发表自话题:特斯拉女车主

3月11日,女车主发微博,其中提到了2月27日中午,特斯拉郑州福塔店售后经理张先生口头通报了特斯拉事发时的数据。



这个数据,跟特斯拉昨天公布的一分钟数据是吻合的。



但是,女车主微博也提到:

——安阳市交管支队出具的《道路交通事故认定书》判定我们全责,依据是:“后车应该与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”
——这个判定并没有说我们超速,只说没有与前车保持安全距离。




同时,女车主也强调当时的路况并不具备超速的驾驶环境。

——事发地在两个红绿灯之间,正值傍晚高峰期,车上满坐家人,刚去景点逛完也不赶时间,怎么会跑到近120km/h?


从女车主微博发出的图片来看,事发路段车辆确实不少。

而特斯拉的报告显示,女车主父亲将车开到了118的时速。证明女车主父亲超速了。

显然,问题的关键在于,这台事故车到底有没有超速驾驶?



目前,还缺一份交警的事故勘查报告。

第一种可能,如果交警证明女车主父亲没有超速,那么证明特斯拉在撒谎。

第二种可能,如果交警证明了女车主父亲超速,但是车速测算跟特斯拉的不吻合,也证明了特斯拉数据造假。

当然,还有第三种可能,就是特斯拉的数据是正确的,没有改动过的,则就证明了女车主方在撒谎。

车友们,你们怎么看这事儿?

标签组:[特斯拉] [交通] [电动汽车] [新能源汽车

上一篇又是特斯拉!翻滚自燃,车体散架,致1人死亡

下一篇特斯拉深夜“改口”致歉了→

相关阅读

热门阅读