看到一个妈妈发的帖子，说自己突然接到老师的电话，说女儿在幼儿园被人拐跑了。
她听到的时候都懵了。
然后老师告诉她，这是幼儿园组织的防诱拐演习，她家闺女成功地被“骗子”带走了。
希望家长以后可以多教育孩子，不要相信陌生人。
虽然是虚惊一场，但是这位妈妈还是很难过，万一这种事真的发生了呢？
现在很多幼儿园现在都会开展防拐演习，由家长和民警扮成人贩子，跑到幼儿园去骗小朋友，你猜一次能拐走几个？
前几天镇江的一个幼儿园举行防骗演习，两个民警扮演的“人贩子”，只用了20分钟，就成功带走了一群娃。
一句“带你去坐小火车”，小朋友就乖乖跟着陌生阿姨头也不回地走了。
在杭州一家幼儿园的防拐演习，场面更是让人哭笑不得。
幼儿园邀请来的奶奶、阿姨、叔叔们，用糖果、礼物、花言巧语哄骗小朋友，可谓是八仙过海。
很快有小朋友信以为真，才一分钟的灵魂交流，就乖乖跟着操外地口音的光头叔叔走了，走的时候，还没忘了喊门卫保安给叔叔开门。
紧接着，几位家长扮演的骗子，也不费吹灰之力，就各自带着小朋友走出了校门。
一个被拐骗的小女孩，即使在老师的阻拦之下，还坚决不醒悟，奋力挣脱老师，非要和拐骗她的奶奶走。
某位女家长，谎称自己是新来的“张老师”，很快和孩子们打成一片，仅仅几句话，就将幼儿园一整个大班的孩子都拐骗走了。
班主任问女家长是怎么做到的，“张老师”说，我故意让他们猜谜，说猜出来的都有奖励，然后问他们是想奖励吃肯德基，还是去大润发买零食，他们说都要。
我就让一个孩子打着小红旗领队，大家就一起排着队到这里了。
幼儿园的负责人无可奈何地介绍，这次演练之前，各个班级的老师刚刚教过小朋友们防拐骗的招数，但是一碰到真正的诱惑，多数小朋友们还是忘记了。
虽然平时家长老师的防骗教育没落下，从唱《我不上你的当》儿歌，看《不吃陌生人的东西》绘本，到幼儿园经常请民警来讲防拐骗课，天天给孩子讲破了嘴巴皮，结果到了实操的时候，全部吃瘪。
十几年前拐走孙卓的人贩子吴某龙被抓后，民警透露了孩子被拐的细节：“他丢一块，小孩就捡起来，就这样一块一块拿糖果把小孩哄走的。”
而这位吴某龙在诱拐另一位孩子符建涛的时候，用的诱饵是一条可爱的小狗，如果狗骗不走符建涛，我相信这个吴某，还会有新的诱饵，直到成功为止。
就算十四年后，新一代孩子对糖果和小狗都不感兴趣了，新一代的诱惑和圈套依然奏效。
一个记者在幼儿园做防诱拐实验，他先拿出了薯片、巧克力、果冻、爽歪歪等零食和玩具，小朋友们都表现得很不屑，因为这些玩意家里都有。
同样的方法试了5、6个小孩，都没有成功。
结果记者从包里拿出ipad时，一个穿红裙子的小女孩停住了脚步，记者赶紧邀请她来玩一下。
“我爸爸的iPad上也有这个游戏！”。小女孩明显产生了兴趣。
“我家也有！”两个男孩也围了上来。
记者说，“这里太热了，我们去前面有阴凉的凳子上坐着玩吧！”
记者带着一群小家伙走到小公园的石凳旁，数了数脑袋，成功从幼儿园带离了10个孩子。
过了一会，记者又说这里还是热，想去更远的地方，依然有8个孩子高高兴兴跟着这位陌生人走了。
如果这个记者，真是个人贩子呢？
大城市的孩子对零食的阈值越来越高，但对数码产品和游戏却没有免疫力，以后对iPad也不新鲜了，坏人也许就准备了VR设备。
有个读者跟我讲了他去幼儿园参加防拐演习的经历。
那次幼儿园请了两个家长来友情客串，第一个爸爸拿出了棒棒糖分给小朋友，小朋友们见过世面，棒棒糖请不动这些大神，他只把两个小朋友成功骗出了教室。
第二个爸爸一进教室，就对萌娃们说：我是警察，刚才发糖的那个男人，是个骗子，现在大家跟我一起去抓他！
小朋友心想刚才好险！赶紧手牵手跟着假警察叔叔走出了幼儿园大门。
成功团灭全班。
这种防拐测试的结果，都不用妄想孩子们一夜成熟，只一次次验证了孩子们的单纯和不设防。
因为孩子的心地无邪，所以他们本能地认为，看起来友善正义的人，就是真正的好人，可以托付和信赖，根本不会想到这个世界其实危机四伏。
这些防拐教育固然很重要，让孩子知道陌生人不能相信，让家长提高警惕，都是有必要的。
但是我觉得，舆论的重点偏了。
因为，绝对不能把防拐打拐的希望，寄托在“潜在受害方”的身上，而应该从加害者那边严厉开刀，因为我们在明处，坏人在暗处。
人间的诱惑是无穷无尽的，骗术也不断精进，人类幼崽的好奇和纯真，在成年人的骗术之下，简直不堪一击。
别说智商和体力都刚起步的小孩，就是见多识广的大人，不也是被骗子搞得团团转吗？
名牌大学的硕士、博士，照样因为买东西和视频聊天被骗；
顶尖互联网公司的女员工们，照样因为求偶需求而落入杀猪盘，被骗1400多万；
吃的盐比我们吃的米还多的老人们，照样因为安度晚年的渴望而被养老公寓骗光了终身积蓄。
……
我们常说无欲则刚，可肉身凡胎，谁没有破绽呢？
存心想骗你，没有骗不到的。
面对狡诈阴险的人贩子，指望几岁的幼儿们识破奸计，拒绝坏人，只能说是美好的理想，你家孩子攻心术玩得炉火纯青，人贩子直接捂嘴麻晕了抱着就走，咋办？
能从根本上杜绝拐卖妇女儿童的，还是让买卖双方感到畏惧后果，当风险必然远大于收益的时候，他们就会害怕，拐卖不值得了。
在孙卓的案子里，网友为“养父母到底该不该坐牢”，产生了争论。
我认为从这个有里程碑意义的案子开始，他们必须受到惩罚，从他们之后，所有的买家（注意，买家就是买家，不是什么养父母）也必须因为参与买卖人口而坐牢。
很多网友的诉求是“支持买家入刑”，其实这是一句误用，因为买家早已入刑了。
《刑法》第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
也就是说，买家坐牢，有法可依。
但是为什么，我们在新闻里，只能看到让孩子选择究竟是跟亲生父母还是“养父母”生活，而从来没有看到“养父母”受到惩罚的呢？
这是因为在刑法里还有句注释：
收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
只要没法证明你虐待了买来的儿童，买家就没有任何责任和风险，那么购买“香火”和“子宫”的人间惨剧，就一直不会杜绝。
我们呼吁的，应该是在司法实践上，第一，尽快删除这句对买家“不追究刑责”的“人性化”的条款。
让买卖妇女儿童的人，受到法律的惩罚，因为他们让其他家庭破碎痛苦一生，也对社会造成了极大的不安全感，照看一个孩子的成本都高到极致，谁还有功夫响应三胎？
第二，尽早落实“买卖同罪”，在重男轻女严重的地区加大宣传，建立儿童DNA数据库。
拿出当年搞计划生育的重视，在那些有延续香火需求的落后地方，全部用红标语刷上：
（p图玩笑，求别杠）
直到村头唠嗑的老太太也能说出“别买孩子会坐牢”的那天，才算是真的普法到位，震慑人心，在买家决定续香火之前，一定会先琢磨牢里的伙食怎么样。
推进“买卖同罪”，比幼儿园整天搞防拐演习，让孩子提心吊胆，让家长草木皆兵要实用得多。
因为没有买卖，才没有伤害。
标签组：[幼儿园]
上一篇：从“佐佐木希道歉”说起：伴侣犯下的错误，为何买单的总是女人
下一篇：女子举报前婆婆巨额财产来历不明
