发表自话题：蒋方舟公知文章
近日，日本外务省旗下的国际交流基金会，公示了一份年度业绩评价报告，其中最重要一项成果是，他们在与中国进行的文化交流活动中，曾经向一众中国知名人士，进行过数目不菲的资金赞助。这些知名人士为此分别贡献了与日本有关的书、文章或者论文。
这份名单一经曝光，立刻将一位中国美女作家推上风口浪尖。她是美女作家蒋方舟。
她为什么会被第一时间推上了风口浪尖？
不挖不知道，一挖吓一跳，蒋方舟的料还真不是一般的劲爆。
01 成名要趁早
1989年蒋方舟生于湖北襄樊，据她自己爆料，7岁开始写作，9岁出了自己第一本散文集《打开天窗》，11岁便写出了一部颇有争议的长篇小说《正在发育》，12岁已经开始为报纸写专栏，18岁因出色的写作才华，被著名学府清华大学以低于提档分数线60分的成绩破格录取。
张爱玲说，成名要趁早。蒋方舟的成名轨迹，几乎完美复制了民国作家张爱玲的成名之路，将一颗少女按捺不住的心，和张爱玲一同从7岁开始，便倾注到自己的作品里。
不同于张爱玲的成名被大多数人接受并认可，蒋方舟的成名之路，却遭遇了众多质疑和非议。
其中最著名的质疑事件，当属知名打假人士方舟子打假蒋方舟事件。
蒋方舟当年被质疑的重点，便是她那本11岁成书，颇具争议话题的长篇小说《正在发育》。
小说中包含了大姨妈、恋爱观、婚姻观等等海量成人世界的内容，这完全不属于一个年仅11岁小姑娘能驾驭的写作范畴，但蒋方舟就是这么牛，不但熟练驾驭了，还在台湾省出版了。
由于里面充斥着性和两性内容，她被台湾业界和读者戏谑地称作“成熟的苹果”，一个小姑娘被称作成熟的XX，其言下之意不言自明。
这部长篇小说之所以被质疑，是因为蒋方舟正好有一个作家母亲，而母女俩恰好有着极其相似的写作风格、写作手法和写作内容，这些都成为被攻击的点。
一个年仅9-11岁，尚在发育中的孩子，竟然能驾驭如此不符合年龄的各种题材，其笔法老练成熟如斯，不由不让人产生某种联想和怀疑。
吊诡的是，当时蒋方舟和她的母亲，都没有对方舟子的抨击做出任何回应，任方舟子大叔一个人在各大媒体平台兴风作浪。蒋方舟和她母亲这种高挂免战牌的做法，不由得更让人浮想联翩。
中国历来就不缺各种能父慈母，在孩子人生道路的每个关键节点，发挥其强大的动能，包办孩子的人生。
2020年的西南交大陈玉珏违规保送中科大硕士研究生案，其皆为西南交大老师的父母，愣是用自己的论文成果，将资质平平的女儿打造成一个著作等身的学霸，考大学、保研，一路护送，直至送上学术神坛。
紧接其后的“小学生研究基因获奖”事件，再一次刷新了人们对父母脸皮厚度的认知。
一个叫陈灵石的六年级小学生，竟然仅仅通过网络搜集来的基因基础知识，在不到5天时间内完成了一个关于结直肠癌基因研究的课题，并因此获得了全国青少年科技创新大赛三等奖，让专业领域的中外专家自叹弗如。事后被挖出，其父母均为中国科学院昆明动物研究所科研人员。
不过，谁知道呢？也许蒋方舟正是张爱玲的翻版，她的确有能力有才华有深邃的思想，在小小年纪便可以超越同龄人，在成年人的世界里发出自己不同凡响的光。没有人知道真相。
不过，以写作才华被清华降60分破格录取，这福利真是逆天了。
据说，在残酷的中国高考中，一分可以甩一操场人，蒋方舟这60分，就是60操场的人啊，这种谁也能看得见的好处却不是谁都能得到的。
2005年，蒋方舟高调出任首届中国少年作家协会主席一职，但这个2016年被查处吊销执照的团体，被证明是一个标标准准的野鸡协会，由此，网友对蒋方舟的质疑又多了一层。
02 一本高定的书
如果没有日本外务省国际交流基金会的成果汇报公示，我们还真不知道，真是世界之大无奇不有。
我们此前听过高定的服装鞋帽、吃穿用度，没想到，作为文化象征的书，这个最不应该沾染铜臭的精神产品，竟然在某个特定时刻，也会被铜臭裹挟，加入到高定行列。
而蒋方舟的《东京一年》，正是一本被高定的书。
据蒋方舟6月7日发微博回应受资助一事，她说，自己2016年的确参加了日本国际交流基金会主办的中日文化交流活动，交流结束后，她把自己在日本的所见所闻写成了一本日记体书《东京一年》。
这本书，便是网友口中那本，拿钱办事，为日本歌功颂德，疯狂进行日吹的投桃报李之杰作。
2017年，在一次采访中，蒋方舟曾经不无自豪地显摆过此次交流活动，表示自己在东京一年，什么也不用干，每月会准时收到2万多人民币的补助。当主持人问她，不用做什么吗？蒋方舟回答，人家明确表示什么也不用做。
在广大网友还纠结着要不要躺平时，美女作家蒋方舟早在2016年，在日本的资助下，已经获得了彻底躺平的资格。
但是，中国有句古话：吃人嘴软拿人手短，每个月平白无故地拿别人2万多元来进行文化交流活动，什么也不做的躺平，显然是不可能的，于是，高定书《东京一年》便随着补助资金新鲜出炉。
其实，蒋方舟并没有做错。投之以蜜桃，报之以琼瑶，这是中华民族几千年传承下来的优良传统。
问题是，这本高定书写了什么？蒋方舟又想表达什么？
03 《东京一年》
“2016年，我独自一人在东京生活了一年，东京也拯救了我。”
这是摘自《东京一年》的原话。这句话，为蒋方舟的东京生活定下了基调，也为她的国内生活做了彻底的定性，更成了网友将其定性为日吹的明证。
而蒋方舟的书中，将日本和美国自然归类于自由社会，她接触到的日本教授和媒体人，都是自由社会的人，相对于自由社会和自由人，蒋方舟将中国称为“迷人而恐怖的异域”，将自己称作“流亡者”，说自己唯一的财富就是：
“墙内生活所造成的扭曲”，自己的这些“痛与伤”，自由世界的自由人只会报以“礼貌的同情和猎奇”。
这就有点其心可诛了。如此恶意污蔑和抹黑自己的国家让人无法容忍，更何况是吹捧一方抹黑一方。如果这还不算日吹，那要做到什么程度，达到何种高度，才能是公知们所认可的吹。
其实，在这本书中，蒋方舟无论从描写，还是从视角方面还算相对公允，但这并不能掩盖她抹黑中国的恶劣行径。
关于吹，书中还有更高段位的表现，那就是极端辣眼睛的“75度角”描写。
蒋方舟在观看日本舞蹈表演时，发现每个舞蹈都有一个大高潮结尾，就是女舞者飞奔到舞台前端的一个圆形转盘上，然后侧卧其上，将双腿打开，成75度角形状，向所有观众展示她们没有任何遮挡的隐私部位，随着旋转的圆盘，台下每个犄角旮旯的观众都会清楚看到，就像摆在食客面前的一块顶级金枪鱼。
然后，蒋方舟跟着大家热烈鼓掌，并盛赞观众的掌声里没有夹杂任何淫邪之意，完全是出于对舞者勇气、敬业，和对人体美丽隐秘部位流露出的一种情真意切的赞美。
它让笔者想到了抗日战争期间被强征的慰安妇，想到那些曾在日本和中国盛极一时的女体盛和圣女餐。如此被中国传统所不容的低俗表演，竟然被蒋方舟阐述得如此高大上，如此别具一格，吃了别人的嘴是真软，拿了别人的手也真够短。如此辣眼睛的极尽溢美之词，估计我们这类每天为口中食奔波忙碌的小人物，无论给多少钱也写不出来。
04 接受日媒采访时的丑恶表演
然而，这并不是结束。
2020年7月，蒋方舟在日本纪录片《中国巨龙正在改变的世界，后疫情时代的市民》中，接受日本NHK记者采访时，其抹黑中国的言论也遭到了网友激烈抨击。
在采访中，蒋方舟先是吐槽中国政府用给市民贴标签来辖制民众，并此地无银三百两地特意解释，自己并没有明确指中国。然后，又恨铁不成钢地抱怨配合疫情防控的民众，说什么疫情中的民众很快适应了被分类，大家似乎都接受了现实，而这在2019年时还很难想象。
她的话连日本记者也听不下去了，反驳蒋方舟，为我们国家分辩，认为中国的强制性防疫措施对疫情控制起到了很大作用。蒋方舟听了日本记者的反驳，竟然颇有些失望地说，如果如此轻率地做出这种解答，是一个很危险的想法。并随之很快将话题主动引导向政治制度层面。
此次采访后不久，便曝出蒋方舟拿到日本资助的事，而且，按照日本公告中详细表述，这些资金给了哪些中国知名人士，他们回国后因此做了什么对传播日本文化有利的事，加上书中描写及此次采访内容相互印证，蒋方舟被彻底坐实了日吹名头。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。我们都是尘世俗人，虽然每天搬砖爬格子，辛苦赚取每一个铜板，但有所为有所不为，做人的底线还是要遵守。
外交部发言人汪文斌就蒋方舟之事专门进行了回应，也表明了中国政府对国家间文化交流的态度。汪文斌说：
“国与国之间开展人员互访交流，在国际关系中普遍存在，中日双双近日还确立了在近5年内，安排两国3万名青少年进行双向互访交流。”
网友们并不是反对中日正常文化交流，也不反对公知们为中日文化交流著书立传，做出积极贡献，以此获取自己应得的报酬， 但这一切的前提是，不能借着文化交流之名，行抹黑污蔑中国之实。
