范美忠(范跑跑)真的有错吗?

首页 > 教育 > 正文
2021-05-12

发表自话题:范跑跑

范跑跑真的错了吗???

一个人被赋予老师这个称号,仅仅只能够说明他当前在学校进行从事某项知识教育,而不能说明那个被赋予老师称号的人,应当无条件甚至是放弃自己生命为优先的去捍卫学生。老师,更多的代表的仅仅只是这个人从事教育这个行业,只能说明他具备教授某项专业知识的资格!

而为什么范美忠却因为老师这个称号而导致身败名裂呢?这是因为我们网友们在安全舒适的环境下产生的道德感吗?在自己生命没有遭受威胁的情况下产生的幻想吗?幻想自己如果是教师,自己则会以放弃自己生命为优先,而一丝不苟的去引导学生们避难吗?不不不,以上这些理由都不是!

这在于我们中华文明的传统教育下导致的一种想法而已。认为当前的老师就应当和古代所描述的那样,首先老师必须以身作则,然后才能教书育人。很多网友都是被这句话所带动,然后就产生了神圣的自我观点,然后强加给每一个老师,认为每一个老师都必须如此。但是以身作则的意思并不是让一个拥有父母和家庭的人,首先抛下自己的父母和自己的家庭,而去遵从中华文明古代的传统意识。

作为当代,老师仅仅只代表一个职业,这个职业并没有要求必须首先保证学生的安全,然后才是自己的安全。也没有说,在中国从事教师这个职业,必须首先要写好遗书,必须时刻做好为学生付出自己生命的觉悟,然后才去学校教书。没有任何规定必须如此。

范美忠仅仅是从事教师这个职业而已,每个月拿着区区两三千左右的工资(2008年)。

各位网友,你们仔细仔细考虑考虑,如果要求每一个老师都必须以身作则,其中包含必须带着为学生付出生命的觉悟教书。你觉得你会为了两三千的工资去从事这个职业吗?

你们再仔细考虑考虑,如果范美忠以身作则而因此而死去,你们的孩子也从事教师这个职业,并且说“以范美忠老师为榜样!以后发生任何需要保护学生为优先的事件,我都要拼死保护学生!我的生命将全部交付给学校和学生!”出现这种情况,你们作为父母,还乐意让孩子去从事教师这个职业吗?

消防部门这类事业都是做好了,自己会死的觉悟,才去从事这个事业。老师可不是必须抱着会丢掉性命的觉悟才能去参加的工作。按照现在很多新闻对老师的报道,有不会害学生的行为就很不错了哟!

对了,范美忠还有孩子。你们网友们愿意为了别人的孩子,抛下自己的孩子妻子与父母吗?

各位,快点关注我,我近期吃的菜里面没有肉,很焦虑。点赞,关注!转发!

标签组:[范美忠

上一篇范跑跑妻子竟支持范跑跑_心海无岸_新浪博客

下一篇汶川那个“范跑跑”,后来成耐克代言人,你怎么看待?

相关阅读

热门阅读