汶川那个“范跑跑”,后来成耐克代言人,你怎么看待?

首页 > 社会 > 正文
2021-05-12

发表自话题:范跑跑

展开全部

汶川地震时有位老师却毫不犹豫地抛弃了自己的学生,选择苟全自己的生命,在第一时刻逃离现场,丝毫没有考虑到教室内的学生。后来他在《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记一文细致描述了自己的心理活动,并广大网友讽叫为范跑跑。

地震一刻

这一天,四川都江堰光亚学校,语文老师范美忠正在课堂上侃侃而谈,课桌却忽然晃动了一下,于是地震的恐怖顿时笼罩在这一区域。作为老师,范美忠根据自己所了解的地震常识,觉得这只是轻微的地震,他一边安慰学生,叫学生不要慌乱,一面做好了地震来临前的心理准备。

没有多久,一阵猛烈的地震来袭,连教学楼也开始强烈震动起来。范美忠瞬间反应过来,他毫不犹豫,一个健步向楼梯处冲了过去。飞快地向着学校的安全之地足球场跑去。他是第一个到达足球场的人,过一会,才有学生陆陆续续的到达这里。范美忠这时候没有选择逃离学校,而是选择组织学生疏散。

如此行为,范美忠自己也意识到自己不堪为人师,他随后辞职,再然后他选择为自己的懦弱辩解。他写下《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》,他在文中丝毫也不掩饰自己极度自私的心理,他写道:“我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!

在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七八岁的人了!”一文激起千层浪,网上反映激烈,许多人纷纷写文反驳批斥,范美忠在一片争论中获得了范跑跑的大名。

耐克跑鞋形象代言人

在一片怒骂讥笑声中,范美忠因祸得福。耐克公司在争论中看到了范美忠吸引媒体注意的属性,耐克公司发文《跑得比刘翔还快的范跑跑代言耐克》,为了利益耐克公司丝毫不在乎贞操,耐克公司一点也不在乎漫天高呼的反对声,坚持高薪聘请范美忠做了耐克公司的代言人。

随后网络上出现了同情范美忠的言论,纷纷从人性和自由的角度去解读范美忠的行为。

两年后,评论人刁博在光明网发表文章《教育要改革就要重新认识范美忠》。文章认为范美忠是是一位真正出色、优秀的教师,他是是非颠倒、黑白不明的教育大环境的牺牲品,他是当之无愧的“中国最优秀的文科教师之一”,我们不能在20年之后才认识到我们今天错怪了范美忠。呼唤社会重新认识范美忠,认真反思教育问题。

以丑为美,何以待善

可以说范美忠非常幸运,他的这些行为发生在一个社会比较宽容的时代,然而,对待如此道德低下恶劣的行为进行迁就理解,其实就是对丑恶的纵容,叛徒背弃了自己的信仰,范跑跑背弃了作为教师的道德。论语里说以直报怨,何以报德?以直报怨,以德报德。

中国自古就讲究师道尊严,作为一个老师,都以范跑跑的行为作为自己的行动指南,那么,这些老师教育下学生将会是什么模样。丑恶的行为应该受到谴责而不是鼓励。在今天,社会宽容善待了范美忠,但又应该如何对待其他的善人善事。待丑为宽,何以待善。

范美忠利用自己丑恶的行为和言论赢得了许多关注,如今他成为很多教育机构的客座教授,生活的安逸舒服。可以说他对自己所做的行为没有丝毫的惭愧。

追究责任,刻不容缓

都说中国是一个最不能容忍叛徒的国度,无论从历史还是现代,对于叛徒自然人人都要杀之而后快。汪精卫背叛了国家,红隼背叛了信仰,范美忠背叛了道德,不能从人性的角度,就为汪精卫立碑,说红隼同牺牲的英雄一样伟大。

如今范美忠拿着高收入,生活似乎并没有受到什么影响,然而对范美忠这样的人宽容,就是对无数高尚美好的道德行为说不,那么社会上那些美好善良的言行将会越来越少,卑鄙自私,没有底线的言行就会越来越多。对待丑恶的言行就一定要进行鞭挞,对持有这些言论的人们要毫不犹豫地进行惩罚。醉酒责任,刻不容缓。

美好、善良、责任、信念、道德是构成人类社会的立柱,立柱不存,则社会崩溃,宫殿覆灭。对于社会立柱的人我们不应该宽容和善待。丑恶的行为不应该得到鼓励,而是应该追究责任,进行责罚。让他们牢记自己的耻辱,时时刻刻为自己的丑恶行为而感到羞愧。

丑恶得不到惩罚,社会上就会遍布恶行,善行得不到表彰,善良的人就会越来越少。虽然有很多人表示范美忠还是一个称职的老师,说他说的是真话,既不善也不恶。也有更多的人表示,丑恶就是丑恶,如果人性是通过丑恶的行为得到体现,人性就再也没有美好。

失主不会原谅小偷,死人永远也不会对杀手宽容。待丑为宽,何以待善。

标签组:[汶川地震] [范美忠

上一篇范美忠(范跑跑)真的有错吗?

下一篇12年过去了,“范跑跑”如今现状怎样?

相关阅读

热门阅读