看完《吐槽大会》,我觉得丁太昇和大张伟、VAVA是一类人

首页 > 娱乐 > 综艺 > 正文
2022-02-15

发表自话题:

创造争议,炒作对立一直是综艺节目提升收视率的惯用营销手法。

当年,有一档相声综艺叫《相声有新人》,其中第一期就上演了争议大戏。导师郭德纲与上海交大公式相声创始人李宏烨在台上争得不亦乐乎,节目没有播完就上了热搜,引发全网大讨论。

这个争议性话题带来的巨大流量直接成就了《相声有新人》节目的巨大成功,同时也让郭德纲的风度和李宏烨的狂妄家喻户晓,其实这是一个三方共赢的结果,各取所需罢了。

同理,在《演员2》中,何昶希曾经被郭敬明骂哭;在《演技派》中,也有演员被吴镇宇骂哭;在《演员请就位》中郭俊辰同样也曾被骂哭,类似的例子不胜枚举。他们用自己的尊严和泪水为节目贡献了热搜和流量,同时自己也因此获得了关注,同样没有输家。

至于这种争议是真是假,有人在乎吗?全是节目效果而已。

然而,为了节目效果也应该有底线。综艺节目中的“骂”可以理解为业务上的探讨和善意的批评,很少上升到人身攻击的层面,但是《吐槽大会》已经突破了这个界限,他们在炒作赤裸裸的人身攻击。

《吐槽大会》将创造争议的营销手法运用到了极致,他们已经不满足于创造隐晦的争议和对立,而是直截了当的鼓动一个团体利用攻击性的语言去真对另一个团体。

我们在吐槽大会看到了足球人与篮球人的互相攻击,其影响力之大恐怕是李诞们事先没有预料到的。由于体育节目的特殊性,该期节目的影响力完全超越了娱乐圈和体育圈,引起了全社会的关注和讨论,火烧得太旺了,最后完全失控,直接将《吐槽大会》自己的屁股点着了,导致一期节目被停播。

这已不是《吐槽大会》首次引起争议,而是一贯的炒作手法,曾经被炒作的对立性话题还有男权和女权,媒体人和艺人,乐评人与歌手等等。用李诞的话说,他是在打破不同圈层之间的壁垒,促进沟通,最终化解矛盾。

理想是很美好的,但是通过一轮又一轮的互相攻击以后,矛盾化解了吗?我不信丁太昇和VAVA心里的疙瘩那么轻易就解开了,甚至在现场氛围的鼓动下,疙瘩甚至更大了。

《吐槽大会》为了流量,不计后果的炒作对立,是非常危险的做法。

批评要建立在互相尊重的基础上

丁太昇这个人并非每一个人都认识和了解,其中也包括现场的嘉宾。他们根本不管这个人的私德如何,专业能力如何,和VAVA的恩怨具体的来龙去脉是什么,甚至没有看过丁太升在某综艺节目批评VAVA的视频,上来就拿着编剧给的稿子在那人云亦云的批评人家,合适吗?

我觉得尽力去了解事情的来龙去脉是评价别人的基本前提,是最基本的尊重。可是,很多吐槽人只把自己当作一个工具人,在按部就班地完成一项工作而已,至于输出的内容,完全交给编剧和经纪团队去把关。但是,每一个人都应该对自己的言行负责,《吐槽大会》的工作并不一般,今天你们对一个弱势的人群起而攻之,说不定风水轮流转,将来某一天就会被旧事重提,成为自己的污点。

举一个简单的例子。在张小斐红了以后,她曾经与袁姗姗、孙茜等人的那点事就被翻出来热炒了一遍,为什么?曾经比她红的演员欺负她时,显得那么理所当然,只因双方地位的不平等,所以欺负弱势群体的人并没有觉得有什么不妥。

然而,今年张小斐一飞冲天,旧事重提是免不了的,正所谓“富贵不还乡,如锦衣夜行”,袁姗姗和孙茜就像家乡的那些势利眼一样,风评呈现断崖式下滑,这恐怕是他们当初没有想到的。

今天被群起而攻之的丁太昇,未来有没有翻身的一天呢?如此混乱的娱乐圈随时可能刷新我们的认知,一切皆有可能,到时候,被网暴的就不知道是哪一位了。所以说,作为艺人,批评别人的时候要保留最基本的尊重,别失去底线。

批评的底线在哪里?拒绝人身攻击。

最近有一句话很火,叫 “若批评不自由,则赞美无意义”,我本来很赞同这句话,但是看完《吐槽大会》总决赛后,觉得非常有必要为这句话加上一个前提条件,即就事论事的批评应该被鼓励,而人身攻击的批评从来都不能是自由。

丁太昇该不该骂?我认为该。

丁太升在不同的综艺节目上批评了众多的艺人,其中大部分都是站在业务的角度上,这属于就事论事,值得鼓励,哪怕他的批评过于直白,令当事人无法接受,但是也有存在的价值,最起码比虚假的奉承要有意义。

但是,丁太昇在批评别人时,非常的情绪化,有很多批评已经涉嫌人身攻击,比如说选了某个艺人拍戏的制作公司“眼瞎了”等,在微博上国骂问候网友等,已经超越了一个公众人物的底线,理应被批评。

《吐槽大会》对丁太昇的攻击,以大张伟称呼人家为“SHI”为代表,再加上VAV变着法儿的“骂街,”都是人身攻击的典型,就差指着人家鼻子骂了,这和丁太昇本人在微博上飙国骂又有什么区别?

要说批评丁太昇最好的方式,还得看文化人易立竞,嘴上说着想不看提词器,直接开骂,但是她并没有否认丁太昇的观点,只是批评他的表达方式,“说得比人家唱得还难听”;这句话值得细品,在批评丁太昇不会说话的同时,其实也批评了VAVA唱的难听,无形中部分认同了丁太昇的观点。这才是文化人的批评方式,可惜VAVA根本听不懂,还在那鼓掌呢!

结语

我不喜欢丁太昇,但是看完这期节目后,同时也不喜欢大张伟和VAVA,其实他们都是一类人,不是吗?

丁太昇是收了钱来挨骂,而VAVA和大张伟是收了钱骂人,就像足球比赛的双方一样,在踢一场胜负早已提前确定的比赛,还得在场上卖力的表演,互相叫骂。这边说你丫小动作真多,踢得太脏了啊;那边说了,你这孙子就知道假摔……

看双方在场上争得面红耳赤,只有裁判李诞咧着大嘴,摸着光头,看着涌入现场的几十万观众笑逐颜开……

标签组:[娱乐八卦] [综艺] [大张伟] [吐槽大会

上一篇如何看待 VINAI 认为“大张伟的《脑洞大》未经许可使用了他们作品中的 drop”的动态?

下一篇余霜首次说脏话, 大骂歌手大张伟: 不要脸, 麻烦走点心!

相关阅读

热门阅读