发表自话题：一百年前眯眯眼就已经是辱华标志
世界上文科战斗力分两种：
1、一种是赚钱的文科2、一种是自愿成为韭菜的文科（简称：自甘韭）
今天就来讲讲这两种文科生的区别，下面看实战案例。
壹
最近有几件事很火：
2、清X美院火了，火的非常不体面。
其实这些事都有共性，我一个个来梳理。
首先是清X美院。
事情的内容也很简单，6月15日有网友发现，外网YouTube上面出现了一个视频：
是《X华大学美术学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会集锦》
看了内容，我瞎了，这就是X华大学美术学院？
而且这个视频是对外展示的，是外宣！就用这个来代表中国女性形象？
说这是中国女性？我不评论，你自己感受感受？
我就问你，这™是中国女性吗？这是伏地魔吧？！长得一个个简直都是“卧龙凤雏”，最后两个简直绝了！
塌鼻梁、肤色蜡黄、畸形的高颧骨、眯眯眼，都是典型的西方妖魔化中国女性的手段。
比如著名“国际超模”吕燕，我对吕燕本人没意见，但是我认为她无法代表中国美，也无法代表中国女性的国际形象。
恕我直言，我不了解她本人性格怎么样，就单纯审美角度来说，我说句实话，我认为：一言难尽。
西方人就是故意的，在比如现在爆火的漫威系列电影，漫威最近搞了个黄种人电影《尚气》，我们来看看《尚气》的女主角奥卡菲娜。
美吗？
还有更劲爆的，这是2019年美国版《VOGUE》在官网上晒出的中国模特照片，《VOGUE》坚定的认为：这位女性就是中国女性形象的绝对代表。
你不能反驳，你反驳就会有一堆西方人和国内簇拥来骂你！说你不懂审美，不懂什么是文化包容，不懂什么是对人的尊重。
我确实不懂西方人对于中国女性的妖魔化，但是我懂一个古代的词语：指鹿为马。
秦朝二世皇帝的时候，丞相赵高想造反，怕别的臣子不附和，就先试验一下。他把一只鹿献给二世，说：“这是马。”二世笑着说：“丞相错了吧，把鹿说成马了。”
问旁边的人，有的不说话，有的说是马，有的说是鹿。
事后赵高就暗中把说是鹿的人杀了（见于《史记·秦始皇本纪》）。
这种故意丑化中国人的审美，就是典型的指鹿为马，目的是服从性测试，测试你是否服从西方文化霸权？
如果不服从就给你扣帽子，说你不尊重多元化审美，你不懂“真正的中国女性”。
我™就是中国人，我自己居然还没有自己文化的发言权？我不懂我自己？
....我从未见过如此厚颜无耻之人！
这才是我认为的美女！
因为这种西方刻板印象的形象，时尚界还诞生了一个词：“高级脸”
意思是：符合西方种族歧视下刻板印象的中国女性妆容
你得把皮肤染成蜡黄颜色，绝对不能美白，因为白审美只属于白人！然后必须突出自己的眼睛是眯眯眼。
之前在澳大利亚反华的汉奸许秀中，为了融入澳大利亚，她无限的跪舔白人，就把自己搞成了“高级脸”。
许秀中在中国时候的样子，很正常，就是那种普通女性的妆容。
是中国传统的以白为美，眼睛化妆也是化大眼睛。
到了澳洲开始职业反华以后，就变成了这幅鬼样子，就是为了上节目迎合澳洲白人。
首先皮肤搞成蜡黄颜色，然后刻意化妆缩小眼睛，就变成了眯眯眼的黄脸婆。
西方白人看了直呼：挖槽，这才是我心目中的中国人啊，给许女士点赞！还是你最懂我们！
拉眼角：用手拉眼角，做出眯眯眼的动作，是西方白人至上主义者用来羞辱中国人的一种刻板印象。
选角白人的时候，就选这样“艳俗”的美女？！怎么就这么的白，这么的前凸后翘？
如果你觉得吕某不丑，那我希望你以后女儿也这样“美丽”。
说真的，我没想到X华大学的美术系被西方渗透成为了这个样子，这洋人也没给你们一分钱，你们就主动这样谄媚西方，这不是自甘韭，是什么？
这就是典型的失败文科，中国有很多好的文科生，但是肯定不是X华大学的美术系这种。
这些人不是在和西方审美开战，去抢夺文化话语权，而是主动跪了！迎合对方。
你们究竟是谁的人？
你们究竟是谁的人？
你们究竟是谁的人？
贰
什么是赚钱的，成功的文科生？下面内容全程高能，希望大家细看，慢慢看。
我举一个经典的案例，这个人也是澳大利亚的，叫：彼得·辛格。
他和现在的国内热搜是千丝万缕的联系，大家慢慢看。
最近，国内有一股强大的思潮，这个思潮的节奏主要是各个公知大V带起来的。
最开始是：大V @回形针 号召中国人不要吃肉，说中国人吃肉会毁灭巴西热带雨林。
然后是大V @谷岳 号召中国人不要吃海鲜，说中国人量大，再吃海鲜地球就受不了了。（但是他自己是海鲜狂魔，天天狂吃海鲜）
然后是路透社主持人 @陈一佳 号召中国人也不要吃海鲜，暗示中国人吃海鲜威胁地球环境。（但是自己也是海鲜狂魔）
最开始是从@回形针开始，然后是@谷岳，再是@陈一佳，这些人逐渐把丑化“中国人对肉蛋奶的消费”，推上了高潮、热搜。
基本三个博主，都是在把中国人往素食、人造肉之类的产品上面引导。
叁
那么这股思潮的根源是什么？很多人不知道，我全网独家解密一下。
那就是五眼联盟（澳洲）的顶级战略家：彼得·辛格（犹太裔）。
西方的文科生，和清X美院的那种费拉不堪的文科生完全不一样，西方的文科生很多都是如狼似虎的野兽，极端的嗜血，极具进攻性。
彼得·辛格的研究成果就是如此，彼得·辛格研究的是什么？
我说出来吓死你！他研究的理论系统就是：人应该给动物人权，给动物公民权。
你没有看错，就是字面意思：给动物公民权。
现在所有的极端动保组织、环保组织的理论源头，都是彼得·辛格1973年4月5日在《纽约书评》上撰文提出的《动物解放》概念。
是西方公认的当代动保组织、环保组织“国父”。
他的理论我概括如下：
1、彼得·辛格认为物种歧视是种族歧视的衍生思想，既然人类已经批判了种族歧视，那么批判物种歧视也应该提上日程。2、彼得·辛格认为“人类支配非人类动物”是邪恶的，人类应该向支持女性和黑人解放运动一样，去支持动物平权。
3、希望人类最终放弃食用动物，并且给动物一样的公民权，承认人和动物的权利都是平等的，你=狗，类似这种感觉。
从1977年开始，彼得·辛格就在墨尔本城郊的莫纳什大学担任哲学系教授，他最开始与别人共同编辑出版了《生物伦理学》，后来1975年他基于《生物伦理学》的研究，他出版了《动物解放》，迅速在全世界爆火，得了美国人道协会的大力支持。
我看过彼得·辛格的《生物伦理学》和《动物解放》，平心而论，写的非常具有说服力。从男女关系，写到纳粹主义，娓娓道来，非常的煽情，胡说八道能力一流。
人家研究了十几年的洗脑话术，自然是不简单的。
如果你只是一个普通人，只是一个涉世未深的学生，对他那种悲天悯人的公知言论煽动，我认为是很难有抵抗力的，很容易就被彻底洗脑。
事实上，从20世纪70年代开始，动物权益保护运动在全世界范围内以惊人的速度扩大，就是彼得·辛格引发的思想核爆，大量没有建立精神防御的各国年轻人被洗脑，在全世界到处冲塔。
如果《动物解放》只是一个冷门奇葩学说，也不至于在全世界影响这么大，根本原因是：和资本的结合。
或者说，这本来就是：西方那些意识形态大师愿意几十年在大学里面研究这些学术问题的根本原因，给西方资本服务，然后名利双收。
过去如果你是卖人造肉的，你产品卖不出去，就是卖不出去，完全没办法！
但是现在不一样了，有了辩经大师彼得·辛格的《生物伦理学》和《动物解放》，你卖的还是人造肉吗？
你在为了人性的解放而奋斗啊！
你是地球生命的未来之光啊！
只要把辩经大师彼得·辛格的思想在全世界潜移默化的铺开，你还愁人造肉卖不出去？
懂了吧！
这就是为什么中国制造附加值上不去的原因，你看看人家澳洲的彼得·辛格，是怎么给西方企业出海服务的？人家花了几十年在大学里面搞研究，匠心独具的研究，这才是工匠精神啊！
等思想理论构建的差不多以后，就通过收买@回形针、@谷某、@陈女士这样的大V，把这套思想闪电战打出来，突击落后国家贫弱的思想防御体系，然后展开资本收割。
只要你认为，人不应该是万物之主，认为应该给动物公民权，你还会吃朋友肉吗？你还会不买各种昂贵的无用“环保”产品吗？
什么叫营销？这才叫营销。
墨尔本城郊的莫纳什大学的文科生彼得教授，是对外开打思想战，然后收割赚外国的钱。
我们X华美院的这些文科生们在配合西方，对内开炮！把中国人绑架上西方的话术，让我们自己人处处被动。
什么叫高下立判？这就叫高下立判。
这方面，我还真就做一回公知，我不得不说：西方文科生牛！吊打X华美院。
最后再说句话，我这辈子长这么大，什么是丑，什么美，我还是分得清的。高圆圆就是漂亮。
吕某？一言难尽。
