发表自话题：一百年前眯眯眼就已经是辱华标志
文/福老二
编辑/安娜
小眼睛惹着谁了？
事情是这样的，近日，有网友晒出了三只松鼠的产品宣传海报，里面的模特有着“眯眯眼”、厚嘴唇的特征，被质疑是故意丑化中国人。随后事件逐渐发酵，并在12月26日登上微博热搜，引发网友热议。
就在今天，名为@菜孃孃的用户发布微博，称自己就是那位备受争议的模特。她表示，眼睛确实就是长成这个样子，没有故意去营造什么辱华形象。
最后，她无奈道：“我眼睛小就不配做中国人了？”
这已经是今年第N次“疑似丑化国人”的事件了。
前不久，高分国漫电影《雄狮少年》也陷入“眯眯眼”辱华的争议。片中的几位主角是清一色的小眼睛，这种人物画风招来观众不满，甚至遭到持续抵制。
再之前，陈漫为迪奥艺术展拍摄的中国女性，也因为“眯眯眼”元素而被卷入舆论风波，至今争论不休。
事实上，除了《雄狮少年》是今年新推出的作品，迪奥、三只松鼠涉嫌“丑化国人”的内容，均来自多年前。陈漫引发争议的照片拍摄自2012年，而三只松鼠的海报则拍摄于2019年。这些内容在当年并未引起关注，却在2021年接二连三地“爆炸”。这背后，既是国人长年积压的对“西方审美霸凌”的不满，也是近年来对“何为东方美”的重新思考。
这次三只松鼠因模特妆容问题空降微博热搜，恐怕还是受到了今年以来种种“疑似丑化”事件的波及。有网友表示，三只松鼠不是蠢，而是坏。“眯眯眼”向来是西方对东方的刻板印象，三只松鼠选用这样的模特是迎合西方审美，也是“高级黑、低级红”，为了蹭热度不择手段。
也有人质疑，三只松鼠明明可以选择更符合国人审美的“大眼睛”模特，可非要挑战人们的审美认知。
当然，也有很多人有不同看法，觉得三只松鼠的海报没问题。
最主要的观点就是，海报中的模特形象与“丑化国人”无关。海报上的模特尽管不符合“大众审美”，但并不丑，还颇具特色，人们应该尊重审美的多样性。而且自事件发酵以来，海报上的模特本人受到很大的容貌羞辱、人身攻击，“你长得辱华”成为原罪。这些恶意与偏见不应成为主流话语。
但是，事件发酵如此迅速，已然不是三言两语能解释清楚的了。昨天中午，三只松鼠慌慌张张地道歉了。
面对网友质疑，三只松鼠否认“刻意丑化”的意图，但对因“模特妆容不符合大众审美并由此产生不适感”感到抱歉，并表示，已对相关页面进行替换。
在此次事件中，三只松鼠海报中模特妆容的“暧昧性”，或许是导致它如此大争议的原因。品牌方即便想呈现独特的风格，也应当做好背调，了解相关形象存在的问题以及大众的接受程度，从而避免在商业宣传中“踩雷”。
从《雄狮少年》的形象争议，到如今三只松鼠的海报风波，国人对“审美问题”的争论，以锐不可当的姿态，划过2021年的尾巴。
中国人，或者说亚洲人，努力打破西方对东方“审美偏见”，而重获审美话语权，这本是无可非议的。可现在最主要的问题，或许并不是“某种形象是否存在偏见、歧视”，而是人们应该如何对待“被西方定义的东方形象”。
西方人以“眯眯眼”的形象来符号化亚洲人的小眼睛，而东方人为了抵制西方的审美霸凌，反而和西方人站在一起，共同否定、拒绝小眼睛，去推崇普遍出现在西方人长相里的“大眼睛、双眼皮、高鼻梁”，这是否成为另一种自我矮化？
审美应该是多元的，包容的，小眼睛可以是高贵的、充满威仪的，应该被拒绝的，从来都是给小眼睛恶意按上的文化标签。
