本文字数约：2016 字
阅读时间约：3 分钟
昨天是“国际反家庭暴力日”，我们的文章分析了家庭暴力对孩子的各种负面影响，希望广大父母提高科学育儿的意识。
可是网友们脑洞大开，他们对反家暴日的联想可不限于此。
昨天，“老公严格限制老婆花钱也是家暴”的话题冲上微博热搜。这到底算不算家暴？这么有争议性的话题，网友们七嘴八舌，可谁也说不服谁。
其实，老公严格限制老婆花钱到底是不是家暴？这难以一概而论，重要的前提是这些开销是否必要、合理，而且花的到底是谁的钱。
比如老婆的开销是否超过了家庭经济可承受的范围内？
老婆的购物是否过于频繁，经常买一些用不着的、或只是用于满足虚荣心的物品？
老婆花的都是老公的钱，还是自己挣的钱？
尤其是上述第一、二点，这涉及消费行为是否理性。如果女性发现自己有不理性的购物行为，要先判断是否有“购物成瘾”的可能性。
如果有，最好加强自我觉察，意识到自己追求购物背后的心理活动，尽量恢复理性，避免过度挥霍。如果自我调整难以奏效，必要时要寻求相关的心理服务。
可如果女性分析后，发现自己的消费尚在合理范围内，但另一半总爱横加阻挠的话，那就要认真审视伴侣的这种行为，以及其背后的深层次原因了。
总的来说，如果男性总是不理性地限制自己的伴侣花钱，可能有以下这几个心理因素：
第一，他们的信心不足。
这部分男性对自己目前的经济能力、将来可获得的经济回报都缺乏信心，有的甚至是充满了焦虑。
所以他们一看到妻子花钱，只要认为价格偏高、或没有必要的，他们很容易灾难化思维。
他们会想到再这样下去会坐吃山空，又想到这边自己辛苦省钱、挣钱，可妻子却“大手大脚”，心里更加焦虑、生气，然后对妻子指责，并严格限制经济支出，从而缓解自己的焦虑，获得一定的安全感。
第二，他们缺乏家庭共同感和责任感。
虽然现在的社会倡导男女平等，但很多家庭中，仍然是以男性的收入作为经济支柱。
也就是说，很多女性的日常开销，主要是老公挣的钱。可从一个家庭的整体来说，只要相关支出是合理的，甚至很多是日常生活必要的，那就不能说是“谁花谁的钱”，而应该说是家庭支出。
那如果部分男性对家庭的责任心不强，没有意识到这个小家庭是一个共同体的话，他们就容易从很狭隘的角度去理解妻子的支出，“这是我辛苦赚来的，她凭什么随便花？”，于是严格限制。
图片来源于网络
有的男性的思想更是陈旧。他们大男人主义非常严重，没有真正地将妻子当做伴侣去尊重和爱护，而是将其当做附属品。在他们眼里，别说妻子花他们的钱了，妻子本身就是他们的财产。
第三，他们对伴侣不够信任。
这一类男性可能有敏感多疑、自以为是的偏执型人格。如果严重缺乏自我反省能力、缺乏同理心，行为严重超出社会规范的话，那就达到了偏执型人格障碍的标准。
他们不仅会限制妻子花钱，还可能会限制妻子与其他男性的正常接触，事无巨细地问妻子的行踪，擅自翻看她们的手机。
更严重的话，他们甚至会限制妻子的人身自由，情绪爆发时对妻子拳打脚踢。这就明显属于家暴了。
如果女性遇到以上的伴侣，最好理性、有智慧地应对。
如果双方仍处于恋爱初期，没有经济纠葛，那么最好尽早和平地结束关系，及时止损。如果当断不断，这样遭受伤害的风险会越来越高，甚至可能是飞蛾扑火。
但与对方分手时，要避免惹怒对方，有智慧地找一个对方容易接受的理由，比如可以强调是自身的问题，双方“和平分手”。
而且在寻找下一段恋情时，女性最好能理性选择，找到适合自己的“潜力股”。
那如果双方已经结婚，还有了孩子，那做决定就要慎重了。女性可以应该先判断另一半的偏执型人格有多严重。除了限制自己的支出外，是否还有其它不良的行为。
最最最重要的一点是，他是否足够爱自己和孩子？
如果对方的问题还不算特别严重，对妻儿的感情比较深，除了限制花钱外没有其它暴力行为，那么可以继续观察，了解对方是否在支出、金钱方面遭受过心理创伤。在两人关系良好的基础上，妻子可以积极地对丈夫进行共情、倾听、积极引导。
如果对方的问题比较严重，对家人有肢体暴力，那就不要再隐忍了，更不要为了所谓的“给孩子一个完整的家”而委屈求全。在一个气氛压抑、充满精神和肢体暴力的家庭里，孩子受到的负面影响更大。
可如果因客观原因实在无法离婚，那要掌握与另一半的共处方式，有智慧地保护好自己。
严格来说，家暴是不分性别的，无论是何方受到侵害，实施家暴的一方都应该受到法律的惩罚。可在现实的婚姻关系中，女性仍是被家暴的主体。
想要改变这个现状，女性一定要有意识地提升自己，具备独立的人格、思想和经济能力，不宜过于依赖男性，真正地拥有自由和平等。
标签组：[婚姻]
