发表自话题：劳荣枝听到死刑后当场痛哭
11 月 28 日上午 9 时许，身负七条人命、潜逃 20 年的逃犯劳荣枝在厦门某商场抓获。目前，案件正在进一步调查中。
1996 年起，法子英伙同女友劳荣枝在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了 7 人。1999 年 12 月 28日，法子英被执行枪决。而他的女友劳荣枝逃亡了 20 年，此前一直未抓获。
劳荣枝被抓获后，被害的家属进行了民事诉讼，要求劳荣枝进行赔偿。劳荣枝就算赔偿，被害 的家属会不会就原谅劳荣枝了，劳荣枝就可以不被判刑了。
讲实话，真正放下心中的仇恨，真心去原谅加害人的情况还是少数。有的人说受害人家属是为了钱，这个观点恕我不能苟同。每个人的家庭条件不同，很多家庭丧失一个家庭成员不仅仅是丧失了一个情感寄托，更是丧失了一个经济的支撑和来源。
例如：
以药家鑫案为例，被害人张妙家境甚为困难，家里上有老，下有小，甚至这个“小”还是一个两岁多的男孩。案件发生以后，药家鑫父母在宣判前一直在与受害人家属沟通赔偿事宜，还在筹措赔偿款项，愿意不惜一切代价赔偿受害人家属的损失。
2011年4月22日，陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。虽然之后上诉，但仍然维持原判。
按理说，药家鑫系初犯、偶犯，且有自首情节，倘若受害人家属可以接受赔偿，在法庭上表示适当谅解或许可以对药依法从轻处罚，但是，受害人家属不接受药家人的赔偿，甚至表示要求药家鑫用生命来赎罪。
我们可以看到，感受到受害人家属无法抑制的恨意，他们没有也确确实实没有原谅。但是，我们假设受害人家属当时接受了赔偿，药可以减轻的处罚最多为免一死，但是对于受害人家来说，缓解家境困难，留下部分赔偿金支撑孩子以后上学，老人就医还是可以说的过去的。现实中，这种理想中的和解并未发生，我们不禁想到，孩子以后的生活怎么办，老人怎么办，这个家庭将会面临怎样的困难。
家人的伤害
我们所说的接受赔偿金并不意味着原谅了施害者劳荣枝，而是正视现实，理性的为以后的生活稍作打算。人死不能复生，留下的人即便再悲痛仍然需要安置好悲伤的情绪，重新踏上新的生活。
对于施害者来说，或许是减轻了刑罚，但是对于受害者家属来讲却是对未来崩溃生活的挽救，这种挽救也许不是一点点。
接受赔偿金不代表原谅，更不代表对暴行的纵容，我们只是希望，在不幸发生以后，在一种折中的解决方式下，减轻对留下的这些人未来生活的伤害。
受害者家属必须放弃民事赔偿才能要求罪犯死刑？
受害者要不要求，多少钱。也就是判决书上多一句话，对实际的判决基本上没什么影响，你要求或者不要求，只是非常小非常小的一个考量因素，不是决定作用。
司法不是帮你报复，或者是让你感觉到正义的存在。司法是一种救济手段，在社会利益面前，个案的正义没有什么价值，一个具体的人死活和在座的大多数人没有什么关系，有关系的是作为一个刑事案件的实施者，下一步会被对应什么样的结果。
因此作为受害者家属的个体，其实司法对你是很冷漠的，所谓安抚情绪也是针对社会群体，而非个体，正义也是社会的正义，不是你个体的正义。用专业术语就叫，可预测性优于正当性。
如果你能理解到这个层次，就可以聊聊司法的救济作用了。有种比较流行的理论认为，司法的价值在于尽可能的修复已经被破坏的社会关系，这个理论有个BUG，就是涉及到人的生命权时，
无论怎样也没有办法进行修复，无论你怎么补偿，或者是对你如何惩处，已经被破坏的关系永远不能修复，因此只能对这段关系进行消灭，因此再要求已经灭失的关系承担赔偿责任是不切实际的。
劳荣枝无赔偿能力，
现在就算是受害者家属要求赔偿，劳荣枝也没有赔偿的能力，12月12日，江西南昌市公安局官方微博发布劳荣枝案情况通报。2019年12月5日，南昌警方从厦门将犯罪嫌疑人劳荣枝押解回南昌，目前羁押在南昌市第一看守所。为保障劳荣枝法定权益，办案单位第一时间告之其可聘请律师。
12月11日，劳荣枝分别以口头和书面形式向公安机关提出，拒绝亲属与南昌警方接触,希望家属摆脱阴影；拒绝家人为其聘请律师（家里也没有钱，妈妈在出租房居住，劳荣枝被捕的时候要求看看家里，家里的视频就是劳的妈妈出租屋。），同时向政府申请法律援助。
公安机关充分尊重劳荣枝本人意愿，根据法律有关规定，协调南昌市法律援助中心指派律师，为劳荣枝提供法律援助。12月12日，市法律援助中心指定的律师已对劳荣枝进行法律援助。公安机关将依法办案，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
谁来赔偿受害者家属
很遗憾的亲身经验告诉你 这种情况就是一分钱赔偿也拿不到。
例子：老公的爸爸被杀的时候，老公才三岁。法院判两个杀人犯每人赔偿13万（非和解金 是从按照案发时1993年物价水平从3岁到18岁抚养孩子长大需要26万，两个杀人犯平分 刑事民事一起判），嫌犯A十年前落网，受害者家属拒绝和解，拒绝减刑，结果是本该赔偿的13万一分没有，判了十五年，
根据国内情况大概率减刑到十二三年，但我们不想知道。嫌犯B去年抓到了 也是13万赔偿金 法官找了家属几次明确告知，杀人犯不会给钱的，没钱，哦 但是可以达成谅解，出谅解书，换减刑，判十二三年，会拿到6万五千块的谅解钱（13万赔偿金还是一分不赔）。
不谅解杀人犯也就判15年 表现好点减刑了同样是十二三年出狱。现在的法院也是和解为主。这钱 拿了的话，此案终结。不拿，因未达成谅解，嫌犯会不服判决，再上诉吧我猜的，反正法院很希望我们谅解。我们需要配跑去其他的省法院十几次（第一次审判前已经跑了十几次了次了 一次次面对伤害 ）跨度十几年一家人都崩溃了。
六万五就是我三个半月的工资而已，拿了钱这事情终结 开始新的生活 ，不拿 无休无止的痛苦 折磨，真的熬不住了。
结果
被告被判处死刑立即执行，但民事赔偿部分却少的可怜，分别是误工费和交通费3000元，丧葬费24000多元，总共27000多，即便是就这么点钱，被告及其家人一分钱都没有赔，也就是说被害人家属一分钱都没有从凶手那边拿到。
那么是不是如果凶手没钱赔，家属就完全拿不到赔偿了呢？也不是。谁来赔偿呢？我们伟大的人民政府，真的，出了这种事以后，政府会出面，多少会给一些补助，杀人案件一般可以超过十万，具体多少还要看情节和影响。
小木匠
这里有必要赘述一下，“小木匠”的无辜。1999年6月底，法子英与女友劳荣枝到合肥，预谋绑架杀人。7月22日，法子英在白水坝一电焊门市部订制钢筋笼。劳荣枝用化名在合肥某歌舞厅“坐台”，物色到绑架对象殷建华。当天上午，劳荣枝打电话诱骗殷建华至其租房处。
法子英手持尖刀逼住殷建华，将其手脚捆绑锁进钢筋笼。为使殷建华相信其是绑匪，并尽快交出财物，法子英以有木工活要做为名，将“小木匠”骗至其租房处捆绑后，当场用尖刀猛捅小木匠陆中明的腹部、背部，并将其头颅砍掉，之后将尸首放入冰柜存放。
20年过去，他的3个孩子已经长大成人，但是，他的不幸惨死却给家庭蒙上永远的灰暗。当然，劳荣枝的落网，算是对“小木匠”的一种告慰。但是，他妻子的苦命底色，却是永生的。要知道，对于一个没有“正当职业”的家庭妇女，养大3个孩子是有多么不容易。（当年法子英被抓后，虽然得到应有的审判，但是，却因其“身无分文”，民事责任没有得到兑现）
所以，20年来，对于小木匠的妻子而言，除却为自己的男人感到悲痛，同时也为没有得到应有的赔偿感到无奈。甚至，对于普通人家（经济层面的考量），可能实质性补偿更能抚慰失去的伤痛。毕竟，对于一个女性来讲，在没有特别好的保障下，养大3个孩子，最需要的“就是钱”。
由此，也能理解，为何20年来，小木匠的妻子，每年都会询问案情，并且在得知劳荣枝被捕后，渴望得到一定的民事赔偿。因为，对于她的生活之苦，只有她自己知道。所以，比起告慰丈夫的亡灵，她最需要的就是实实在在的赔偿，
就如当年媒体的宏大叙述一样，小木匠确实是家中的顶梁柱。所以，这再次实证，小木匠被夺命后，他的妻子被迫承担起养家的责任。3个孩子，还有老人，这对于一个小媳妇，肯定是异常艰难的。还好，20年来，她没有一蹶不振，而是充满希望，将孩子养大成人。她提出索赔，她渴望劳荣枝落网，这对于一个失去丈夫的女人来讲，本就无可厚非。
小木匠的妻子
当年法子英被抓后，虽然得到应有的审判，但是，却因其“身无分文”，民事责任没有得到兑现，上边已经阐述了，如果劳荣枝也没有钱是不是小木匠的妻子也拿不到钱了，
本文我们不谈劳荣枝这个案子具体的案情了，敏感度太高，我们就来谈一个社会现象。比如一个人死了，被人故意杀害了，然后凶手也当庭承认了自己的罪行，按理说，这事就很简单了，该死刑死刑，该坐牢坐牢，该赔偿赔偿。
我们之前反复强调过，人命无价——但事实上，不管死的是谁，都有个算法，换言之，还是有个价钱的。这个价钱怎么算，每个人都不一样，每起案件也都不一样，但基本的标准是一致的。
劳荣枝杀人后逃逸，不承认犯罪，从本人到家属从未向被害者家人道过歉，连一次电话都没打过，这本身就是对死者最大的侮辱。
是不是可以终身劳作，所得均归受害者家属所得
我感觉失去自由才是真正对一个人的惩罚，痛彻心扉的惩罚，死无非就一下子没知觉了，这种偿命真的不算对一个人的惩罚，除非像古代那样有酷刑，凌迟啊，扒皮抽筋啊，
这个方案我个人认为真比让一个人死刑有意义的多。结合美国那种判几百年最好，这样减刑也得关一辈子。对一个十恶不赦的人，对其一生长久的折磨才是赎罪，温和的要了它的命太便宜了，而且没有发挥最大价值，干活劳作赚钱赔偿是更好的方式，
毕竟是在中国，中国刑罚死刑分两种，一种是立即执行死刑；一种是死刑缓期二年执行。目前死缓改为终身监禁的只有贪受贿案件中情节特别严重，数额特别巨大的。其他的罪名暂时没有终身监禁。什么意思？就是判死缓的，二年内不犯故意犯罪的，不执行死刑，改为无期徒刑。在狱中表现良好的，一般服刑20年左右也就释放了。这个让你失望了！
在小木匠妻子要求赔偿的事件上让人很无奈的，限于现阶段社会发展、科技情况，法律的处置方式也是没办法解决任何问题的。
举例一个交通肇事案，这也是我们经常能看到的：A开车违反交通规则，过失将B撞死，定交通肇事罪没问题吧。因为是过失犯罪，这种情况A可能会判三年以下有期徒刑甚至是缓刑或免于刑事处罚。现在A要赔偿B的家属，因为A的车没有商业保险，家徒四壁，除10万元交强险，根本无力赔偿B其他经济损失。
设想下，如果你是B的家属，上有老下有小，家里不富裕，家里的顶梁柱突然去世了，现在人财两空，你是什么感觉？按照法律规定，A不仅要负刑事责任，而且要承担相应的经济赔偿，可A拿不出钱，国家也没有好办法去解决这件事。
