发表自话题：劳荣枝听到死刑后当场痛哭
在庭审最后陈述环节，劳荣枝称，“这段经历彻底改变了我的人生，我对生活充满向往，同时我内心也很恐惧，我害怕面对，所以我选择独自逃亡”。劳荣枝对受害者家属进行了道歉，称自己的道歉是“迟到了20年”，说完，劳荣枝情绪失控，失声痛哭，并称：“可以说我不优秀，但不能说我不善良。” 12月22日时代周报报道，12月22日下午5点半左右，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案，经2天公开开庭审理后宣布休庭，将另行择期宣判。劳荣枝被押回看守所。
说明她真的很聪明。
南昌市检察院指控被告人劳荣枝涉四起犯罪事实，分别是：在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市与法子英（另案处理）共同实施故意杀人、绑架及抢劫犯罪。
对检察机关指控的事实，劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪事实未作过多辩解，但否认致被害人死亡的情节，否认检察机关故意杀人的指控。
劳荣枝辩解称，“是受法子英胁迫，一直想分手没有分成，害怕他报复我的家人”“当年我21岁，还不满22岁”“一时糊涂”等。
劳荣枝有强大的心理素质，高超的反侦察能力和表演才能，才能在二十年潜逃期间对所有人瞒过她背负七条人命案的罪恶，心安理得的享受从娱乐场所吊到的有钱男友给予的“高品质生活”，她在遛狗、弹琴、画画时想过被您们杀害的小木匠妻儿一家在贫困线上挣扎吗？
事实是： 逃亡的二十多年，劳荣枝早在心里一遍一便预演过这些画面了。 这些话，她也在心里排练了二十多年了。 现在，她只是把心里排练了二十多年戏演出来。 大家不信，她也没什么损失，万一大家傻，信了呢？ 人家不赚一条命吗？ 想想看： 二十几岁，她能色诱骗受害人回家； 二十多年间，她能将虚假身份隐瞒的滴水不漏； 即便，42岁仍居夜店宣传照的C位； 被抓后，邪魅一笑，让无数人毛骨悚然。 这些举动没点心计和胆量做的到吗？ 这些举动，是一个真正善良的人做的出来的吗？
勾引男人，成功潜逃，死不悔改，死不认账，装可怜，扮无辜。从这些方面来说这位劳女士，真的是“很优秀”。如果不是如此的“优秀”，怎么可以引得那么多男人尽折腰。甚至在如此“高龄”，还是吸引那么多男人，纷纷赞她漂亮。“不优秀”？劳荣枝真的是太谦虚了。
至于善良，可真的没看出来。这么多年，劳女士做过几件好人好事？有捐过款，喂养小动物？还是为自己当初的罪行在默默弥补，给那几个受害人家属捐钱，暗中照料？
如果都没有，凭什么说你善良。公道自在人心，是非善恶，自有公论。人们有言论自由，从“可以说我不优秀，但不可以说我不善良”，这一句话就可以看出劳荣枝骨子里的霸道。容不下别人一点负面评价。这也许就是她犯下累累罪行的原因之一吧。
首先不经家属面见当事人确认，就「当事人拒绝家属请律师」，始自吴谢宇案吧？领导上一定很讲政治：杜绝炒作，正能量导向；但，该讲的是法律。
于是，当官方指派的律师带出「她不可能受到暴力胁迫」的话时，就成了一场闹剧：为什么你那么盼着她死？因为她上演了一出闹剧。为什么她上演的是闹剧？因为她的律师不负责，不靠谱，几乎是个假的，无法为她作有效的抗辩，让她在罪责的越辩越明中，一条条，老老实实，心服口服地认罪——这才该是法治该给予的。说白了，这样看客才最爽。你的愤怒，源于审判的无力，源于律师的无能，源于当事人裸奔的无助和无知。
她知罪吗？她当然知罪。但无论她是谁，无论她做了怎样的事，请相信人类求生的本能，没有任何一个人能够例外。她为自己辩护，求轻判，你不应该意外。你意外的其实是她的辩护何以这么不着(zhuó)边际。
吴老在公众号“天下说法”中如此说：“这就是劳荣枝案目前面临的程序和证据困局。在程序上，因为不允许家属委托的律师介入，指定法援律师，并非劳荣枝本人的真实意愿。长时间的疲劳审讯和指控、诱供可能是存在的，否则庭上的翻供显得太突兀。劳荣枝的智商在线，她以自己的示弱，赢得司法机关的信任，所以这起本应争议很大的抢劫、绑架、杀人案件才得以如此高调公开审理，允许媒体报道，允许旁听。
而庭审中，预定的剧本发生了重大的变化。以至于检控方不得不面临庭审情况突变带来的压力，但如此开放的庭审不可能中途收缩。劳荣枝家属看到了生机，而全国网友也已经从网上报道中看到了分歧所在。”“但没想到，劳荣枝对指控的事实并不认可，辩称其受到法子英威胁，并没有杀人故意，也没有合谋的行为。
虽然这不能否认其是共犯，也不能免除其承担刑事责任，但无法排除的可能性是，劳荣枝被胁迫参与犯罪。”“她说的也许是事实，也许是辩解，但只有言词陈述是很难证明真伪的。在刑事案件中，只有被告人口供，没有其他证据，是无法定罪的。而被告人口供恰恰是最不稳定的证据。”
一部分人的义愤，接近一种幸灾乐祸的痛快。这个心声当然是很正当的，恶有恶报，难道不该拍手称快？另一部分人的义愤，则滋涌着一种焦虑：必欲除之而后快。这个要求当然也很正当，不然大家都不安生。
只是我忽然多想起「很乱」的九十年代的一个场面。劳一参加工作的工资，不算奖金，其实就已经是乡村老教师的一两倍，而后者还要分公办民办，之下还有代课的：在民办教师的工资养活一家也强过大多数的乡村，有一年暑假，我们迎来一伙年轻人卖艺，说是刚下火车，还没地方吃饭，给乡亲们表演几个绝活吧，赏几个钱。但他们其实没有什么绝活，我记得几个人轮流表演完铁头劈砖，要上石头，他们就很不情愿，说最神的那个喝多了，不灵，最后乡亲们就走散，不欢而散：乡亲们也没有钱，更不要说谁肯出这个头，万一…？他们肯定是盲流。这些盲流最后怎么混饱肚皮，凑合过夜的，我不知道，那时太小了。如果你对九十年代的电影有兴趣，会知道我说的惋惜，大致是怎样一个意思。
有些人是一念之差，路走偏了，痛改前非是可以被社会接纳的。 这位属于在岔路上修了双向十车道，还有两条高铁，您说自己不故意的，这是在侮辱人民群众的智商。 作为一位合格的人间恶魔，演技也是很重要的，手里七条人命，在二十年后的今天，你心里怎么想的已经不重要了，我们要看到的就是恶魔伏法、天道轮回。别扯什么洗心革面
我当然不是惋惜她这么善良…也不是惋惜她走投无路，比起那些小青年来，她远不至于走投无路，但是要那些小青年种地，种地是不可能种地的，那么要她继续教书，教书也是不可能教书的：不要夸大了她的体制内身份，正如刚才不要低估了她身为人类求生的本能——不要拿今天的体制内去比，如果你不是活在正能量的真空里，很容易你会想到，她辞职后的两三年，发生了什么大的变动，让多少人走投无路，乃至「忍者神龟」。
当然即便如此，绝大多数人也不会就铤而走险去杀人。诚然任何时代都有更容易误入歧途之人，但有的时代更甚，有的人更甚，但这些人只是给当成一个小概率的常量，听说了很惊诧，逮到了就法办，至于劳本人更多是受害人还是加害人，反正她该死。至于谁遇到她，上了钩，也只有无辜可以讲，所以小木匠的家属成为重点，而假大款、三婚头阔佬和坐台女妈妈桑的家属就比较冷落，但这也没什么，本来最无辜者的无妄之灾才最能激发我们的义愤，但如果一个人稍微比小木匠幸运一点，那么更大概率的上钩，就会落在他身上，当然他大概率就没有生路了，但万一有，也该是落在对这种小概率的人性状况的了解上。
说谎的最高境界是什么？是不说谎，因为谎言是经不起推敲的，一个谎言往往需要无数个谎言来维护。当事实与语言不相符时怎么办呢？最好的选择就是改变事件性质，让其对自己更有利，更容易被原谅。通俗点讲就是改变主观意图，将对自己不利的事实描述为无心之失。
在法律中，主观意图与行为不符时，会从轻发落，甚至改变罪名，比如交通肇事至人死亡和故意杀人罪，其结果都是造成被害人死亡，但是量刑可谓天差地别。甚至有些人还会对肇事者产生同情之心。
但显然这场审判没有让人看到劳的真实的人性的状况。没有任何人满意，大家看到的，是一个小丑，一个妄人。我不反对她该死，但她知罪而后死，从各方面来讲，结果都能更满意，尤其对于她自己，但是没做到，这一点，她不是全责。
对于劳荣枝目前的一些行为，说实话我已经很麻木了，因为她现在的行为现在完全就像个跳梁小丑一样，相当于就是一个自导自演的一个搞笑剧一样，现在在这里留着眼泪说我当时是被强迫的，不是自愿的，就问这样的话术说出来谁信？你真的知道悔改啦，那么这20年怎么就没有见你主动站出来承认自己错了呢？这就是鳄鱼的眼泪，在她所有的忏悔中真的就感觉不出来忏悔，有的就只是不停的推卸责任，所以，真的就劳荣枝的恶劣行为判处死刑！
最后：蝼蚁尚且贪生，她面临死亡时产生恐惧，因恐惧而流下鳄鱼的眼泪，从常理看，也是可以理解的。
但是，坚决不会同情这种杀人恶魔。她在剥夺别人无辜的生命的时候，怕是没有哪怕一丝一毫的恻隐之心，轮到自己被公正审判，还被害者一个公道的时候，就妄图觉得“忏悔”一下就能让人同情？！ 做梦！！！
借用我在另一个关于死刑话题下面的回复“纵容罪犯，就是对守法公民犯罪”来总结一下，为什么我认为必须保留死刑呢，因为我认为，死刑可以还无辜被害者一个公道，可以震慑更多的潜在的犯罪分子。让它们在肆无忌惮剥夺别人生命的时候，能有那么一丝怕死的顾虑。
标签组：[法律]
