发表自话题：明星大侦探抑郁症语录
原标题：《明星大侦探6》：用脑做游戏，用心上价值
2020年平安夜，《明星大侦探》第六季在侦探迷们的千呼万唤中开播。可案情还没捋清楚，“明星大侦探将圣诞元素打码”却上了热搜。
嘉宾的红帽子和室内的圣诞树都被颤动的特效遮住，满屏马赛克难以忽视，有时甚至需要在马赛克的间隙中找人。节目对圣诞元素的讳莫如深引起了诸多争议，低调上线的《明星大侦探》第六季刚开始就与负面舆论正面相撞。
观众们对“综N代”总是期待与担忧并存，尤其是高开高走、烧脑了五季的《明星大侦探》。原班人马无法聚齐的遗憾加上开局并不友好的舆情，总让人为它捏一把汗。
努力了，但认真比创新重要
《明星大侦探》做到了第六季，大部分观众经过多年锤炼，已经非常熟悉节目的玩法和套路，口味也越来越挑剔，偶尔也会出现节目 “缺乏新意”的声音。
这一季在“创新”上做了很多努力。最大的变化是引入了“双侦探”模式，让过去的侦探助理成为了拥有投票权的侦探。这样的设置让侦探在投票中拥有更高的权重，似乎削弱了普通玩家投票的意义。
但也因此诞生了这一季的第一个“封神”时刻。第一案照旧是“大制作连环迷案”，上集中不仅侦探翻倍，死者和凶手也翻了倍。面对双死者、双凶手的案件，撒贝宁和蒲熠星两位侦探在两轮投票中将手中的8票都投给了杨蓉，并表示“这次不是封神就是疯了。”
最终答案揭晓，两个“凶手”都是杨蓉。撒贝宁一举摆脱了“狗头侦探”的名号，带着“明侦 封神”的话题登上了热搜。抛开投票的公平性不谈，这一波综艺效果十足吸引眼球，“封神”也成为节目的新梗。
造梗之外，新模式带来的新意其实有限。在“剧本杀”游戏的规则下，封闭的环境、重叠的作案手法、乍看没有关联实则错综复杂的人物关系，都是观众熟悉的味道。
变革或许并不是一个老综艺“长寿”的唯一途径。截至目前，《明星大侦探》第六季的豆瓣评分仍然保持9分以上，评论区最初的争议早被淹没，观众们热切地分析讨论着节目的剧情和嘉宾们的表现。
就剧情本身而言，《酒店惊魂》上集中反转再反转的剧情归于时间线的推演，下集复杂的灵魂互换以排列组合的计算来解答，推理过程差强人意；《新四大才子》加入不少本格推理元素，从死因判断到作案手法再到心理还原，几番推理中出现不少高光时刻。
对于一个长寿综艺来说，在第六季仍然保持水准，已属不易。
节目中可以看到整面可移动墙背后隐藏着两个完全相同的房间，也有“曲水流觞”间设计精巧的机关，节目组的大价钱不仅花在了华丽的视觉效果上，这些场景也始终为剧情贡献更多的巧思，提供丰富的可能性。
更难得的是，参与其中的嘉宾，无论是一路走来的老熟人还是第一次加入的新面孔，都投入了十足的认真。反复探查、逻辑推演、抽丝剥茧，观众稍不注意就跟不上嘉宾们的破案节奏。节目虽然有套路，但观众仍然会为嘉宾们烧脑推理的高光时刻拍案叫绝。
真共鸣，才是价值输出良方
综艺节目偏重娱乐，能够将节目与价值观有机融合、自然输出观点已经难能可贵。而《明星大侦探》则更进一步，将深刻的社会议题融入到剧情中，层层深入，直击人心。
“上价值”是《明星大侦探》的传统项目。以往的节目总是站在探讨现实话题的最前线，探讨过校园暴力、网络暴力、游戏沉迷、微笑抑郁症……撒贝宁在线普法，何炅循循善诱，嘉宾们各自发声，节目在解谜之余总会引起观众的共鸣和思考。
第六季既有老生常谈的家庭关系，也有贴合时事的代笔造假，而最让人印象深刻的，是《夜半酒店》讲述的儿童性侵故事。在剧情的步步推进中，观众看到了一个不断被侵害、缺乏性教育、求救无门的女孩悲惨的人生。
这个尖锐敏感的话题中，控诉的矛头并不只指向施害者。应该说，在故事里，女孩周围的每一个“爱”她的人都无意中为这场旷日持久的暴力推波助澜。
哥哥们给她穿裙子，送她糖吃，拎回逃跑的她，不让她翻书，要求她漂亮、甜美、听话、整洁，同样受过侵害的姐姐只能告诉她不要穿花裙子。他们自以为的“为她好”，最终却成了禁锢她的枷锁。
映照在现实中，这是女孩子真正要面对的问题，社会氛围是更深重的桎梏，它由身处其中的每一个人共同构建。
讨论一个议题很容易，要解决却是难上加难，但嘉宾们也给出了自己的答案。最终投票的时刻，杨蓉放弃了正确答案，眼含热泪在镜头前说，“我是个女生，我希望她能如愿。”她用自己的敏锐的共情走出了支持女孩的重要一步，一时之间赢得了无数女孩的共鸣和感动。
从节目的角度来说，故意投错票放过“凶手”并不合适，但在这个以逻辑推理立身的节目中，这一点超越理性的“同理心”，显得更加打动人心。
尊重现实，尊重人性，节目的价值观传达自然不再是虚张声势的口号。而尊重逻辑，尊重观众，是优秀作品的先决条件，综艺创作如此，影视剧创作也是如此。
【文/乔木】
The End
点击“阅读原文”查看更多历史消息
↓ ↓ ↓返回搜狐，查看更多
责任编辑：
