发表自话题：蒋方舟公知文章
向来严谨的岛国人，怎么会蠢到把自己招聘的中国公知名单公布出来呢，其实，无外乎起到杀鸡儆猴的作用。
这次在名单里的，大概率是被日方评估为“不合格”的弃子，没有进一步利用价值了，属于公开“处刑”，彻底的被赶下车。
而真正有影响力的，肯定隐藏在更深处，拿着更多的赞助，干着更龌龊的事情。
这次的名单，也是在提醒他们，拿人钱财就要好好替人干活，否则一律“公开”伺候，闹得你鸡犬不宁。
另外，从曝光的11人名单来看，在大学任教的有5“人”，加上曾经的少年作协主席蒋方舟，有一半人出自教育体系！
这才是日本险恶用心之处啊，它试图让如今的学生彻底忘本。当年先烈们用鲜血唤醒的人们，又要在别有用心之人的诡计下，重新睡去吗？
在侵略战争绝无胜算的现代，日本真是变着花样的“入侵”着，更加隐蔽但也更加可怕。
我们任何形式的意识对立，对他们来说都是跳脚欢腾的，这些人无疑就是不折不扣的“搅屎棍”。
在这里想说，我们对于日本种种情感上的羁绊，并不适合于一棍子打死式的一刀切，那里有不正视历史的臭虫，但也有爱好和平的人民。
俗话说得好“冤有头债有主”，在蒋方舟这件事中，对外，我们应该学会对有意控制民众思想的人保持警惕，对内，我们要具备清晰的分辨力，不要被公知的形象所左右。
看看这些阿谀的书名，《日本法官为什么不腐败》、《日本为什么那么干净》、《日本不必对中国谢罪》、《日本是中国的一味药》等，我的脑海里只浮现出一条条为了讨好主子，拼命摇着尾巴的狗。
在看似信息获取相当自由的今天，其实我们能看到的东西，大多还是通过“名人”这个渠道。
有大V，有KOL，有意见领袖，声音貌似很多很多，但其实还是那么几个人，只是承载信息的方式变多了，我们知道的“公知”变多了，但并不是我们得到的信息本身变多了。
最后，有个疑问，为什么很多人不喜欢蒋方舟呢？
首先，才女这个名头略显无力，她并没有很多优秀的作品来展现自己的实力，更多的是其母著名女作家尚爱兰在圈内的推波助澜。
以贾浅浅的尿体诗为鉴，在这个圈子里，实力并不是硬通货，如何影响如何运作，才是这里真正的游戏规则。
其次，她的很多观点甚至是说话的方式，难逃哗众取宠的嫌疑，比如“中国文学处于很低的地位”。
所以，以蒋方舟的影响力，能上这个表单确实有点意外，可能日方也相当后悔吧。
其实一本日记式的作品，很难归结于“哈日”，我们不要以娱乐的心态咬着蒋方舟不放，真正需要回应的，是这个表单中其他几位德高望重之人。
他们的学术影响力，他们在大学和媒体里的号召力，才是“杀手锏”般的存在，他们所处的社会地位和自身责任，不管是出于什么目的，拿日本人的钱，确实是不应该的。
你觉得蒋方舟是无辜的吗？
欢迎留言，随缘关注
