发表自话题：如何活在当下
2018.09.03 防人之心不可无
" 其实你什么都做不了。"
01
8月27日晚，江苏省昆山市震川路发生一起因行车冲突致持刀砍人事件。
随即，这一事件在朋友圈及各大新媒体公号迅速发酵：
醉酒滋事的刘某龙持刀砍人无果，却被于某明反刺，并致死亡。
“社会龙”、”反杀“火箭蹿升至热搜榜。
一应吃瓜群众热闹之余，不禁为保护自己、做出防卫的于某明捏了把汗。
因为我国《刑法》里，规定了正当防卫：
指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，司法实践中，在“无讼案例”收录的433万份刑事裁判的文书中，采取“正当防卫”辩护策略的有12346篇。最终法院认定正当防卫的只有16例。
回顾一下这起事件：
8月27日，苏州昆山。
一辆宝马车违规驶入非机动车道，与一辆正在行进的电动车发生摩擦。双方因此发生口角。宝马车内同行人员劝阻后，事态本已基本平息。
怎料，一名打扮“社会”的男子从驾驶座出来，情绪激动，不顾友人劝阻，直冲上去推搡电动车车主，拳打脚踢。宝马车主持续逼进，电动车主一再退让。
兴许难平胸中之气。宝马车主返回车中，拿出一把砍刀，再次砍向电动车主。
形势，却在这一瞬发生逆转。
在两人纠缠过程中，宝马车主不慎把刀掉落在地面上，电动车主抢先把刀捡起，猛刺向对方。宝马车主落荒而逃，电动车主继续上前追砍了两刀（未命中）。
最后：
宝马车主肚破肠流，横尸路边；电动车主被控制，接受调查。
02
9月1日，昆山市公安局对震川路于海明致刘海龙死亡案进行官方发布，对这一事件进行了定性。旋即，这一警方通报被”人民日报“在内的各大公号转载，并刷爆朋友圈。
根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。这一结果，网上可以用全民沸腾来形容。
吃瓜群众反复讨论的”防卫过当“、”正当防卫“、”无限防卫权“，以及国外友人扒出的防卫示例终于在此事件上得到了民意体现。
冯小姐和我都不是法律人士，平时虽然对新闻时事发表看法，但如果上升到专业的法律条文以及司法解释，那纯粹是标准的法盲。
作为吃瓜群众，冯小姐没有和我讨论”正当防卫“的问题，却问了问一个问题：”活在当下，你应该如何保护自己？“
03
活在当下，我应该如何保护自己？
为什么要保护自己？
我想保护我自己，可以让我成为一个善良的人，在我帮助别人的时候，不必以最坏的心去揣摩别人，不必担心成为彭宇而恐惧无中生有的后果。
我想保护我自己，可以让我成为一个浪漫的人，在我和冯小姐出门浪漫，偶尔住个酒店的时候，不必担心有一天枕边换人的时候（冯小姐在旁边打了我100下）翻出我的外宿记录，一条条告诉我某年某月某日某酒店。
我想保护我自己，可以让我成为一个高尚的人，在我追求生活品质的时候，不必担心电话留给了房产中介，而在一天之内满城皆知、电话打爆。
我想保护我自己，不望刺猬满身，拒人千里，但求可以：
在社会中，保留一些我小小的隐私；
在前进中，保留我一些小小的拒绝；
在危难中，保留我一些小小的反抗；
在愤怒中，保留我一些小小的言论；
在新闻中，寻找到一些不同的信息；
其实，我仅仅是想保护一下：
保护我自己，不要总是接到无穷无尽的骚扰电话，而束手无策、投诉无果；
保护我亲朋，不要总是担心被骗、被传销，而血本无归、哭天抢地；
我冷静了一下，我反复咀嚼着冯小姐的问题。
我一个屁民，不懂医药，不会武术，不懂黑客，不懂IT，不懂法律，不会精算……
感谢上苍，让我安安全全活了这么久！
谢谢！真心的！（替冯小姐一并感谢下，她也不容易，上苍让她活了八九十年）
04
活在当下，你应该如何保护自己？
这是个问句，
并不是设问。
图片来源：微博@Y雅痞P
“女人的问题，有时候的确很难回答”
下一篇：总是不能活在当下怎么办?
