发表自话题：高考历史上最大作弊案
最近，有不少关于高考考上却发现被其他人替代的新闻，人数规模还都不小。中国自古就十分重视考试选拔制度，科举更是地位卓然，被认为是替天子选士，是国家最重要的大事。
)
和现在的高考一样，科举也是古代广大考生改变人生的独木桥，关系到一辈子的荣华富贵，自然会有很多人铤而走险的作弊，为了瞒过严厉的检查措施，古代的考生们“八仙过海各显神通”，“发明”了许多令人叹为观止的作弊技术。
古代考生是怎么作弊的呢？
最常用的办法当然是“小抄”了。
此前，在南京江南贡院发现了一本《五经全注》，长５厘米，宽4.3厘米，高0.7厘米，差不多和火柴盒一样大小。书上的字那就更小了，小到什么程度？有人试验过，放上一粒米，就能盖住８个字，眼神不好的人，根本看不清上面的字。这本小书，也堪称我国尺寸最小、文字密度最大的作弊奇书。
)
还有一招就是用枪手，即所谓的找人替考。
比如唐朝著名的大诗人温庭筠，就是职业枪手。《北梦琐言》中记载：
“多为邻铺假手，号曰救数人也”。
温庭筠考试的时候经常为邻座的考生救场，人送外号“救数人”。按今天的标准看，温庭筠是妥妥的学霸，一场考试要做好几份试卷，还都有不错的成绩。
)
学霸温庭筠的“巅峰”是在一次提前退场的考试中，“私占授者已八人”，提前离场的温庭筠竟然帮助8个考生答完了试卷，这岂止是学霸，简直是学神了。
到了明清，替考的行为仍旧很多，在清朝，代考行为被称为“找枪手”。清末民初的民国主席胡汉民，在年轻时就曾是代考“枪手”，曾两次代人参加乡试，都考中了举人。
正因为作弊行为层出不穷，所以古代王朝对科举作弊的惩罚也越来越严厉，在明清时达到了高峰。
明清如何惩罚科举作弊
对明清的考生而言，靠作弊瞒天过海虽然有一定的成功率，但一旦被发现，则会面临极其严厉的惩罚，流放、斩首、黔面等等，总之怎么严厉怎么来，想要靠作弊改变人生，但很多铤而走险作弊的结果，往往不是改变人生，还是彻底“终结”人生。
)
先来看明朝，《大明律》明文规定，凡是科举作弊的，一经发现即施杖则，随后流放三千里，为时9年。在古代，如此长距离长时间的流放，其实就等于宣判了案犯的死刑，很少有人能活着回来。即便此人是位面之子，活着熬过了这地狱般的9年回到了原籍，也会被政府终身除名，革去士子身份，这也就意味着，此人这辈子都别再想参加科举了。
除此之外，身被作弊恶名的人在家乡也会被人冷眼相待，一辈子都在父老乡亲的指指点点下苟延残喘，活着比死更痛苦。
清朝对科举作弊的严厉惩罚
相比明朝，清朝对科举作弊的惩罚要更加严厉。
清朝有几次较大的科举舞弊案，从中我们可以看到，清朝是如何严肃惩处科举作弊的。
丁酉顺天乡试案
此案发生在顺治年间，也是满清定鼎中原后第一次科举舞弊大案。
清朝的顺天府包括现在的北京和河北部分，是净是所在地。顺天、直隶（今河北省）、关外以及名隶国子监或籍系满蒙汉军八旗的士子都参加顺天乡试，称为北闱。
由于位处京师，参加乡试的考生有很多都是权贵子弟，这些人消息灵通，知道谁会担任考官，因此早早的就打点了一应人等，就等发榜直接录取了。
)
这一科考生共有5700多人，额定录取206名，28人取1人，那些贿赂了考官的权贵子弟“自以为唾手折桂”。但由于行贿太过普遍，导致很多落榜的士子不满，越闹越大，最后捅到了清世祖顺治的耳朵里，顺治下令彻查。
结果查出，数位考官全部贪财纳贿，公然在考场内互相翻阅试卷，照事先拟好的名单决定取舍，为了“精确录取”，李振邺竟让亲随书童拿着写有暗号的纸条去各房查对。如此一来，在京三品以上官员家里的子弟，参加考试的被全部录取。
这样的结果让顺治龙颜大怒，下了严旨：
“四月辛卯，谕刑部等衙门：‘开科取士，原为遴选真才，以备任使，关系最重，岂容做弊坏法!王树德等交通李振邺等，贿买关节，紊乱科场，大干法纪，命法司详加审拟。据奏王树德、陆庆曾、潘隐如、唐彦曦、沈始然、孙旸、张天植、张恂俱应立斩，家业籍没，妻子父母兄弟流徙尚阳堡；孙伯龄、郁之章、李贵、陈经在、邱衡、赵瑞南、唐元迪、潘时升、盛树鸿、徐文龙、查学时俱应立斩，家产籍没；张旻、孙兰茁、郁乔、李苏霖、张绣虎俱应立绞；余赞周应绞监候秋后处决等语。
不仅“立斩”，还要“家业籍没”，“妻子父母兄弟流徙”。不仅是一个人被作弊毁了，一个家庭都被一次作弊彻底毁了。
辛卯科场案
康熙时期，也发生了一次科考舞弊大案。
康熙五十年，一向一枝独秀的苏州在江南乡试中只有十三人被录取，同时，却又多个不学无术的扬州盐商子弟上榜。苏州学子大感不满，到孔庙里去哭庙，还写下对联讽刺当时的主副考官左必蕃和赵晋。
)
一开始康熙还不知道这事，满清安排在江南的兼职秘密情报机构负责人，曹雪芹的祖父江宁织造曹寅通过密奏渠道上报此事。康熙闻讯同样龙颜大怒，彻查的结果是：查明副主考官赵晋等人收受贿赂，串通舞弊，斩立决；串通考官和行贿人的多名“中间商”判处绞监候。主考官左必蕃失察被革职。
在自命文人皇帝的乾隆时期，类似的事情也屡见不鲜，乾隆也都一一狠下辣手，该杀的绝不容情。
乾隆五十七年，有3个童生雇佣枪手考试。对他们的惩罚是这样的：先行枷号三个月，然后“发烟瘴之地面充军。至配所杖一百，折责四十板”，脸上还要刺上“烟瘴改发”字样，相当于一辈子都洗不脱这个罪名了。
)
乾隆四十八年(1783)，广西士子岑照花了300两银子找人代考，中了乡试第一名的解元（没错，就唐伯虎也被称为唐解元），但随后即被揭发，涉案人员全被处斩。
小结
当然，尽管处理严厉，古代科考舞弊之风仍然风靡盛行，其主要原因还是因为所得的利益实在太大，值得铤而走险以身试法。
此外，明清时期对科举作弊的严厉惩罚，也有不少权力斗争的因素在内。比如朱元璋的“南北榜案”，是历史上科举考试最大的冤案，由于当时刚刚从多年的战乱中统一，北方的文化水平和教育水平尚未恢复到正常水平，因此科举录取的全是南方士人，朱元璋认为这是蔑视北方，下令彻查，但结果是并没有舞弊，但朱元璋为了平息北方人的怨言，无视调查结果，下令凌迟处死二十多位考官，把状元斩首，1000多名无辜者受到牵连丢了性命。
)
这样的“严惩”。也不是我们今天所需要的。
此外，受到严惩的往往是大规模的舞弊案，还有更多小型的作弊在地方数不胜数，没有传入皇帝的耳中或者没有造成更大的影响，基本上就不会受到任何惩罚，这也是为什么明清屡施辣手，科举舞弊能屡禁不绝的根本原因。
此外，在行贿成风，权力寻租是日常常态的官僚主义社会，想要靠几次大规模的整肃活动来解决问题，基本上只是缘木求鱼，其表面意义和象征意义要远大于实际意义。
专制王朝之所以要对科举舞弊大做文章，是因为他们知道，科举是给广大寒门学子的一个虚幻的希望，一定要做些什么，让他们能够继续“今日陌下农，明朝天子臣”的大明梦或大清梦。
编辑：张子杰
责任编辑：李伶
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
标签组：[历史] [高考] [中国古代史] [清朝] [明朝] [温庭筠] [说岳] [科举制度] [明清]
