有人相信外星高等智慧生物的存在吗?有人见过吗?

首页 > 文化 > 正文
2021-06-01

发表自话题:斯诺登公布秘密接触外星人

关于外星人是否存在这个话题,我的回答是:外星人确实存在,但从未到访过地球。


--------------------------------------关于外星生命的一些想法------------------------------------

科学声音:外星生命随想zhuanlan.zhihu.com纳斯卡线条

对此,我是持否定意见的。

---------------------------------------------以下是正文-------------------------------------------

纳斯卡线条是外星人的杰作吗?

谣言从何而起

纳斯卡沙漠在秘鲁南部的纳斯卡镇和帕尔帕市之间,高度干燥,延伸的距离超过 80 公里,面积约为 450 平方公里,如果你沿着这个区域步行一圈的话,需要一天一夜的时间。

1939 年,美国考古学家保罗·柯索乘飞机沿着纳斯卡沙漠飞行时,偶然发现了地面上分布着很多巨大的图形,只有在高空俯瞰时,才能看到,于是这些图形就被称为纳斯卡线条。

经过勘查,人们发现了数以百计的图形,它们的特点是都是由非常简单的线条组成,但这些线条经过复杂的排列构成了鱼类、藻类、兀鹫、蜘蛛、花朵、鹭鸟、手、树木、蜂鸟、猴子、蜥蜴等等生物形状,有些图像描绘的是大自然里的事物,有些则是人们想象出来的物体,也有单纯的螺旋形状。这张图片是一幅非常有名的纳斯卡线条图。可以看得出这应该是一只蜂鸟的形象。

关于纳斯卡线条的传言有很多

比如

德国学者玛利亚·莱茵认为,这些直线与螺旋线条代表着星球的运动,而绘制出的动物则代表着星座。她还指出,古纳斯卡人画下这些线条是为了让天上的神看到,祈求神明指引人们的耕种。考古学家乔斯依·兰琪奥则觉得纳斯卡线条是地图,标出的是一些进入重要场所的通道。他认为古人没有纸张来记录信息,只好通过地面来做记录。

这些说法大多都只是推测,也不能算是离经叛道。但有一位仁兄的观点就显得非常的大胆和惊世骇俗。在金字塔的那章里我也提到过他和他的这本书。他就是冯·丹尼肯

科学声音:揭秘 | 金字塔很神秘吗?zhuanlan.zhihu.com

对于冯·丹尼肯提出的“着陆带”的想法,一位有幽默感的数学家出来回应了。德国出生的数学家玛利亚·瑞切多年来一直致力于保护纳斯卡线条的遗迹,她半开玩笑地说:

飞碟登陆要跑道吗,跑道上可以有石头吗,地面是需要硬的还是软的,恐怕外星人会被困住吧。

或许在冯·丹尼肯的想象里,飞碟就是垂直起落的,至于飞碟有多大要怎么飞行,这些具体问题他都没有描述过。

冯·丹尼肯的各种描述如果是科幻小说那还可以接受,但作为认真的考古发现和理论那显然是站不住脚的。

事实上,科学界也并没有人把他的话当真。不过他所谓的“外星人到访地球教会了人们制作纳斯卡线条”的猜想,其实并不是他自己最早提出的,最早把纳斯卡线条和外星人联系起来的正是发现它们的保罗·柯索,我们之前提到过他了。

不过他的原话是开玩笑时说的。柯索是这么说的:

第一次从空中看到纳斯卡线条,我觉得它们很像是外星人史前在地球登陆的场所,它们的细线就像当年发现的火星运河那样。

纳斯卡线条到底是谁画的呢

既然这些夸张的说法都不可信,那么纳斯卡线条到底是谁画的呢。

这些人是多久之前的古人呢?有些线条错综复杂,是不是制作工艺特别难呢?不会飞行的古人是怎么把它们画出来的呢?

为《科学美国人》撰稿的科学作者欧文·杰鲁斯经过考据后认为[1]:

绝大多数的纳斯卡线条是在公元前 200 年到公元后 600 年期间制作出来的,当时这片区域里居住的正是纳斯卡人。最早的线条是用堆石头的方式建造的,甚至可以追溯到公元前 500 年。

根据未完成的遗址,有考古学家推测出比较成熟的技艺是这样的:

首先,用大石头来标示图形,并移除掉深色石块的表层来界定边界接着,移除掉图形内部的石头最后,刮去地表的褐色岩层,露出下面的浅色土壤,纳斯卡线条的地质印痕就是这样产生的。

至于螺旋形的图案,大致是这样的:

首先,在圆心的木杆上,缠绕一根绳子,绳子另一端绑上一根棍子,用这个方式来设计圆形的图案接着,绳子逐渐向外伸展,设计出越来越大的螺旋形图案最后,清除每一圈螺旋边缘的石块,露出颜色较浅的地面,使螺旋图案更加明显

有一张纳斯卡线条猴子的图像,你可以看一下。不过这只是最常见的一种说法。具体的制作工艺,我们在后面还会详细讨论。

其他猜想

除了外星人的猜想,还有其他一些很具有想象力的猜想,让我们看看来自国际探索者协会的吉姆·伍德曼 1977 年提出的另一种说法。他和他的同事认为:

古代的纳斯卡人建造了用来进行仪式化飞行的热气球,登上热气球他们就可以欣赏纳斯卡平原上非凡的地面上的图像。

他采用了纳斯卡人当时掌握的制作工艺,用布料、绳子和芦苇,在英国气球专家诺特的指导下,真的造出了一个热气球。这没啥了不起的。夸张的是,接着他和诺特就冒着生命危险,登上了这个热气球,在将近 100 米的空中飞行穿越过纳斯卡平原。可别小看 100 米啊,这差不多是 30 层楼的高度啊。如果摔下来,必死无疑的。

果然,他们的气球迅速下降,他们并没有放弃,而是抛出了气球里的很多东西,希望减少重量,气球能继续飞,最后在 30 米的地方他们离开了气球,因为有工作人员协助,没有出人命。这两个人一离开,气球蹭蹭蹭就飞到了空中,肉眼都看不到了,不过最后还是落到了地面上。这俩的胆子可真够大的。

以上,我们介绍了纳斯卡线条的大致情况和围绕它的有关外星人的传说。

说实话,制作这些线条并不是非常复杂的技艺,如果没有人刻意过度解读,也没有广大神秘主义爱好者的热心传播,这个传说并不会流传的这么广。希望大家在我们平时的生活中,遇到耸人听闻的新闻,我们不要急着转发,而是再看看事情的进展,多听听真正的专家是怎么说的,不要让自己成为了谣言传播者。

我们的生活中有两类人,

一类人无比崇拜古人的智慧,凡是从上古时代流传下来的典籍都会奉为至宝,总是喜欢把“古人的智慧现代人不懂”这句话放在嘴边。在他们的眼中,越古老的书籍越神奇。而另一类人恰恰相反,就是特别不相信古人有什么智慧,不相信他们能造出金字塔、能画出纳斯卡线条,甚至在现代人看来是最基本的一些工艺,他们也不信古人能掌握。

崇古和轻古这两种想法其实都没有科学精神,我们应该用一种平视的眼光去看待古人和古代的典籍。我始终相信,现代人是站在前人的肩膀上,一步一个脚印,坚实地朝前发展。

本节参考资料:

[1]https://www.livescience.com/22370-nazca-lines.html

[2]https://www.csicop.org/si/show/nazca_drawings_revisited

动手创造纳斯卡线条

冯·丹尼肯除了善于鼓吹各种外星人的邪说,还是个不折不扣的阴谋论者。《无神论者期刊》的丹尼尔博士对他可以说是嗤之以鼻。

冯·丹尼肯承认在纳斯卡人的陶器上也发现了纳斯卡线条的图案,但他回应:

把几何排列的线条完全归为纳斯卡文化,是把问题过于简单化了。

丹尼尔博士称他为胡搅蛮缠。纳斯卡线条和纳斯卡人的艺术品之间有着惊人的相似,这完全可以证明纳斯卡线条是纳斯卡人制作的。

除了图形上的巧合,丹尼尔博士还给出了一些更为有力的证据:

根据对纳斯卡线条地区碳-14 的分析,木桩通常代表着一些较长直线的终止,这里的物质经检测可以追溯到公元 525 年,误差在正负 80 年间。而纳斯卡人和纳斯卡文化在这一区域的兴起时间是公元前 200 年到公元后 600 年。纳斯卡人的坟墓和定居点的废墟就在纳斯卡线条附近。

如果谁在什么时候制作了纳斯卡线条的问题已经得到了解答,那么还剩下一个众说纷纭的问题更值得关注,那就是纳斯卡人为什么要制作纳斯卡线条呢。

关于这个问题到目前为止还没有盖棺定论,存在着几种假说。

一个说法是制作纳斯卡线条是为了向印第安众神祈福。还有一个说法是这些线条形成了一个天文历法,它们是一幅星图。

威廉·伊思贝尔在《科学美国人》上撰文写道:

就像瑞奇多年来指出的那样,一些纳斯卡线条标志着太阳在夏至和冬至的位置,还有一些线条似乎也有着历法上的含义。

霍金斯进行的对线条方向的计算机分析表明,

虽然还没有办法证实大多数线条具有天文学上的含义,但它们指向夏至和冬至太阳方向的概率是随机概率的两倍。

伊思贝尔认为:

线条的产生也可能是因为族群里安排了一些人手来绘制公共的作品,就像我们今天的各种宣传画。

不过这只是一种猜测,没有实证。

还有人有着不同的看法,艺术历史学家艾伦·索耶认为:

大多数图像都是一根直线的连笔画,这根线条不会自己与自己交叉,这有可能是宗教仪式的迷宫图。

如果这个说法成立,当纳斯卡人在这些线条上行走的时候,他们可能觉得自己获得了这些线条代表着的宗教福祉。

索耶是对的,大多数线条里的图像都是一根直线的连笔画,但也有例外。不过连笔画的技术可能与制作线条图像的方法有关。

英国电影制作人托尼·莫里森已经证实,通过使用一系列的测距杆,在几十甚至几百公里之内绘制直线都不是什么难事。一根直线弯曲成图形,只需要测距杆的定位就可以了。事实上,在一些线条的周围,已经发现了测距杆曾经存在的证据,测距杆之间的间隔大约是 1.6 公里。

而对纳斯卡人绘制纳斯卡线条感兴趣的人还不止索耶,在这方面下功夫最多的可能就是我们上节提到过的嘲讽外星人学说的德国出生的数学家玛利亚·瑞切了。她认为:

纳斯卡的工艺师们先是在比较小的 2 米见方的土地上试着画一下,这些绘画的痕迹仍然可以在很多大型的纳斯卡线条的周围发现。如果在方框里绘画成功了,工艺师们就会把它拆分成一小块一小块,然后去更大的土地上作画。

瑞切表示:

可以建立一个又一个的桩子。两根桩子之间拉一根绳子,就可以形成一根直线了。在桩子上绑上绳子,以桩子为圆心移动,就可以形成圆形图案了,这也不算难事。而在一些区域建桩子,然后把桩子上的绳子连接起来,就可以形成更复杂的曲线了。

作为证据,瑞切表示在纳斯卡线条的某些点上找到过可能是竖桩子时留下的洞。

不过瑞切没有说明怎样竖立这些桩子的细节,而这才是关键。因为这些桩子,按她所说,既能划出直线又能成为圆心。在她出版的一本名为《沙漠上的谜题》(Mystery on the Desert)的书中,她写道“

古代秘鲁人肯定有着一些被我们忽视掉的工具和设备,只要运用了这些东西,加上一些古代的知识,就可以绘制出纳斯卡线条了,这些知识之所以没有被后人发现,是因为面对征服者,他们选择了隐瞒,这是属于他们的宝藏,所以他们不愿意上交。

无论如何,比起外星人建造了纳斯卡线条的胡说,至少瑞切的说法还是有一定科学性的。

前面提到的为《科学美国人》撰文的伊思贝尔是这么评价的:

瑞切在研究古代纳斯卡人的建造工艺上取得了重大的进展,尽管还有许多研究需要做,但我们对于史前的工程技术的了解又多了一分。

伊思贝尔自己则认为:

纳斯卡人有着丰富的编织经验,他们由此发展出了一种网格系统,也就是一大幅图像拆分成一幅幅小的,然后分工作业。

不过他自己也提不出能佐证自己想法的证据。这个想法最多只能算是一个“假说”吧。其他的假说还有横向测量技术和三角测量绘制点技术,尼克尔博士认为这两项技术都需要对角度的精准测量,而古代纳斯卡人并不具备这样的技艺。

你可能还记得在尼斯湖水怪的那集里,尼克尔博士自己制作了一个水怪模型,他用硬板纸弄出了头的形状,装在矿泉水瓶子上,弄成头和脖子连接的样子,这个简易模型只要 10 分钟就能完成。

科学声音:揭秘 | 尼斯湖水怪究竟是什么?zhuanlan.zhihu.com

这次,尼克尔博士又故技重施,他要绘制一幅 130 多米长的秃鹰。

参加这个项目的还有尼克尔博士的父亲、三个表兄弟和一个侄子,一行共六人。他们选择的方法并不难,建立一条中心线,通过绘制坐标来定位图纸上的点。也就是说,在小图纸上,他们将沿着中心线,从一端到另一端,确立各个点上间隔的距离。然后把数值等比例放大,用来确定实际绘制时间隔的距离。
说起来容易,做起来当然要复杂很多。为了在地面上进行测量,尼克尔博士一行人准备了绳子,关键部位的绳子会被涂上油漆并打结。实验地点选择在了肯塔基州的一个垃圾填埋区。这片区域是尼克尔博士一位朋友的物产,这位朋友还负责筹备完成后的航空摄影任务。要说明一点,有些遗憾的是,他们无法像纳斯卡人那样通过清理砾石来露出浅色的土壤,从而标记线条。他们最终确定的方案是用白色石灰做标记。
1982 年 8 月 7 日是实验正式进行的日子。六人在现场聚集,开始划出中心线。9 个小时,期间吃了一顿饭,喝了大量的冰水,绘制了 165 个点,点和点之间用绳子连接起来。你以为这就完成了?哪有那么简单!
第二天就下起了大雨,还持续了好几天,虽然已经完成的部分没有受到影响,但大水坑还是把项目周期延长了一周。好在差不多十多天后,项目终于完成了。飞行员梅斯带上尼克尔博士在上空观赏自己的劳动成果,并拍下了这幅珍贵的照片。不知道为啥,有点像口袋妖怪里的凤凰(笑哭)

尼克尔博士对自己的作品还是十分满意的。事实上,这确实是一幅精彩的纳斯卡线条。尼克尔博士表示,自己的方法行得通,他确信如果有更多实操的机会,可以制作出更加对称的图形。他也表示,这证明,只要有一些基本的工具和数学常识,绘制纳斯卡线条并不是难事。

以上,我们看到了尼克尔博士不但有理有据地反驳伪科学的观点,更是自己亲力亲为设计实验、完成实验。虽然生活中我们不可能都有条件用做实验的方式来鉴别真伪,但遇到一些值得怀疑的观点,我们至少可以去了解这个观点有没有实验的支撑,而这个实验的设计是否科学。学会理性判别信息的真伪,而不是被自己的直觉或情感牵着鼻子走,确实是大家都可以学会的。

纳斯卡线条到底是不是外星人的杰作,我相信你应该有了自己的判断。

科学声音科普馆search.jd.com

ps:科学声音的知乎官方微信群已经成立,在这里,你可以和志同道合的科友们谈天说地话宇宙,岂不快哉~

https://marketing.kexueshengyin.com/#/wechatgroup/7 (二维码自动识别)

标签组:[纳斯卡

上一篇斯诺登曝光中国境内频现不明飞行物幕后惊人秘密

下一篇斯诺登爆出地下世界存在论,他凭什么这么说?

相关阅读

热门阅读