发表自话题：谏山创回应最终话
导语：《进击的巨人》漫画最终话终于出来了，而其简略的汉化版也已经放出。从当前的版本来看，其结局与《反叛的鲁路修》别无二致。漫长的仇恨连锁竟然还是以这种老套的方式收尾，让我感叹果然日本漫画界无论水平有多高，不接受历史唯物主义教育，境界就是上不去，谏山创不过是又一个例子。让我们一起来看看，这个结局究竟有多乏味吧！
最终话梗概
在说正事之前，先表达一下我的心情。我现在的心情呢，如下图所示。可怜艾主席一生为民，结果却落得如此下场，可怜可叹！
《进击的巨人》最终话139话的故事梗概是这样的：
艾伦在路中，和爱尔敏交谈，交代了自己计划的全部内容及初衷，并向我们解释了始祖尤弥尔之所以一直侍奉王族，是因为她始终都爱着布里茨王，所以才一直待在路里，未曾离去。
而艾伦整个计划的目的，就是通过让爱尔敏之手（名义上），杀死艾伦这个大反派，从而彻底终结巨人之力。此时的爱尔敏他们必然成了世界的英雄，而且通过发动地鸣，全世界八成的人口都被抹消，也无力再与帕拉迪岛作战。
恶魔被灭，英雄诞生，这就是整个计划的全貌。
地鸣发动后的三年，尽管被帕岛视为救世主的艾伦死了，可他们还是决定团结一心。帕岛及艾尔迪亚人尝试与世界和解，至少艾族人获得了与世界对话的权利。他们从此幸福地生活在了一起（大雾）。
通过《巨人》最后的结局我发现，现在这整个故事的结构，像极了《反叛的鲁鲁修》：
这两个故事，都有一个世界公敌；都有一个类似先知似的英雄人物；英雄人物旁边都有一个最终理解他，并对外声称杀了他的配角；英雄人物被当作恶魔，成为转移仇恨的目标；结局都是通过发动一场大战，在世界感受到痛楚（消耗）之后，才能够互相和解和对话；结尾都是开放式的，没人知道他们今后将何去何从。
这两个故事，从整个框架上看如此相似，结局更是通过献祭主角，才能取得世界的谅解。我对这个结构本身没有非议，这种希腊悲剧式的结局其结构非常古典。尽管有些俗套，可也不失为严谨。
问题是，《鲁鲁修》这部作品，并非要展示多么深刻的世界观和人性论，它更多地是为我们刻画鲁鲁修这个悲剧英雄人物，展现他的魅力，所以当初TV版完结之后，立即诞生了无数的车夫党，试图从各种暗示（甚至不惜创作同人动画），来证明鲁鲁修还活着。这就说明，相对于故事和作品内涵，大家更看重主角本身。
但《进击的巨人》则完全不同。这部作品，是近年来少有的文学性非常强的作品，它非常重视作品的内涵。而一部这样的作品，真实的人物是基础。所以在这个故事中，你看不到一个平面化、脸谱式的人物，每一个人物都有其个性。即使观众讨厌如贾碧者，也是建立在这个人物个性基础上的，因为人物本身显得非常真实。
通过这些真实的人物，使得“巨人”的世界异常复杂和深刻。它是一部披着热血漫、少年漫之皮的青年漫，优秀的故事性才是它的血肉。 《进击的巨人》如果采用如此俗套、肤浅、敷衍的结局来收尾，我想没有几个读者是认同的。
肤浅的大团圆结局为什么我说《巨人》的结局是肤浅而无聊的呢？
首先，这个结局根本没有彻底交代怪诞虫的下场，仅仅用一句“巨人之力消失”就一笔带过，显得极不负责，大有避重就轻之嫌。
我不怀疑谏山创的填坑能力，可“怪诞虫”这么一个全剧最大的坑，他说弃就弃，不但其来源交代得非常模糊，甚至它的结局连个画面都没有——身为全剧最大的boss，这待遇可是有点太寒碜了吧？要知道，艾族人最近这几百年来的悲剧，可都是拜它所赐，谏山创不给一个交代，他是怎么想的？
我严重怀疑他根本就圆不过去了。在《巨人》里，怪诞虫就是一个无法自圆其说的bug，谏山创不给它以一个正统的结局，就是不想别人深度挖掘，否则很可能就把某一个矛盾点给揭露出来，那故事的框架也就崩了——除非他有续集。
其次，令我最没想到的是，他不好好填坑也就罢了，竟然又挖了一个巨大的坑！在最终话中，艾伦向爱尔敏说，其实这个结局，都是三笠的选择所赐。
什么鬼？？？我看到这里全程黑人问号脸啊！怎么就扯到三笠头上了？谏山创你再懒再不想填坑，你也不能挖坑啊？谁知道艾伦这句话到底是什么意思？我想了一下午没明白啊！这个结局难道不是艾伦一手策划的吗？他可是策划了十几年，现在临了又说是三笠的选择？
目前我能想到的是：艾伦，或者说是始祖尤弥尔，利用三笠的梦境，不断试验世界线，并她的梦境中选择了一个最优解——也就是《巨人》故事的真结局——所以才有了这个结尾。因此我们可以说，是三笠选择了如今的结局。更详细的内容我在之前的一篇文章《三笠的头痛和梦境，隐藏着平行世界，这竟是艾伦的救世实验？》里分析过，大家有兴趣的话可以点击 链接观看。
即使如此，我们也不能说是三笠选择的结局啊，只能说三笠是一个媒介，是一个工具人，怎么她就突然上升到了“幕后黑手”层次的角色了？如果你知道，欢迎在评论区留言！
再次，这个大团圆结局无聊的地方在于，他无视前面那么多仁人志士的牺牲，无视数百年来全世界的成很连锁，无视人性的复杂和深刻，仅仅试图用大boss的牺牲就解决一切问题，既是对作品的不尊重，也是对读者智商的侮辱，更是对悲剧故事的践踏。
是的，我把《进击的巨人》视为一个严肃的悲剧故事，因为它有着悲剧所应有的一切要素。悲剧的核心是什么？是反抗，是毁灭，是恐惧，是怜悯。
在《巨人》中，那就是对绝望现实的反抗，是对旧秩序的毁灭，是人性深处对死亡的恐惧，是人性中对生的渴望与怜悯。
无论是艾伦，艾族人，帕岛，世界其他势力，他们的所作为都是对绝望现实的反抗：艾伦、艾族人、帕岛，想要从巨人之力的枷锁中摆脱出来，而世界则想要从艾族人（巨人）脚下谋求生存。他们面对的绝望现实是怪诞虫和地鸣。剧中人物要反抗的，就是这样一个世界。
世界是绝望的，这个绝望的旧秩序必须要毁灭，他们才能迎来和平和共存，所谓的“旧秩序”，其实就是各势力间力量的对比，所以他们都想要夺取对方最强大的力量（地鸣和始祖巨人），以改变世界格局。
以上他们的种种行为，其实都是根源于自己内心深处对死亡的恐惧，因而才出现了这么多想要通过牺牲自己以拯救族人的英雄：比如艾伦，比如戴巴家族，比如艾尔文。世界能够延续，与他们的奉献密不可分。
但这个故事，也不忘传达着作者对人性的怜悯。艾伦为什么不直接发动地鸣，把全世界给彻底推平（虽然也没差多少了）？我想，这大概就是艾伦心中尚存一些对世人的怜悯吧！
但无论如何，艾族人因此获救，世界尚能苟且，人类还有希望。不过也仅此而已。
然而这个结局，几乎以一己之力把整个故事的悲剧内核彻底推翻。这个结局，把一个宏大的故事，压缩到了某个人的生死上；把无私的牺牲，轻薄到了如跳梁小丑；把崇高的英雄主义，贬低成了只顾自己伙伴的自私者行径上；把对世人的怜悯，剥削为几近灭绝的现状上。四大悲剧元素，都被这个丑陋的结局毁得渣都没有剩下，我实在佩服谏山创。
《进击的巨人》这个结局，不是我想看到的，也不是很多死忠粉想看到的，它完全丧失了《巨人》以前收伏笔的能力。在我看来，这个惨淡的结局，根本就是为了结束而结束，敷衍，无聊，可笑，令人作呕，读之生厌，乏善可陈。对此你有什么看法？欢迎留言！
