任嘉伦演技不错，有人说有一点模式化，个人认为秋蝉确实在剧情和人设上有很大的问题，但是我觉得坚持看下去还是挺好看的，（每天晚上我都和我妈追秋蝉）。既然角色本身就撞人设，那么出现一些需要用相同或者相似方法，去处理的场景或者细节，基本上就是不可避免的。演员不能为了演而演，但也不能为了反套路，而去刻意放弃设定情境下合理的行为、处理方式。目前为止《秋蝉》播了10集，冲酱和陆大人的气质和行为方式，还是有根本上的差异。
加上造型，区分冲酱与陆大人还是很容易的：都是日常臭脸，冲酱是孤身一人卧底的忧心忡忡+伤感檀香离世，陆大人是“你们都是欠老子二百两银子的乡巴佬”，冲酱面对小庄的软糯，陆大人在小蓝面前从未有过，冲酱对何樱温柔如大哥（确乎没有CP感），陆大人对今夏的深情绝不会弄混，同样是稳而聪明，冲酱是朝气冲天的，陆大人是少年老成的，冲酱也没有陆大人的色气，大概也许可能转世时丢失了眼神开车技能吧。
所以你看，他们有这么多的不同。当然也会有相似乃至相同的表情动作出现，譬如陆八岁的无辜脸我就记得见到过一两次，但还是那句话，判断演员是否套路演，不应该看是否有丝毫细节都与另一角色不一样，这不现实。而还是应该回归角色本身，看演员行为符合角色逻辑吗？是否在用同一个套路表达所有？从这个角度，我认为国超没有模式化。必须承认的是在《秋蝉》中，国超的演技确实有些“生”，前几集比较明显，放不开，爆发力不够。
例如拿蓝豹口供问罪佐藤那段，就不是很有说服力。考虑到秋蝉在先锦衣在后，可以接受。也必须承认的是国超的演技整体上还有进步空间。有天赋是一回事，驾驭天赋是另一回事。至于说学历限制对角色的理解，这点不敢苟同。对角色的理解力和表达力，都不是学历教育教出来的能力，倒是丰富的生活经验教的出。再说冲酱也并不是什么复杂的角色，其少年意气，比起小小年纪就阴沉内敛，老奸巨猾的陆绎，还更贴近国超（展现出来和被扒出来的）本色。
私以为，学历比较低没有接受过系统表演训练的国超，可能其实并不掌握套路演这项技能呢，锦衣之下真的不错，有时候觉得自己吹毛求疵宛如黑，整体上还挺喜欢《秋蝉》的，全员演技在线。秋蝉是任嘉伦比较早期的作品了，任嘉伦虽然在许多明星中还算可以的，但是也需要慢慢进步，这个需要时间，不是一天就特别好的。而且后面《美人暮白首》播，任嘉伦一人分饰两角色，希望大家看了这部剧之后再问演技是否模式化。
身在娱乐圈，注定了他有流量的同时也要经受质疑，现在这个说话不用负责任的网络时代，我看着一个又一个的流量明星遭受网络暴力，我很怕，很怕有一天也会轮到他，但是还好，嘉伦的路人缘很不错，基本也是剧播出的时候讨论度比较高，毕竟他除了国超文集之外好像没什么“黑历史”，就连国超文集，也是他青春岁月的见证。写的这些可能有一点离题，但是我只是想让更多人知道这个男孩有多么值得，只希望他一直被家人们爱着，支持着，只希望他不要受到伤害，爱了他三年，还会一直持续很多很多年的。
上一篇：《锦衣之下》中任嘉伦的演技如何？
