发表自话题：摄影师因扫黑风暴侵权索赔100万
《扫黑风暴》片头疑似使用抄袭素材一事有了最新进展，9 月 2 日晚，为相关素材提供交易服务平台的 VJshi 网发布道歉声明，称经核实，供稿人高某某提供了非原创作品，平台已对其账号进行封禁，并终止合作。VJshi 网对本次事件涉及的权利人、相关方表示道歉，目前正与各方积极沟通，会承担应有责任。
片头制作方北京正通亿和文化则表示，会尽快制作替换片头，并与剧组沟通尽快替换。
不久前，安徽一摄影师爆料称，自己去年所拍摄的一段延时摄影素材有两组画面出现在了《扫黑风暴》的片头里，而他毫不知情。对此，《扫黑风暴》剧组后期制片介绍，该剧的片头、片尾系委托第三方影视公司制作。如涉及侵权，将由该公司与摄影师协调处理。
负责《扫黑风暴》片头片尾制作的北京正通亿和文化交流有限公司回应称，公司于今年 7 月 21 日在 VJshi 网站购买了该素材，并在素材权利主张方提出质疑后，第一时间与其及代理律师取得联系，向其解释了素材购买渠道及来源。
VJshi 网则于 2 日晚发布道歉声明，称经过调查，是供稿人高某某提供了非原创作品。根据 VJshi 网提供的资料显示，该网站是原创视频素材交易平台，有 3 万多名实名供稿人，高某某也是网站合作的实名供稿人，在签订合作协议时，都会承诺作品为原创，如果因侵权产生的法律和经济方面的责任，都由供稿人承担。
公开资料显示，VJshi 网属于素材共享平台，在 VJshi 网，设计师可通过出售素材作品获得利润，影视及演出公司能通过网站购买作品使用权。
北京宝盈（成都）律师事务所主任律师袁勇认为，从提供的视频对比来看，供稿人高某某涉嫌抄袭。《民法典》第一千一百八十五条规定了故意侵害知识产权的惩罚性赔偿责任，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
惩罚性赔偿原则的确立是《民法典》在知识产权保护立法方面的一个最重要的变化。在本案中，上传视频的供稿人未经同意使用了他人的作品，构成对他人著作权的侵权。根据现有的情况分析，VJshi 网将该视频出售给制作公司，制作公司获得了该视频，并用于《扫黑风暴》片头 。VJshi 网、片头制作公司均涉嫌间接侵犯他人著作权，应当与供稿人承担共同侵权责任。至于三者的侵权责任，要根据各自合同约定进行划分。
