发表自话题：海底捞都没这么难
营收 100 亿的海底捞，能否做到1000亿？
我们今天试图通过这样一个假设的思想实验，来探究如何破解企业增长难题。
问题的答案不重要，重要的是，这个推演，能够帮助你更好地去思考。
你没见过的海底捞
海底捞的故事大家都听过，创始人张勇从四川简阳一家只有四张桌子的小店开始创业，上市前没要过投资人一分钱，打造出一个中国史上最贵的餐饮集团。
以下是海底捞创造的“惊人”数据，你来体验下：
2017年收入106亿，服务103百万客人，员工5万+； 在火锅品类排名第一，中餐排名第一，而且仍在保持高增长； ROE（净资产收益率）高达94.38%，而且是中国史上最贵的餐饮公司（900亿市值，当年50倍PE）。如果把海底捞和它的同行们对比呢？再来看几个数据：
海底捞的单店年收入是3800万，是后两名外婆家、西贝莜面村（1900万，1700万）的两倍； 翻台率（每张桌子每天能接纳多少桌客人）高达5次，其他餐厅最多为4次。海底捞特别在哪里？
舍得花钱，企业对员工是真的好
如果从财务报表上来看，还有几个更有意思的数据：
第一，菜品。经济学上都有规模效应，以海底捞这么大的规模，而且是直采，按理来说食材占收入的成本应该比行业低，但是你会发现它的食材成本不低反高。也就是说，海底捞确实舍得花钱保证品质。
第二，餐饮企业的成本主要是员工、食材和租金。由于开店逻辑基本避开了核心商圈最贵的地方，而是开在旁边，所以海底捞的租金成本大概是 4%，而整个行业平均租金占比为 10%，有的甚至能高达 16%。
然而，虽然能省下租金，但海底捞的利润是15% 左右，只比别的同行稍微高一些。那么，省下来的租金差价去哪了？
来看另一行数字，海底捞的员工工资，比行业平均水准大概高 30%-50%。也就是说，用数据而不是故事来说话，海底捞的服务持续多年给人留下深刻印象的背后，企业对员工是真的好。
它真的足够大了吗？不
这样一家企业，横向来看，在整个中国餐饮行业有多大？
首先来看它所在的中国餐饮行业，市场规模高达4万亿，但是集中度非常低。中国中餐收入规模前三名的企业，海底捞、外婆家和西贝加起来，连0.5%的市场规模都没有：
把尺度再拉大，你会发现，即便是中国最大的中餐企业，放到全球维度来看，它也是沧海一粟，增长的空间很大。
一个思想实验
如何从100亿到1000亿？
接下来，我们要做一个思想实验，以现在的时间和空间为节点，让海底捞实现十倍增长，该怎么做？
审题
既然是一道增长题，我们先来看餐饮行业的传统增长认知：
1. 市场空间。中国餐饮行业目前有4万亿市场，火锅占餐饮的 11%，大概是 4362 亿，海底捞如果要做到 1000 亿收入的话，需要占据 23% 的火锅市场份额，理论上似乎可行。
2. 客单价。海底捞目前客单价现在 100 块钱左右，每年能涨一点，但由于消费者消费能力和认知的限制，所以无法快速增长，不是好的增长变量。
3. 翻台率。海底捞目前翻台率高达 5 次，远远高于同行，很难继续上升。
收入=门店数x单店收入。既然单店收入快速提升的两个方法，客单价和翻台率提升都很难，想要实现十倍速增长，最好的变量就剩下开店——扩张店面数量，或者拓展店面空间。
下一步逻辑推演，要实现十倍增长，意味着从 100 亿收入做到 1000 亿收入。如果靠开店来增长，那么海底捞需要开 2500 家火锅店，目前它有 360 家。
我们把这个目标再分解，2500 家门店意味着什么？
能不能有那么多潜在的顾客。现在有 103 百万人次，未来需要 800 百万人次来吃海底捞。 从供给端来看，要撑起这么多门店，需要 30 万员工，目前海底捞有 5 万。 供应链角度，撑起 2500 家门店的食材怎么解决？一个形象的例子，你需要 250 万只羊。总结来说，要实现 10 倍增长，如果简单分解目标，需要 800 万人次消费者，30 万员工，和 250 万只羊。
解题工具
具体解题之前，我试图总结了一个企业增长的三大要素框架：大级别行业机遇、企业保持核心竞争力、找到关键支撑要素。
我们用这个框架来破解海底捞的十倍增长，该如何做到。
解题第一步：
开2500家火锅店？非常难
大店、慢餐、直营，应该是餐饮行业里面最难的事情，但恰恰也是海底捞的模式。
这么重的模式下，我们来看海底捞是否有开起 2500 家火锅店的可能：
1. 有没有那么多地方让你开出 2500 家火锅店？中国大概购物中心存量是有 4000 家左右，理论上空间足够。
2. 30 万个服务员呢？说数字大家都没感觉，来对比一下，中国有多少企业员工数量超过了 30 万呢？有中国移动、中国电信、中国邮政以及富士康等。
富士康有 100 多万工人，每一个流水线分得很细，工作都非常机械和重复的。服务员与之相比，标准化太难了。比如要求服务员微笑服务，应该怎么笑，什么时候笑，要不要出声？这都是没有办法规定的。海底捞能成功管理好 30 万服务员吗？我只能说，这是前无古人的事情。
3. 最后，能不能 Hold 住 250 万只羊？中国超过 90% 的餐厅供应链是菜市场或者农贸市场采买模式，到现在为止，中国也没有能承载 250 万只羊的冷链。所以说，要开 2500 家火锅店，海底捞的供应链压力会非常大。
到了这里，大家可以理解，如果我们把 10 倍速增长这个命题，简单理解为 360 家店——> 2500 家店，是很危险的线性外推方法，难度只会指数级别增加。
该怎么办？应该换个思路，寻找一套全新的增长逻辑。给大家提供一些发散性的思考：
1. 品类切换：比如，海底捞可不可以不做火锅？而是去做跟火锅类似的麻辣香锅、麻辣烫、串串、钵钵鸡？或者做火锅的衍生品，比如底料、精酿啤酒呢？这是第一个思考点。
2. 场景延伸：火锅店是一个吃慢餐的社交场景，如果海底捞不再是一个火锅店呢？能不能开出新的外卖店？快餐店？这样难度会小很多。
3. 国际化：海底捞能不能出海去做国际化？海外中餐市场也有 1 万亿的市场规模，对海底捞来说，还有很大的静态增长空间。
4. 海底捞的服务能力是不是能平移，跨界去把握别的行业机遇？比如，能不能把提供给等位顾客的免费美甲服务能力平移，开起专门的美甲连锁店？
小结
如果沿着旧有的增长逻辑去开 2500 家直营火锅店非常难。但是，如果海底捞选择发展新的增长逻辑，沿着品类、场景、市场、能力平移等方向寻找行业机遇，空间很大。
解题第二步：
海底捞的核心竞争力是服务吗？
拆解完行业机遇，接下来的问题是，海底捞怎么才能把握住这些机遇呢？这就涉及到核心竞争力的打造。
服务好，源于信用飞轮
相信很多人选择海底捞的第一认知，都是它的服务。为什么偏偏是服务给你的印象那么深？黄铁鹰老师的《海底捞你学不会》这本书中，有这样一个小故事：
海底捞起家的时候，是在四川简阳的火锅一条街，整条街上全是卖火锅的，竞争异常激烈。所以，创始人张勇尽了全力去做菜品、底料、硬件装修的极致。但是，这些因素各家都做得差不多好，只有服务在当时是空白的，所以强调服务的海底捞就凸显了出来。
差异化的体验一出现，由于火锅的社交属性，它就会自我强化，传递出口碑，最终形成了海底捞服务好这个核心的品牌印象。
好的服务是让客人满意，更好的服务是是让客人感动。要让客户感动，先得让员工感动，这就是所谓的信用飞轮：
也就是说，海底捞的口碑不仅是一个外化区别于同行的过程，同时也是一个内化激励员工的过程。
核心竞争力——组织能力
服务无疑是海底捞的核心印象，但是服务真的是海底捞的核心竞争力吗？来看核心竞争力的学术定义：
看上去服务就是海底捞的核心竞争力。但是，别忘了一个隐含的前提条件——核心竞争力需要随着时间不断的变强。在这一点上，服务并不符合条件。
具体来说，追求一个门店里极致的服务，和追求大规模的标准化服务，天然是矛盾的。不管你做再多品控、再多的努力，都变不了这个大趋势。
那什么是海底捞的核心竞争力呢？我认为是服务下面的东西——组织能力。
顶级的组织能力是什么呢？就是让员工心甘情愿地做事，或者让普通人做成很牛的事。这是感性的维度。 从理性的维度，我们可以借用阿里的上下三板斧衡量。上三板斧是使命、愿景、价值观，下三板斧是人才、组织、KPI。张勇的原话说：是把员工当亲人看，把顾客当上帝看，相信员工，相信顾客。
同时，你不能光有口号，还要有激励和培养的体系，让人才和价值观形成往复循环，维系信用飞轮。那么，海底捞是如何让 5 万员工做好服务的？它的组织和价值观，是如何显性化到制度里的？
先给大家一张我自己理解的图：
海底捞的制度设计框架里，右边是连住利益，左边是锁住管理。相应的，每一边都有明确的制度维系。
举两个简单的例子：
1. ABC 三级门店考核制度，就是好中差考评。得 A 的店才占 11%，得 C 的比得 A 的还多，占到 16%。得 C 会有什么结果？6 个月整改，如果期限内达不到要求的话，店长就要下岗，而且整个店所有员工就没有晋升的机会了。
打分的是总部、大区、外部特邀的三级“神秘嘉宾”，普通顾客去海底捞 APP上，都可以申请当海底捞神秘嘉宾。
2. 晋升。海底捞从来没有空降的店长，店长必须从基层服务员开始干起，10 个岗位里面至少轮过 7 个或者 8 个，才能成为后备店长。
这套制度看起来漂亮，但都是事后诸葛亮的总结，海底捞也不是一开始就有这些制度的。如果你不理解大图景和价值观，直接把它的制度甚至管理人才搬用到自己公司的身上，你也干不好。
举个例子，如果你马上有资格去开店，在“生活、安全、业务、亲情化、员工工资、顾客满意度”这些指标中，如果只让你抓一项，你会抓哪个？
这些指标当然都非常重要。但是海底捞告诉员工的答案是：亲情化。
抽象来说，海底捞是用人的逻辑来解决制度问题，以攻心的思路解决标准化和组织管理激励的问题。
如何发掘和培育企业的核心竞争力？
这里大家一定要注意，不要因为看到海底捞的核心竞争力是组织，就开始盲目套用在自己身上。核心能力是不能被设计的，是在商业的自然选择机制里面进化出来的。
也就是说，你要回到创业的 Day 1，思考在生死存亡的真正关键节点上，让你一次又一次扛过去的共性因素，才是你的核心竞争力。
企业的核心竞争力可以构建在以下四个维度中的任何一个：
1. 认知，也就是识别机会的能力。
2. 组织，怎么来解决规模变大之后组织效能降低的问题。
3. 产品，产品是你对用户的价值交付，你想通过这个产品向用户传递什么。
4. 营销，解决消费者认知的问题，海底捞的服务已经成为它的口碑营销的核心传播点，很典型。
这四个点跟企业增长的关系是什么？
1. 一个优秀的企业 4 个都得强，但有一个特别突出。
2. 非核心要素的升级没有办法帮企业突破真正的增长瓶颈，突破只能通过核心要素的识别和升级来实现。
这就意味着，海底捞想要实现 10 倍增长，就一定要完成自己的核心竞争力，也就是组织能力方面的升级。
解题第三步：
找到关键支撑要素——供应链
最后，在利用组织能力把握行业机遇的过程中，我们还需要帮海底捞找到二者之间的实现桥梁——关键支撑要素。
所谓支撑要素是说，当这些要素发生 5-10 倍变化的时候，企业的规模可能实现 10 倍以上甚至 100 倍的增长。
对海底捞来说，关键支撑要素就是供应链。没有供应链能力的升级，就不能把一个垂直行业打透，会不可避免受到价值链各个环节的撕扯和约束，无法形成增长闭环。
目前来看，海底捞已经在自己的体系里拆出几个层面：
颐海，大家在超市里看到的调味品、自煮火锅，都是颐海做的。 蜀海，生鲜菜品的供应链，应该很快也会上市。 微海咨询，负责给海底捞做人力资源招聘的。其中，蜀海和颐海两家公司的收入中，来自于海底捞的部分已经在逐渐下降。未来，这些企业是要独立发展，还是回归母体，不好说，大家拭目以待。
总结
这是一道适用于所有行业的增长题。一个企业要谋求持续增长，一定要抓住以下三个要素：
大级别的行业机遇。机遇对谁都是公平的，但你要仔细去看，并不是每一阵风，你都该去接。 核心竞争力。要追根溯源，找到符合第一性原理的东西，别人学不会，并且要随着时间不断强化，不能弱化，这样的东西才是核心竞争力。 关键支撑要素。这个要素 5-10 倍的变化，会带来整个企业规模 10 倍甚至百倍变化，而且它能帮助你在核心竞争力跟市场之间，建立一个增长逻辑，并滚起来一个增长飞轮。举个例子，对帆船来说，风是机遇，帆就是关键支撑要素。总之，海底捞你学不会，只有把握住企业核心要素的升级，你才能突破增长瓶颈。
上一篇：学不会的海底捞，看不透的张勇
下一篇：好服务成就了海底捞？并 不 是
