发表自话题：警方通报钱枫被爆性侵案
8月24日，网友小艺自曝称两年前被湖南卫视主持人钱枫强奸。小艺称：钱枫曾多次邀约，但从未相见，直到2019年2月钱枫再次邀约吃饭，当晚被钱枫劝喝了很多果酒后不省人事，怀疑被下药。随后被带回家，直到第二天早上发现被强奸。据小艺描述，钱枫曾以转账道歉。
此段爆料中提到，女孩当时是报了警并且有检查报告，结论是“下体撕裂伤”，但为什么没有下文？一般而言，“下体撕裂伤”是否必然是因为强奸导致，还需要法医学的意见和相关证据印证。如果警方程序合法合规的话，案件没有进一步的处理结果，有可能是证据不足。
平时我们会说，性侵害如果时间过去太久了，证据灭失，追责和维权难度就很大。但这个爆料中，女孩报了警也做了检查，固定了一些证据，但最终还是通过网络爆料的方式来维权，其中可能存在一定的难言之隐。
事情的发展程度超乎了人们现象。
二、小艺再次拿出”证据“！此后，网友小艺还在微博上公布了一段监控视频。据监控中显示女方摔倒在地上，被一名男子拖着走。
此段视频让不少原本站中立派的网友偏向了网友小艺一方。
但，我们可以看到，这只是其中“部分视频”，也就是一个片段，当事人手上的“料”肯定不止这些。任何诉诸舆论的维权，背后必然有难言之隐和无可奈何，不然谁会愿意撕碎尊严，暴露在众目睽睽之下？
既然是性侵，当事人手上又有不少证据，为何案件处理没有下文？目前还没有官方的回应，我们暂时也没法下定论。理论上来讲，刑事案件对证据的要求非常高，而且能定案的证据，必然不是单一的、孤立的，比如爆料中提到的体检报告，比如曝光视频中的画面，除此之外，还需要很多类似的片段，最终形成一个完整的证据链。这跟我们在微博上吃瓜完全是不同的逻辑。
所以，时隔两年多，当事人仍然选择在网上曝光，这背后必然存在一些法律上没有解决的问题。而这些问题，究竟出在哪里？我们需要一个答案。
那么，面对波涛汹涌的舆情，警方能给出一个令人信服的答案吗？
三、上海警方闪电回应警方回应的也很迅速当晚，就发布了警方通告，称：根据情况认为，现有证据不能证明存在强奸犯罪事实。
“现有证据不能证明存在强奸犯罪事实”，不等于真的没强奸，只是暂时在法律上没法立案追责而已。后续有两种可能：一种是有新的证据能指控强奸罪；另一种是，疑罪从无，没法追责。
事实上，像这类因为证据不足甚至没有证据证明强奸犯罪事实的，在现实中并不少见。刑事案件对证据要求非常严格，所以司法机关必须慎之又慎，疑罪从无，这也是法治文明的体现。
从警方通报可以看出，女生在警方作出不予立案决定后，签字确认，并且没有申请复议，放弃了法律上的救济权利。这可能是认知问题，毕竟普通人对法律程序的了解有限；也可能是，当事人也认同为在法律上追不了责，而事情发生两年多之后，又选择在网上曝光，可能是受近期发生的一系列性侵案件的影响。接下来，她仍然可以继续向警方提交材料进行控告。
而不管是哪种可能，如果女生没有撒谎，这次的舆论，或许不一定能实现对钱枫继续在法律层面追责，但它带来的一系列连锁反应，尤其是恰逢当前这个时机，会从另外一个纬度，让钱枫付出代价。
四、疑点重重？谨慎吃瓜目前，钱枫一方尚未给出任何回应；据@湖南卫视 消息，湖南卫视关注到主持人钱枫的相关舆情，正在紧急核实了解中，并将积极配合有关部门的调查，在调查结论出来之前，频道暂停其一切工作。
在新闻越来越多反转的今天，我们吃瓜应该更谨慎，此事仍然存在着不少的疑点，小艺在爆料中提到，钱枫曾当着警察面承认强奸，如果一切属实，为何最终警察还是没立案呢？
作为律师，我给出一点我的个人猜测。
我们国家刑事诉讼是“重证据轻口供”的，只有口供没有证据，或者证据不足，是不能认定犯罪的；相反，没有口供，但是有充分证据证明，是可以定罪的。
道理很简单，刑事审判决定一个人的自由甚至生命，必须以事实为依据，以法律为准绳，避免主观性的东西来断案。否则，法律就存在重大漏洞，就会有极大的风险。要是任何人自认有罪就给他判刑，会出现很多顶罪的，或者为了其他目的，去认罪，然后被判刑。法律规定了，如果错误羁押，或者判错了，可以申请国家赔偿，这样的话，就会有人把认罪做成生意，做成谋财的手段，那社会岂不乱套了？
本案后续如何，目前还不算定论，如果小艺能够提供足够证据，或者公安机关后续发现可以定罪的证据，仍然是可以继续追究刑事责任的。
我们现在能做的就是，等待一个全面的公正的结果。
