发表自话题：水谷隼吹球 奥运会
最有可能丟金的肯定是混双，男团、女团、男单、女单，中国队实力太强了，世界范围内没有对手。只有混双，日本队的张本智和和伊藤美诚组合能和中国队掰一下手腕。
东奥会最有可能丟金牌的项目应该是混双比赛，因为，一是许昕和刘诗雯的年龄较大，打法己老龄化，己被其它国家所熟悉，并克制。二是二人都有伤病，并不可能完全回复，尤其在比赛时伤病复发，以退赛而告终。三是思想压力大，心态自然不稳，由于两站模拟赛都没有取得理想的成绩，受各方面的影响，心中的阴影不可能在短时间內消除，只有雄心，没有信心，没有自信，只能硬着头皮一搏，确没有必胜的壮志和把握。这些都是他们的内在因素，是不可能通过外因的鼓励，吹捧，炒作，心理医治能解决的问题，所以，混双金牌丟失的可能性很大。
东京奥运会国乒最容易丢金的项目是——混双！男团、女团的整体实力比较强，女单有陈梦、孙颖莎把守，伊藤要想全部拿下这2个人夺冠的可能性很小；男单马龙大赛经验丰富，虽然队内赛队友对他的冲击比较大，但外国选手除张本智和外，其他人还是很难扳倒马龙；另外，还是小胖樊振东这个最大夺金热门。综合来看，还是年龄已是30+的刘诗雯、许昕这块混双金牌风险最大。
队内赛并不能完全模仿对手，伊藤、水谷隼为冲击混双可能研究新花招。
日本乒协认为他们在东京能够有望冲击金牌的就是两个项目： 女单、混双。对于女单来说，伊藤只是有爆冷的可能，从2019年之后伊藤对陈梦、孙颖莎均无胜绩，都是连败的势头，日本要想把女单金牌收入囊中难度非常大。 他们最容易冲击成功的反而是混双金牌。
1.此消彼长“昕雯组合”仅为原地踏步，日本组合或有增长。受刘诗雯伤病影响，“昕雯组合”已经有一年多的时间没有进行合练，更不要说有什么新技术、新战术的使用了。而伊藤、水谷隼在受疫情影响下并没有过多地露面参赛，他们一直也没闲着，甚至是在研究一些混双中的新花招。许昕、刘诗雯在直通赛第二站状态有所恢复，拿到了混双亚军的成绩，但就她们现在的技术水平而言，顶多也就是接近2019年时的高光状态，并没超出那个水平高度。
即使在2019年“昕雯组合”最佳状态时，年底总决赛伊藤美诚、水谷还曾上来以2：0大比分领先，许昕、刘诗雯连追2局后，决胜局也仅以2分险胜。一年多的时间“昕雯组合”因伤停训、停赛，而伊藤、水谷隼又在“闭关修炼”， 也就是说中国组合水平基本上是原地踏步，而日本组合实力肯定是上升的。
2.队内赛难以模仿到伊藤精髓，东京对决仍有不确定性。刘国梁在直通赛上充分使用了国乒的3位生胶陪练孙铭阳、何卓佳、张瑞，让这三位伊藤模仿者在单打、混双上来给奥运选手增加难度。但这3位生胶是很难模仿到伊藤的精髓的， 孙铭阳弹击力量大，脚下移动远不如伊藤；何卓佳擅长于多板弹击相持，单板弹击的力度、速度不如伊藤；张瑞的抢攻套路不及伊藤的十分之一。
以上3位模仿者没有一个能模仿到伊藤多变、夸张的发球。正所谓，画虎画皮难画骨，模仿者也只能模仿到对手的外形，伊藤真正的打法的精髓这3位陪练都是有差距的。也就是说，即使刘诗雯、许昕打败了队内的模仿日本组合， 但东京奥运真正面对伊藤、水谷隼时还是有很大的不确定性。
各协会只能报一对组合风险大，容错率为0，取胜主要是看许昕状态。
混双最大的风险还是只能报一对组合，像女单孙颖莎若被伊藤爆冷输球，我们还有陈梦；马龙若再次不敌张本，那我们还有樊振东。而刘诗雯、许昕若被冲掉，那混双就直接丢金了。
1.许昕状态决定成败，刘诗雯双打已恢复九成。刘诗雯虽然单打上2次直通赛都是获得了前8的成绩，但她在女双、混双上的表现还是好于陈梦、许昕的。 小枣在近台的快撕、快挡能够非常好的为男选手创造杀板机会，而她在近台的快速补板进攻也极有威胁。应该说，刘诗雯目前打双打的状态是完全合格的。伊藤、水谷隼曾说过：“中国队混双组合的杀伤力主要来自许昕，刘诗雯并不可怕。”
水谷隼受严重的腰伤影响，早已不负当年之勇，击球质量下滑非常明显， 日本组合主要是靠伊藤反手弹、正手拍的近台杀伤力。而许昕几乎是呈蛇形轨迹的中远台反拉弧圈，旋转强烈、弧线诡异， 不要说水谷隼反拉的难度相当大，就是伊藤弹击这种超强旋转的弧圈球也是失误频频。因此，许昕在第二站直通赛状态的及时归来，是中国队东京奥运混双夺冠的关键。
综合以上分析，混双仍是国乒夺金风险最大的一个项目。如果说以2019年时“昕雯组合”的高光状态夺冠的概率为80%的话，那经历了一年伤病期的停赛、停训，刘诗雯、许昕东京混双夺冠的概率也下降为60%。大家赞同这个看法吗？队内赛的混双组合能够完全模仿到伊藤、水谷隼吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！
