发表自话题：蒋方舟公知文章
作者丨黄雪琴
“我怒了。”
“我真的怒了。”
“我真的是怒了。”
欧阳连着回复了三次“怒了”，加上22个惊叹号，和一句“我做律师的，会不知道什么是强奸？！”
气愤之下，欧阳在昨晚一口气写了两千六百字长文，控诉“我被章文强奸了”，并要求章文“停止侵害”。
她说的章文，是知名媒体人、时事评论员，曾在《南风窗》、《瞭望东方周刊》、《中国新闻周刊》、《新世纪周刊》等媒体任职。目前已离开媒体，开公司卖起茶叶。
欧阳说，她要化身正义小仙女，指证章文性骚扰/侵害是“功在千秋，利在当代”。
章文，图片来源：新浪科技
一
欧阳的噩梦发生在2018年5月15日。那天，章文邀请她一起参加饭局。
早在饭局前，欧阳在师友群里认识了章文，对方自称“我与你导师关系不错”主动加了她好友。此前欧阳也曾与章文在其他饭局见过，席间相处算是融洽，当章文再次邀约，刚好有空的欧阳也就正常赴约了。
欧阳不记得当晚喝了多少酒，记忆中那加冰的洋酒看起来像果汁，很好入口，而当她要离席到机场接朋友时，酒劲已经使她头晕。在洗手间吐了一轮后，章文帮她打了车，说他“也顺路”。欧阳没有太多的戒备之心，认识的师长，自己导师的朋友，有什么值得怀疑的。可是回想起来，她仍然痛恨自己上了这辆车。
途中，朋友说飞机晚点了，章文建议“去我茶室喝杯茶，正好醒酒”。欧阳感觉自己身体不太受支配了，醒醒酒也好。怎么下的车，怎么走进茶室，是章文扶着她，还是她摇晃着跟着？欧阳都没有记忆了。她原本以为“和蔼可亲的兄长，单纯让我醒酒。”
接下来的事情完全打破了欧阳的“以为”。她记得的是，“进了茶室，灯都没有开，他开始抱住我，穿过裙子脱我的内裤”。发生得太快了，欧阳只记得自己哭了，“求他放过我，我一直在求他放过我，我一点力气都没有，感觉很难受，突然想到男朋友还在等我回家，更难受了，只想快点走，赶紧走，立马走。”章文强行与欧阳发生了性关系。
到后来，似乎是章文妻子的电话打来，催促他回家。欧阳记得在下电梯时，章文说“已婚男人就是这样的。”
欧阳那时无法理解，无法忍受，无法讲述：这是章文，一个媒体圈、公知圈的知名人物，她也曾在、且还将在这个圈子里，而且，他是导师的朋友。
事发第二天，章文来电话约见，欧阳挣扎后答应在公共安全区域见面。见面时，章文说的第一句话，欧阳记得清清楚楚，“你永远摆脱不了做我女人的命运……我上过100多个女生……我做过十几年的记者了，认识圈内无数的人”，这些话至今让她感觉恶心。欧阳告诉他“一辈子都不要再找来”，然后匆忙离开。
然而，欧阳还是难受。她知道事情不对，但“强奸”、“性侵”等字眼，她一时间也难以面对。
二
见完章文回家的路上，欧阳给自己的媒体朋友打了电话。随后的两天，她又咨询了别的女性朋友。两位朋友向我佐证，欧阳跟她们说了被章文强奸的事，朋友们都告诉过欧阳，“不要责怪自己，保存好证据，保留报警的权利，并尊重和支持你的最终选择。”
欧阳想过报警。她男朋友也支持：“你想报警，我陪你去，你不想报警，我们一辈子不再提这件事。”
“那些问题，一下子就让我奔溃了。”做警察的朋友跟欧阳模拟了一次询问过程，欧阳受不了。她问过了圈子里的律师、警察、法医、记者，每个人都告诉她，报警后最先面对的是警察多次的、详细的细节询问。
警察朋友解释，强奸是犯罪行为，刑事立案需要十分充分的证据，从物理证据的精液到个人身上的伤痕，医疗报告，还需要详细的过程描述，证明违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系。
律师王万琼也代理过不少成功的性侵案，她表示警察的顾虑有一定的道理，“按照传统的惯有思维，强奸案要有反抗的痕迹，反抗的证据；此外，报案时间越早，如第二天，第三天，越容易认证。”
然而，王万琼也指出，现实中，女性遭遇性侵害没有立刻报案是可以理解的，“违背妇女意志，典型思维是用暴力强迫；但事实上，不敢反抗、不能反抗、或者不知反抗的现实案子更多，因为反抗的前提是能反抗，但如熟睡中、被下了迷药、被酒灌醉了，导致意识模糊，或者说完全没有意识的情况下，被侵害，没有出现什么伤痕，那你怎么让人去找到很明显的，违背本人意志的证据呢？”
王万琼还提出，在现实中，警方询问案子，反复问一些过程细节，对大多数受害者来说确实会让人情绪奔溃。
“这简直是一种摧残。”欧阳还想到，自己的父母会担心；而且，章文的儿子在申请出国念书，“家长的错不能连累孩子”，心一软，她放弃了立刻报警。
欧阳的导师告诉我，他一周后得知详情，十分支持欧阳报警。后来欧阳没有报警，他虽然有点失望，但也坚决尊重她本人的意愿。
其实，欧阳对自己也有种难言的失望，她知道自己没有错，也知道“被强奸不是什么光彩的事”。她尝试过多种舒缓方式，有时整天吃薯片和可乐，一个月不到胖了10斤；她出国旅行，期待转换环境来释放压力；她和越来越多的好友倾诉，逐渐明白，只有揭露才能拯救自己。
“章文他欺负错人了。”欧阳完全意识到自己没有错之后，决定小范围公开。即便暂时没报警，也可以在圈子里揭开章文真面目，让其他女生有所预防。
她的导师也开始发信息，在小圈子内揭露章文的行径。三四天里，他密集地收到了学生们的回馈。两名学生电话告诉他，她们也曾经遭遇了章文的性骚扰。
三
“我也怒了。”
周妍是其中一名，听到欧阳的事情后，她说她也是怒了。
周妍回忆，2011年她进入上海一所机构实习，机构邀请了章文等公知参加活动，她负责一些接待工作，从而认识章文。
章文同样告诉她，与她的导师“是好朋友”。
周妍说，第二天早上，她收到章文发来的信息，具体内容她已记不清，大致是“起床没，去吃早餐”或者问去“哪里吃早餐”，她回了一句“还没起床”。对方又发来 “再不起床就打你屁屁”的信息。时隔多年，周妍早已经换了手机，她不记得章文具体措辞，但是很确定有“屁屁”两个字，因为“我和他不熟悉，他却说出这种话，真的一阵恶心。”
考虑到活动，周妍装作无事，当天活动如常进行。
没想到，当晚章文又发来信息叫周妍去他的房间。周妍以“手机没电，要充电”为由拒绝。章文又要求“拿着充电器来”。
不知道章文是不是真的有事找她，又想到章文是“导师朋友”，而且周围房间住的都是熟人，“他也不能把我怎么样”，周妍不情不愿还是去了章文的房间。
进到房间里，周妍站在门旁边充电，导师刚好发来信息。章文问她在和谁发信息，周妍回答“我导师啊。”
“不要和他说你在我房间里。”周妍记得章文如此要求，很快又叫她，“过来，我跟你说个事。”
周妍走过去，章文坐在凳子上，房间里只剩下床可以坐，于是周妍坐在床沿边。
“章文挪了过来，一手放在我大腿上，虽然我做了心理准备‘他不敢怎么样’，但当他真的摸我大腿的时候，我就懵了。”几秒钟后，反应过来的周妍问他“你干嘛呀”，找了个理由离开房间。
考虑到章文身份的重量，以及在圈子里的人脉，周妍担忧说出来会造成她与章文、章文与她导师、她与导师，甚至她与这些圈子更多的尴尬，周妍没有声张。
活动结束后不久，周妍告知了自己实习机构的负责人和好朋友。她的好朋友向我佐证，周妍确实曾向她倾诉“她被章文性骚扰了”，但具体章文怎么性骚扰、周妍怎么讲述的，她不记得细节了。
那时候周妍以为，自己是唯一被章文性骚扰的人，直到2013年师妹林青向她诉苦，“章文动手动脚的”。
林青与周妍师出同门，大四时在《中国新闻周刊》实习。她回忆，实习期间，她的座位距离章文很近，当然任职编委的章文不止一次给她发过类似“你不要撩头发，我没心思工作”的信息。
实习结束，章文说请她吃饭践行，定了一家上岛咖啡厅的包房。林青觉得，“公共场合，章文不敢做什么。”
“没想到就在包房里，章文就摸起来了我的大腿，还问‘可不可以亲你’，我拒绝。”林青离开的时候，她回忆，章文还说了 “不让你走，我们去开房”的话。
“我没有想到这个带着种种光环的中年男人那么猥琐。”第二天，林青不点名地在朋友圈曝光了遭遇到的性骚扰经历。
她发现，章文很快就把她从微信好友中删除了。
林青向师姐周妍讲述后，两人惺惺相惜。但知道章文在媒体圈和公知圈的名气，而且考虑自己没有受到章文太严重的实质性伤害，也就只好“自我消化”。
林青说，虽然自己仍从事媒体，看似掌握了更多主动权、话语权和渠道，但即便是记者，经历性骚扰也和其他的职业女性一样，面临着难以找到合适的渠道来投诉、维权的难题。
资深媒体人李思磐分析：即便是女记者女作家，话语权也是相对其他领域的人而言，在自己的男性同行里，女性同样处于弱势，同样怕被男性排挤；再加上，女性从小被教育要讲礼貌，不要给人添麻烦，要乖要听话，连教育保护自己都是“不要太暴露”，而不是“他摸你你就暴怒”。
沉默是多数遭遇了性骚扰/侵害者的常态，记者也不例外。我在2017年10月到2018年3月做过一份《中国女记者职场性骚扰状况调查》，数据显示，416位受访者中超过八成（83.7%）的女记者遭受过程度不一、形式不同的性骚扰，42.4%遭遇的性骚扰还不止一次，18.2%遭遇了5次以上的性骚扰。受到性骚扰的当事人中，57.3%选择了沉默/忍耐/躲避，只有3.2%的人报告单位上级领导、人事管理部门，报警的更是少，只有0.6%。
林青和周妍两人在四天前得知师妹欧阳的经历，愤怒之情难以平复，决心打破沉默，站出来怒控章文。
“我们知道后真的很气愤，而且也很遗憾我们最初都没有跟导师讲，否则可能就不会出现欧阳的事情了。”林青说，她们要揭开“章文满嘴‘仁义礼智信’，一边营造‘陪儿子上课，陪妻子出游’好男人形象，一边性骚扰/侵害女性的事实。”
四
很快，章文发现了女生们的计划，并试图阻止。
今年6月11日，他给欧阳发去了信息，要求见面对质；欧阳拒绝，章文连续发去多条信息，先是威胁“我全盘托出细节，我会和我的律师去拜访”；继而恐吓“你给我听好了，我会采取一切可以采取的手段”，再来指责欧阳“蛇蝎心肠，不得好终”；接下来又是糖衣炮弹，“对我之前的不当言论道歉。”
章文发给欧阳的部分信息，灰色底消息均为章文所发，图中隐私信息和人名作马赛克处理。截图由欧阳提供。
章文也频频给欧阳的导师打了电话、发去语音和信息，先是“请求将功补错的机会”，被拒绝后发威胁“不想两败俱伤，否则只好启动法律程序。”
7月中旬，有人在朋友圈里发消息：“是酒后，还是性侵，难道你心里没数吗？”章文看到后立刻联系了发圈人，并一时要求“媒体人要客观中立”，一时又认为是“窥探欲和八卦欲”，最后才提出“删除朋友圈”的要求，遭到拒绝。
知名媒体人、作家宋石男在日前得知章文涉嫌性侵女生的事情详实经过后，也发了朋友圈怒斥章文。章文随后不断添加他微信，同样先是否认，然后想探寻女生姓名；最后威胁要求“限你12点前在朋友圈发道歉声明，否则正式起诉你。”
此外，章文开始约媒体圈、公知圈朋友吃饭，一边强调“自己没有必要去纠正传言”，一边又传出“对方是26或27岁做律师的人，恋爱经验丰富”、“我们是你情我愿，最多是婚外情”的消息。
这些动作令欧阳、周妍和林青三人更愤怒了，她们都决定站出来。
“居然敢到处说我坏话，居然造谣‘两情相悦’？居然诬蔑、威胁帮我发声的师友们！”欧阳难忍愤怒，“章文不知悔改，并且四处诬蔑、威胁”这一点最让她气愤，并意识到必须曝光章文的一切行径，“要带律师来我的律所，来啊，谁怕谁。”
根据欧阳的讲述，曾成功代理多起性侵案的律师万淼焱表示，就章文的行为提起刑事诉讼不难。
她具体分析了五点：1、女生内裤上如果还存有精液，拿去化验可证实是否为章文的，证实发生了性关系；2、饭局上众人在一起，可以见证女孩喝醉酒，意识不清晰的状态；3、章文约的车，可以查到该车的信息和司机，让司机证实女孩醉酒情况（吐了四五次）以及在车内的情况；4、女孩在机场呕吐，还在洗手间遇到保洁阿姨，找到保洁阿姨可以证明女孩酒醉的严重性和状态；5、女孩事后向众人诉说，讲述其被强奸经历，佐证性行为是违背她本人意愿的。
“这些证据都收集起来是完整的证据链条，可以证明女孩醉酒了，在不知情，不清醒，不愿意的情况下被动发生性关系，可以提起刑事诉讼了。”万淼焱说道。
王万琼也认为，欧阳把内裤保存至今，没有私了要求，也可以说明女孩对此事一直持反抗态度。
欧阳感觉受害者不再是弱者，自己正在做的事是“功在千秋，利在当下”。
五
怒气点燃了灵感，写完《章文，停止你的侵害》曝光文稿，欧阳心情舒畅了。她和朋友们忙到凌晨四点，做好图，七点半一到，纷纷发文控诉，文章开始传遍社交媒体。
早上九点多，青年作家、《新周刊》杂志副主编蒋方舟在她的微博账号上转发了欧阳的指控文，配上文字“又一个”。然而，在她更为私密的朋友圈里，蒋方舟转发控诉文并愤怒写道“我也被此人性骚扰过，坐牢吧，人渣”。
联系到蒋方舟本人，她告诉我，朋友圈由她本人所发，具体被骚扰的经过是：“时间是2016年春天，我和此人参加同一个日本交流项目，他回国前一起吃饭（不止一人），他一直摸我大腿，被制止之后继续摸，我要回住处，他试图尾随我。我自己回去他微信继续给发骚扰的话。”
另一名曾与章文在《中国新闻周刊》共事的资深媒体人易小荷，得到同意后转发蒋方舟的朋友圈，并撰文：我都没好意思说，和章文在中国新闻周刊做同事的时候，他特借机摸过我大腿，隐忍着不说，就是因为这个社会有太多奇怪的论断，荡妇羞耻太普遍，看来此人是惯犯。
今天13时，我联系章文回应多起性骚扰/侵害事件。章文表示，对匿名网文指控已经作公开声明，代表律师也发了声明，之后会再做一个详细声明。
章文在个人声明中写道：1、鉴于网文作者是匿名，我本没有回应的义务，但要给关心此事的朋友们有所回应。2、我未强迫他人做网文中的事情。
接受章文委托的北京市汉鼎联合律师事务所张庆方，也发出了一则声明，称某女士匿名在网上对章文先生做出的不实指控，将通过法律渠道维护章文合法权益。
章文朋友圈发布的律师声明，图片截图自章文朋友圈
周妍看到声明时，觉得章文是“无耻”、“自掘坟墓”。而林青则表示，章文是“无赖，只要女方不同意，喝了酒搂腰，凭什么不算性骚扰？”
对于蒋方舟与易小荷所说的“摸大腿”性骚扰，章文在接受红星新闻采访时回应道：“媒体圈、公知圈饭局里喝酒很正常，喝完酒合影搂搂抱抱是难免的，这也算是性骚扰的话，那我也搞不清楚了。”
看到章文的回应，蒋方舟又发了一条朋友圈，“垃圾，我是实名，回应一下我呗。”同时作为前搜狐新闻中心要闻部记者/编辑的Phannel也表示“如有需要，本人也可以指认章文性骚扰。”
自欧阳的举报文传出后，陆陆续续有更多自称曾受章文性骚扰的女性爆出来，媒体圈、公知圈里也有其他人的类似行为被曝光。就在发稿前，认证为“章文骚扰当事人”的网络用户“垦丁天气晴”在问答里说明自己被章文性骚扰，并附上微信聊天截图，而章文也发出新回应，否认欧阳的举报，并称“事出于双方情愿”。欧阳的举报掀起了媒体圈、公知圈的反性骚扰/侵害风暴。
我问欧阳“怕吗”，她爽朗地笑了，“不怕。”
愤怒的女神最可爱。
欧阳、周妍、林青均为化名
本文作者黄雪琴系独立记者，长期关注反性骚扰/侵害议题
题图来源自https://feedclass.com/posts/sN9UjOcG
在当下的环境里，一个以公共利益为价值准绳，记录边缘和弱势群体，关心事实而非情绪，在乎对话而非站队的自媒体，有可能存活吗？NGOCN正在推行一个长期性的小额资助计划，但它的意义不只是让我们有钱存活，更是一个扭转媒介生态环境的实验，一个让我们能真正与公众站在一起的尝试。
如果你愿意支持我们，请扫描下图二维码，点选绿色月捐按钮，成为我们的月捐人。你花出的每张钞票，都在给你想要的未来投票：
订阅NGOCN精选邮件
有效预防404
如非特殊说明，公号文章内容均为NGOCN原创，转载请联系后台
上一篇：中国要感谢八国联军？蒋方舟暴露了西方“认知作战”的大阴谋
下一篇：提防日寇和那些“蒋方舟”
