发表自话题：王一博出场费
展开全部《人民日报》文艺评论版刊发了针对流量明星的评论文章——《“流量明星”切勿成“流星”》，全文由浅入深，层层递进，全面分析了当下流量明星乱象和背后深意，不禁引发行业思考。
“流量明星”若只有流量没有演技，终将成为一闪而过的“流星”，不知何时开始，“流量明星”成为演艺行业的流行词，它常常用来指称那些在网上拥有大批粉丝的演艺明星。一时间，一部电视剧或一部电影，如果没有“流量明星”加盟，似乎就只能敬陪末座。然而，也正是这些“流量明星”加盟的作品，常常跟“演技缺席”“三毛钱特效”等词联系在一起，几乎走到了“良心剧”“品质之作”的反面。
与互联网时代之前的明星相比，“流量明星”，顾名思义，其标榜的特殊性在于“流量”二字。评估一部作品、一个演员的人气高低，传统影视讲的是上座率、收视率，互联网时代则是流量，一个演员的社会知名度、受关注程度可以被直接量化。比如，他（她）的微博粉丝有多少人？每发一条微博，跟帖多少？转发多少？诸多数据都是一个演员“人气”的可视化表现。
流量本无原罪，问题在于今天的诸多流量明星只有流量，没有演技。演技方是明星所以被称为明星的资本。明星是大众影视产品重要的创作资源和市场要素，是演艺经纪的核心环节。在传统影视产业的百年历史中，“造星”的手段已经发展得相当成熟和完善，但无论如何“造星”，明星的演技还是首位的。在明星光鲜形象的背后，才华、自修、拔擢与培养中经历的磨砺是其成名的基础。
天价片酬
对于天价片酬的起源，大家都无法理解，只知道自08年之后便突然涌现出一大批片酬堪称天价的小花小鲜肉们。
动辄数千万甚至过亿的片酬，直接让演员的成本占据整个制作成本的60%甚至更高，因此使得剧组真正用在制作上的钱可以说是寥寥无几，大量宣称投资数亿但却“特效五毛”的影视作品屡见不鲜。
替身抠图横行
明星拿天价片酬也无可厚非，因为人家好莱坞片酬更高。但是拿着数千万的片酬，却屡屡实用替身和抠图，则是实在让众多观众不满。
而有业内人士更是指出， 如今很多小花小鲜肉可能超过一般的戏份都是用各种片酬低廉实惠而又好使唤的替身去完成。至于类似演员不背台词全靠后期配音，”数字小姐“等现象更是比比皆是。能够称得上敬业的年轻演员是越来越少。
票房、收视率作假
近些年来，虽然我们很难再在电影院中看到堪称经典的影片，但是现在的电影票房没个20、30亿，好像根本谈不上大卖。而电视剧的收视率，也是一个宣称比一个高。
但是事实上呢，在电影领域，诸如”幽灵场“等票房造假手段层出不穷，而在电视领域购买收视率也是蔚然成风。因此看似影视市场一片如火如荼，但很可能只是“虚假繁荣”，“败絮其中”！
有句话说得好：走得太远，容易忘记为什么出发。说到底，真人秀的初衷是为了给人们带来纯粹的快乐。真人秀节目或许无法承受复兴传统文化、擘画文明图景之重，但也应该屏蔽庸俗乃至低俗的打趣、摒弃物质乃至拜金的价值观。
如果能让观众在“有意思”的感观印象之外，多一层“有意义”的体悟，那么久违的笑声和泪水，就不会是廉价的消费品，而是常驻于心的快乐和感动。
