发表自话题： 比特币大跌
劝普通人还是别碰比特币这样的高投机金融产品，听我一句劝：数字货币（比特币）的水太深了，你把握不住。
先恭喜一位朋友，两个月前，一位朋友留言说自己做空了比特币，当时价格大约5万美元一个，现在比特币跌破4万美元，终于守得云开见月明了。
其可以守得云开见月明，还有一大原因就是留有很大的余地，因为他那个时候要比特币涨到9万美元才爆仓，要是容错空间窄，可能比特币突破6万美元的时候就爆仓了。
做空的时机太重要了，以下这位朋友时机没有选择对。
2013年12月5日，以中国央行为首的监管部门联合印发《关于防范比特币风险的通知》，明确指出比特币不是货币，不应作为货币在市场上流通使用，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价。
这个通知也导致了比特币出现了历史上最大一次暴跌：在83天之内，比特币价格暴跌92.5%，几乎毁灭了这个市场。
结合比特币历史走势图更清晰，2013年12月4日是高点（也是我国发布通知的当天），然后一泻千里，这是美国时间，我国时间比他们早一天，也就是说比特币本次大跌就是我国央行通知直接导演的。
为什么13年之后，比特币还是一路走出来了呢？那是之后各国政府睁一只眼闭一只眼，毕竟那个时候体量有限，现在中美都要对比特币行动，对于中国来说，这就是某些利益集团洗钱好工具，绝对不行；对于美国来说也是如此，游离于美国金融货币体系之外，体量已经这么大，养肥了就要杀一杀。
伯克希尔哈撒韦股东大会上，查理芒格说：比特币整个发展令人厌恶，与文明的利益背道而驰。
具体来说，芒格已经说得清清楚楚： “I don’t welcome a currency that is so useful to kidnappers and extortionists.”
这里的意思是，比特币的分布式去中心化的“隐秘性”其实主要用在了非法勾当，而不是促进经济社会健康发展。一个健康的社会应该是在有序的规则下运行，而不是完全自由到可以自由自在胡作非为。比特币目前为止就是一个凭空出现的投机产物，挖矿甚至还会大量消耗能量，真实价值可以说是负面。（在碳达峰大背景下，绿色节能是大势所趋，我此前还好奇为什么不打击挖矿呢，这不，内蒙古行动了！）
2021年2月，查理芒格出席公司旗下报刊Daily Journal 年会活动曾表示：“我不知道银行业的未来是什么，也不知道支付系统将如何发展。我确实认为，一家经营得当的银行是文明和发展的伟大贡献者，世界各国央行喜欢控制自己的银行体系和货币供应。”
显而易见，现代银行系统确实在经济发展、全球化做出了重要的贡献，要不是有现代银行相同，就不会有如此方便的消费模式，更不可能有国际贸易，经济全球化更不可能。
关于比特币的评价，我和芒格先生观点一致，我此前写过文章，说比特币就是数字黄金，也表示国家不会放弃铸币权，比特币终极对手就是中美两国极可能联合毙掉虚拟数字加密货币！
当然，我也要承认，只要这个世界还有恐B组织、黑帮、毒品交易、军火交易等黑色地下产业，比特币就不可能消失。因为比特币先天的分布式去中心化的属性决定了比特币具有极高的隐蔽性，很适合黑色市场的交易。
比特币已经是一个价值之锚。相当于黄金之于人类的货币体系，黄金这个金属最起码还可以开采获得，但是比特币总数已经被锁死了。
鉴于未来属于数字世界，比特币是更加不可能消失了，完全可以成为数字世界的硬通货。
现在的问题是比特币会不会更大范围普及，我觉得这取决于两个国家：美国和中国。
我个人观点是这两国都不会让比特币这样的数字货币普及化，任何一个大国，政府的铸币权都是管理国家的重要武器，是绝不会放弃铸币权的。
我们经济调控这么强，主要在于央行以及各大银行或金融公司听指挥；美联储可以影响世界，也是因为美元是世界货币。
美元霸权也不是凭空而来的，美元之所以成为世界货币，这是美国结束二战的福利，没办法，二战之后，其他大国都残了，只有美国还完好无损，甚至还更加强大。加之马歇尔计划下，美国对欧洲、日韩等发达经济体有很大影响力，比较他们的经济复兴，美国的帮助很大，这样的条件下，美元自热而然就成了世界货币了。
关于数字货币，我的基本观点是：我国绝对不会发布数字货币的，政府也绝不允许数字货币普及开来，我这里说的是正经八百的数字货币，而不是那些伪数字货币。
不是名字叫数字货币就是数字货币的，这世道，挂羊头卖狗肉的事情多着呢！
当初扎克伯格要推数字货币的时候，还打着“数字货币（天秤币Libra）可以扩大美国金融领导地位”的旗号，这不就是胡说八道吗？
明眼人都知道——数字货币第一个冲击的就是美元霸权。这种理由也就骗骗不明真相群众，美国一些管理者还是很清楚的，听证会上驳斥得扎克伯格一愣一愣的。
在天秤座宣布后不久，美国众议院金融服务委员会主席马克西·沃特斯（Maxine Waters）表示，应停止Facebook的加密货币与美元竞争。
看看，扎克伯格看似有理有据的理由，在专业人士看来就是鬼话连篇。
普及数字货币，第一个冲击的就是美国，会直接削弱美元的全球主导地位，比如：其他国家就不用购买美元作为外汇储备货币了，国际贸易支付也可以避开美元……那么，美国就再也不能一国放水、全球买单了。
最终结果就是导致美国繁荣的基石——美元崩塌。
也就是说美国的国运可以说就走到头了，基于此，我判断美国将会最积极打击数字货币，只要数字货币危机美元，美国必然下狠手除之。
华尔街之所以是华尔街，并不是华尔街的精英多么杰出，而是美元太霸道了，美元霸权就决定了美国会是全球金融中心，华尔街也是搭了美元霸权的便车。
但凡了解数字货币分布式去中心化的特点，那么答案就是显而易见的。数字货币的技术特性具有强大的“秩序破坏性”，这种特性可能最受无zf主义者青睐吧。
除了美国，其他强权国家也不会允许数字货币快乐生存下去，因为数字货币会动摇一国货币根基，对于政府来说，安全感来源于可控性，如果货币都不可控了，就别谈安全性了，因为货币是现代国家经济运行的根基。
其实，早在一年前我就发表过相应的观点，如下所示，写于2019年5月31日的关于“中国为什么不认为比特币具有货币属性？”的回答，那个时候脸书关于数字货币Libra的听证会还没有召开：
数字货币分布式去中心化的先天天赋带有很强的反监管反秩序的属性。如果顺利发展会冲击现在的全球货币体系，基于美元霸权，如果有必要，美国将是打击数字货币最积极的和最狠的国家。所以不仅中国，只要是有力量的国家就不会承认，除非是那些人畜无害中立小国。但是区块链技术如果向个人征信以及电子身份证等方向发展我觉得还是大有可为的、也是必然趋势。现在的比特币已经在不少国家可以使用了，但是即便有些国家承认比特币合法，但也设置了很多规则。而且比特币作为最炙手可热的数字货币，在现实生活中用比特币直接买卖商品和服务的量比较少，更多的还是平台交易买卖，也就是炒币。
数字货币大规模合法化以及取代传统货币，我认为在两类国家难以实现，一类是美国，因为美国的繁荣就是借助了美元霸权红利，自断臂膀的行为几乎不可能做；另一类是政府管控度较高的国家，因为数字货币突出个难以管控，因此大规模推行数字货币无异于拆自己的堡垒。
对于那些本身本国货币在国际货币体系处于式微的国家，而且想突破现有国际货币体系的，可能很乐于普及数字货币。我不认为大国会放弃得之不易等铸币权，不然，以后需要防范的可不是资本的无序扩张，而是程序员的无序扩张了。
PS：我不建议参与不熟悉的领域，尤其是投资，看看热闹就好啦，别火中取栗、以防自毁长城。比特币现在的投机属性太猛烈了。
本文大部分内容节选2020年发布在公众号【悟空新之助】旧文《数字货币与人民币数字化》欢迎移步阅读全文。
劝普通人还是别碰比特币这样的高投机金融产品，听我一句劝：数字货币（比特币）的水太深了，你把握不住。
