发表自话题：明星高伙食费
苏芒在《五十公里桃花坞》节目里，与嘉宾宋丹丹的一番对话引发大家强烈争议！
苏芒提议，每一天，每个人先交伙食费。
一陈姓明星让定一个数。
扎着丸子头，穿着黑色上衣的宋丹丹说：那650吧。
苏芒说：不行，650不够。
宋丹丹很惊讶：为啥？
苏芒带着几分情绪：你早上不喝奶不吃鸡蛋呀？我们要吃好一点！我不能吃那么差的伙食！
此话一出，还是引发了大家强烈争议！
“
苏芒说一天650元伙食费不够
”冲上热搜！
后来苏芒和节目组发文澄清：
650元是一个人21天的伙食，多退少补让大家误会了
。
但是，有网友提出质疑：
这样的说法，就是一个明星一天伙食费31元，这个花费，就是吃便宜食堂勉强才够啊！
节目里明明说一天一个人交650元啊。
一个明星一天伙食31元，有点不信啊。
大家看，还是引发了热烈争议！
苏芒讲650元不够的时候，宋丹丹感到很惊讶，他站了起来，郭麒麟傻笑着，承包大农场、种过粮食的周杰，几分强颜作笑。
这难免会让人联想节目组是不是制造一些产生歧义的讨论话题，引发更多人对该节目的关注呢。
毕竟新综艺首播需要一些人气与关注度的。
这档节目，也是大腕云集：苏芒、宋丹丹、郭麒麟、舒淇、汪苏泷、张翰、李雪琴、彭楚粤、辣目洋子等15位明星参加。
那么为何苏芒说伙食费一天650元不够大家会感到惊叹和争议呢？
因为她的明星身份属性，在这个光环下，人们审视明星言行的角度会发生改变。
明星高收入不是什么秘密，郑爽一天208万的惊人收入，更是让普通人惊叹不已：这是很多人一辈子也赚不来的巨额数字！
明星超高收入与对社会贡献价值不相符合的现实，让公众对这一群体有着复杂的情绪。或者大家对其演艺之外的一言一行有着本能的警觉与敏感。
张国立这些天正执导拍摄周冬雨、范伟主演的电影《朝云暮雨》，因为在江西婺源拍戏封路而被媒体和公众质疑。
他4月29日凌晨四点的发文，也引发公共争议。
实际张国立就是想在社交平台上抒发一下感怀，但是网友却不买账，很多人强烈质疑：
你怎么不说自己一晚上赚到常人几十年的钱，我如果是你，一晚上不休息都愿意！
张国立社交平台发的这个讯息，正是张恒爆料郑爽一天豪赚208万，偷税逃税事件不久，处于公共情绪敏感时期。
苏芒说一天伙食费650元不够，也是在
马伊琍代言存在问题、张庭直播哭诉、佟丽娅和陈思诚、赵丽颖和冯绍峰等明星离婚
，这些事情的大背景下，处于公众对明星存在情绪化的敏感时期。
明星如果说自己开着百万豪车、住着几百平米豪宅，或者提着几万元名包，大家似乎司空见惯，估计不会惊叹与争议。
毕竟明星生活奢华，已经成为普遍现象，公众心里已经有了预期，也有更多的包容心理。
但是苏芒提出一天650元伙食费的事情，属于公众对明星不太关注领域的内容。
大家认为，这些明星吃的东西肯定会清淡绿色环保，但是650元一天的天价伙食费，还是超出公众心理预期。
在当下我们现有的物质条件下，这确实是非常奢华的，这一数字挤压了大家的想象空间，想不到她吃什么样的山珍海味会这么贵。
笔者认为，这是引发大家争论与惊叹的主要原因。
明星有着超高收入，超出常人百倍的生活质量，这是当下社会分配的结果，公众虽然有情绪，但是会接受，如果高调地炫耀，或者凡尔赛，作为公共人物，一言一行影响力很大，会带来一定负面效应。
苏芒的一番话，刺激了公众的情绪，引发了大家争议与惊叹。但根本上还是反映了明星与普通公众这两个收入不对等群体，生活差异与认知差异的进一步扩大。
笔者拙见，欢迎批评指正。
您对明星“天价伙食费”和综艺节目组后来辟谣以及苏芒的补充解释怎么看？
欢迎朋友们发表评论。
