发表自话题：中国跌入“低生育率陷阱”了吗？
春运，这场人类最大规模的迁徙，在2021年“消失”了。在它的鼎盛时期，有超过30亿人流动。
这就仿佛是中国人口的一个隐喻。有些“消失”不是暂时的，是真得就没有了。最近各地陆续公布了最新人口数据，最突出的是：各地生育率低得吓人。
一直关心中国人口问题的学者梁建章干脆直呼：“狼真的来了！”
糟糕的是，上面估算可能还是乐观了。知乎网友“宅男阿涛”认为广州同比下跌不是9%，而是17.8%。
广东跌幅则可能高达24%。考虑到广东的生育积极性在大中国有口皆碑，尚且都无法逆转生育率下滑，那么同为沿海的江浙如果出现较大跌幅也不意外。
吊诡的是，适龄劳动人口好些年前就在下滑了，但竞争压力一点也没小。以至于“内卷化”成为去年年度热词，从专业学术范畴延展到全社会。
美团外卖员里有6%是研究生，中央财大的高材生毕业了去当司机，3000块的临时工不好找，3000块的大学生却一抓一大把……内卷化的荒诞，就在我们身边。
人口决定国运。日本“失去二十年”，背后不是经济问题，而是人口问题。难怪日本把难以逆转的低生育率称为“国难”“慢性亡国”。
而如何让人发挥价值，打破内卷化的宿命，已经摆在中国案头。
2021年1月18日，国家统计局举行的国民经济运行情况新闻发布会上，出现了一个有意思的细节。
过去几年，在公布上一年的GDP数据、就业数据、居民收入等数据时，还会公布上一年的出生人口数据，但这一次没有公布。
国家统计局局长宁吉喆解释：“人口普查是十年一次，第六次人口普查也是在11月份进行的，于第二年4月份公布。2020年人口普查的结果也将在4月份向全社会公布，今天提供不了数据，请理解。”
但也无须讳言，人口数据，在一些地方早已变得讳莫如深。
预期，今年在人口数据上暴雷的地方不会少。
“宅男阿涛”因为找不到西南两省的数据，于是根据有限的公开资料，得出了一个令人震惊的数据。大家自己看下表，总之看完心里凉飕飕的。
西南这个属于还不明朗的。但东北作为人口统计数据黑洞可是出了名了，今年也是——我就是不说。
中国幅员辽阔，省情各异。
东南沿海生育率低，兴许是经济发达，欧美等发达国家生育率也不高。西南、东北不松口，兴许是当地对统计数据慎重，这都可以理解。
可是已公布的地方数据，已经能说明问题。
宁夏2020年出生人口8万，2019年9.53万，下跌16%。
宁夏不仅是一个西北省份，还是一个少数民族自治区。少数民族不受计划生育影响，加之穆斯林生育意愿较高，结果还是跌了16%。
河南和山东作为人口大省，文化偏传统，理论上可以为国稳住人口的局面。
虽然省一级数据还未公布，但地方的数据已经不那么乐观了。
广东、浙江、四川、河南、山东均是中国人口大省，堪称扛把子，且分布于东西南北中。比下跌幅度更让人担心的，是这种整体性塌陷态势。
生育率跌幅最小的是阿卡林省江西，为-13%。网友开玩笑：“原来江西才是真的传统，中国感谢江西！”
2016年，“全面二孩”政策放开，当年出生人口攀升至1786万，创2000年以来峰值。当时，还有专家担心出生人口会超过2000万，但事实打脸打得那叫一个脆。
对此，梁建章疾呼“中国已经掉入低生育率陷阱，很重要的原因是中国的住房成本和教育成本过于高昂，导致育龄夫妇的生育意愿普遍低迷。”
低生育率对经济社会影响同样深远。任泽平认为这会造成人口红利加速消失，劳动力成本上升，经济潜在增长率下降，年轻人口减少，社会创新创业活力下降，社会阶层固化，投资率和储蓄率下降，社会抚养比和养老负担加重，政府债务和社保压力上升等一系列问题。
然而，问题还远不是这样简单。
中日韩一衣带水。中国即将面临的人口困局，日韩两国早就上演过了。
1月3日，韩国政府于发布数据显示，韩国人口在2020年出现了历史上的首次负增长。
1960年以来韩国生育率变化
人口下降导致经济衰退，是韩国当下最大的社会焦虑。韩国担心会重蹈日本覆辙，不过现在韩国生育率甚至低于日本……
我们常听说日本有个“失去的二十年”，在那二十年里，一切经济手段都失效了。
日本央行为刺激经济，不断降低利率。日本2000年的名义利率已降至零点。为进一步刺激经济，日本央行还通过大量购买国债的方式进行量化宽松，向市场持续注入流动性。即使如此，日本经济仍无起色，通胀长期接近于零。
经济手段无效，说明深层问题并不是经济本身。1980年代末至今，日本老龄化重，人口结构的持续恶化。没有人谈何需求，没有需求谈何发展？
对比日本1965年、1989年、2019年的人口结构，很难相信这是同一个国家。
日韩两国
果相同，因却不一样。
二战后，为尽快摆脱战争阴影，各国都兴起了生育潮(BabyBoomer)。日本在1947-1949年和1971-1974年出现过两波BabyBoomer。
但此时，日本觉得人口已经足够多了。1974年6月，日本人口问题审议会发布白皮书，提倡每个家庭最多只生两个孩子，对人口增长实施干预。
守纪律的日本人随之贯彻。
同时期韩国为了经济赶超，疯狂时几乎全民996，工作时长一度达到恐怖的3000小时，为德国的两倍。
东亚工时对比，绿色波峰为韩国，紫线(中国)已超过韩国
这种追赶像献祭，创造了震惊世界的江汉奇迹，也创造了全球倒数第二的生育率。
与人口数据形成鲜明对比的是，韩国房地产表现抢眼、涨势生猛。
加班这么累，房价这么贵，生活这么难。还结什么婚，生什么子？
日本的人口干预，韩国的变态加班和房价，大家有没有觉得很熟悉？
本来人口稠密、喜欢储蓄的东亚，人们把时间、精力、身心，甚至“多子多福”的国民性都献出来，创造出举世瞩目的现代工业文明，也创造出震惊世界的低生育率，还创造出人类史上最大的内卷。
6%的美团外卖员有研究生学历。内卷吗？
硕士毕业当医生月薪1700，同一单位医院食堂工作月薪2000，且无学历限制。内卷吗？
中央财大、北京交大、北京化工大毕业生当司机。内卷吗？
都知道现在学历贬值，可为了取得学历的各种培训班，反而越来越红火。
图源：翔哥有话说
前浪家长和后浪们都不容易，真金白银砸下去，为了不要本科毕业当司机，硕士毕业送外卖。都知道做金融高端，看看令人神往的金融业，是怎样选拔的？
前些日子，某银行招聘笔试考卷上了热搜：DES加密算法、粒子的静止能量、洛朗级数、原子的K壳层……
只有你不会的，没有考不到的。杀伤性不强，侮辱性极大。我们痛斥996的时候，也许连进大厂被996的资格都没有。
房价和内卷把前浪逼这个地步，还有多少人想生后浪？
一边是缺人，一边是内卷，怎么破？
独立经济学家李铁在《财经》上驳斥梁建章“狼来了”的观点，认为“人口不是一道简单的算术题”：
部分人口学家只是从数字角度看待人口问题，而没有看到人口与经济社会的联系。解决问题的重点应该用有限资源提升人口质量和改善人口结构。
图源：智本社
所谓优生优育，就是提高人口素质、知识及技术水平，改变数量型增长的前提条件，让经济突破边际报酬递减，重新恢复到规模递增的状态。
这一过程就是经济学家熊彼特说的“创造性破坏”。经济增长遵循熊彼特创新周期，当边际报酬递减时，一部分家庭提升孩子的知识文化，一部分企业家提高工人的技术水平，最终依靠新知识、新技术破局。
一言蔽之，人口政策调整的目的，不只是为了多生人口，而是要顺应时代潮流和科技发展趋势。
最后还剩一个问题，比生育率下降更可怕的是“未富先老”。
如果人口生育率是自然下降，是受生育边际效用递减规律趋势的，并不可怕。技术的革新、市场的调节，都能促进人口恢复均衡。但过度干预导致“未富先老”，容易导致市场失灵，市场在短期内难以调节回来。
从短期看，人口问题是福利问题。需要加大社会福利投入，才能相对平稳过度。
长期来看，要加大人力资本的投入，提高教育、科技水平，促进人力资本提升，促进技术革新，促使人口规模及人力资本在更高的水平上寻求动态均衡。
任何社会问题，都没有一劳永逸的解决办法。人类的惰性，却老想一劳永逸。我们实际能做的就是缓解难题，把难题的彻底解决，留给时间。
参考资料：
《2020年中国出生人口预计跌至1100万，2025年前预计跌至700万》宅男阿涛，知乎
《如何跨越“老龄化陷阱”？》智本社
《人口经济学|生娃这事，经济学家都搞错了》智本社
《韩国陷入人口危机》房东看世界
《内卷与血酬：中日韩电子产业搏命史》远川研究所
《一年800万大学毕业生意味着什么？》翔哥有话说
《樱桃小丸子里的一个小细节：注定了50年后，日本“国难”临头》正解局
《不要盼望人口增加了，现在就该想想怎么学习日本》冰川思享号
《李铁：人口不是一道简单的算术题》财经
《梁建章：狼真的来了！》人文学会
文章内容如有侵权，请联系站长删除。
标签组：[经济] [经济学] [生育率] [梁建章] [韩国人口]
上一篇：年轻人不愿生孩子，中国陷入人口黑洞，低生育率陷阱，我们该如何改变？（一）
下一篇：中国铁定会掉入低生育率陷阱吗
