发表自话题：范跑跑
哈喽大家好，欢迎大家在百忙之中抽出时间来阅读小编的文章哦！不过阅读虽好但是大家一定要注意自己平时的用眼健康哦，每次看手机一小时后一定要停下来休息10~30分钟哦
可能现在年轻一点的网友对范跑跑不太了解，下面我们先来简单介绍一下情况。
简介
范跑跑原名范美忠，因为地震当前弃学生不顾逃跑被网友起名范跑跑。范美忠在地震发生那一刻，弃学生不顾第一个跑出了教室，他在文中说：“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命……”“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”“这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫道德负疚感，我还告诉学生：我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！”
这么多年过去了，范跑跑现在怎么样了呢？
范跑跑现在仍在从事教育工作。
上图：2008年6月6日，北京，范跑跑在参加节目时反驳他人观点，阐述自己的言论。
下图：2014年4月28日，成都光亚学校，范跑跑在课堂上给学生讲解《庄子》。
关于范跑跑地震时的表现，及事后他发表的言论和他现在仍在从事教育工作，分享一下自己的看法。
1.地震时，范跑跑先于学生跑出教室。我们一直在询问我们的道德底线在哪里，我们一次次在拷问人性。先说说人性，自私是人的本质属性，趋利避害是人的本能反应。从这点出发范跑跑的行为或许可以理解。
2.之所以他的行为有那么大的争议甚至招来那么多的谴责，个人认为跟他教师的身份有很大关系。比较而言，教师、医生、警察等职业对于道德层面的要求更高一些。
3.关于事后。他发表的言论“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？”“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人。”把这种自保行为上升到追求自由和公正的高度，我理解不了。或者我自己试着解读一下，（1.认识到自己的行为确实欠妥，想为自己找一些说辞辩驳，结果掉沟里了。2.面对纷至沓来的舆论谴责和所谓的道德审判，产生强大的抵触心理，死犟到底）。
4.个人认为，范跑跑不适合做老师。老师主要的职责是教书育人，除了传授知识之外，还要教他们做人，引导和榜样的作用不能忽视。
5.就像他自己说的，“我也要做思想家”，个人认为这对他来说也许是一个不错的选择，祝你大成。
部分老师对他的评价：
1、其实我一开始知道“范跑跑”老师的事时就没有和大家一样指责他“逃跑”的事情。只是，作为老师，大家理所当然认为你就该保护好学生。但是我的镇定是因为当时我们这里就只是有震感，轻微的，没吓着我。可以想象事发现场一定是很可怕的人间地狱。范老师作为普通人，任何反应都可以理解。只是不该在所有媒体都关注救人的时候说出那样一番话！不合时宜！不合身份！甚至不合主流报道！经历过的人才有资格去评价他！且尊重每一个生者吧！
2、他不配做教师，他连做一个普通男人的资格都没有。他是教师，也是男人，这不是英雄行为，勇于担当是社会文明的象征。看一下泰坦尼克号，让妇女儿童先上救生船。我小的时候，跟我舅舅到村子里去玩，突然窜岀两条恶狗，直接向我们扑来，我舅舅把我推到他后面，自己让狗咬，那时候他也是孩子，他比我大五岁。从那一次，他让我牢牢的记住了作为男人的担当，在危险和死亡面前，男人必须勇敢的站在前面。
你是如何评价
（以上图片均来源于网络）非常感谢您的耐心阅读，阅读是人类进步的阶梯，阅读使您更上一层楼，如果您有什么想法或者同意见都可以发表在下面的评论区里哦！欢迎大家吐槽、收藏或者转发！
标签组：[汶川地震]
