在中国古代历史上，白起和韩信都是赫赫有名的军事将领，他们各自在战国时期和汉朝留下了深刻的印记。然而，尽管两人都是军事奇才，韩信却对战神白起持有一定的轻视态度。这一观点的背后，其实蕴含着多方面的原因。
一、战略战术的差异
白起，作为战国时期的杰出军事统帅，以野战战术著称。他擅长快速机动，善于利用兵力优势展开进攻，将敌人困于围剿之中。长平之战中，白起通过埋伏策略削弱了赵军实力，最终取得了胜利。然而，这种战术也导致了秦军伤亡惨重，削弱了秦国的实力。
相比之下，韩信更注重在战略上做文章。他善于利用天时、地利和人心的优势，充分运筹帷幄，设计出多次以弱胜强的战术。例如，明修栈道暗度陈仓之战中，韩信利用声东击西的障眼法战术；背水之战中，他则通过背水列阵，掌握人的心理变化来取得胜利。韩信认为，对于一个强大的将领来说，野战战术相对简单，更多地依赖于国力和兵力的优势，而不是战略智慧。
二、对天时地利的利用
韩信看不起白起的一个重要原因是，他觉得白起打仗不会充分利用天时和地利。韩信自己则非常擅长这一点，他打仗时会充分利用地形和气候条件。例如，潍水之战中，韩信充分利用水的力量，把龙且的大军给冲垮了。而白起虽然也取得了很多胜利，但在韩信看来，他的战术更多依赖于兵力和突袭，缺乏足够的灵活性和智谋。
三、对名声的看重
白起作为秦军的统帅，带领秦军打出了“虎狼之师”的称号，秦军的英勇也发挥到了极致。然而，白起非常在乎自己的名声，这一点在韩信看来是他的一个弱点。例如，长平之战后，秦昭襄王让白起带领士兵去攻打赵国，但白起因为判断战争无法取胜而宁愿违抗命令，最终被秦王赐死。韩信认为，一个顶尖的将领应该更加看重实际战果，而不是过分在意自己的名声。
四、战功与地位的差异
韩信作为汉朝的开国名将，他的战功和地位都非常显赫。他多次战胜敌人，带领军队一统天下，成为了汉朝三杰之一。相比之下，白起的战功虽然卓越，但更多地集中在攻城略地方面。韩信可能认为自己的战略战术和军事才华更加高超，从而产生了对白起的轻视。
标签组：
