还不知道：如果蜀国统一，刘禅会被视为明君吗?的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
东汉末年，豪雄迸发，天下英雄逐鹿大江南北，曹操挟天子以令诸侯，占据时势，孙家三代占据江东，天险护佑，民意顺遂，落魄皇室刘备知人善用，从微末之中崛起，占据富饶的巴蜀之地，国富粮食足。天下三分，孙刘联合共同抵抗强大的曹操，局势僵持，破局一事难成。
诸葛亮运筹帷幄之中，决胜千里之外，是蜀汉的最大功臣，多次北上伐魏，取得了一定的成功。蜀汉的转折点出现在白帝城托孤，刘备的结义兄弟关羽被吴军所杀，孙刘联盟破裂，刘备怒发冲冠，极其不理智的举兵伐吴，大败，大病归白帝城，卧床不起。刘备知道自己时日无多，奈何大业未成，心中未免忧郁，临终前只想让儿子刘禅继往开来，实现光复汉室的希望。刘备白帝城托孤于诸葛亮，刘禅继承大业，诸葛亮这个贤臣继续为蜀汉鞠躬尽瘁。
诸葛亮死后，北伐不得不停止，蜀汉大将也逐渐被消亡，乐不思蜀的刘禅成为了亡国之人。在许多人的眼中，刘禅的就是软弱无能、毫无建树，是一位混吃等死的皇帝，可是历史中的刘禅这就如此吗?如果诸葛亮北伐成功，打败最强的大魏，那么历史是否会被改写，刘禅又怎么会被人看待呢?
刘禅其实不是众人躺在父亲功劳簿上混吃等死的后主，如果刘禅被奸佞多蒙蔽，将国家军权与政治大权交给毫无能力的人手中，那么蜀汉绝对存在不了多久，很可能诸葛亮的北伐都难以进行。刘禅虽然知人善用这点不如父亲，但比起历史中的许多皇帝足以排列在中间位置。刘禅当皇帝后，他首先是把老将蒋琬任命为大司马，主管政治和军事，后又任命费祎为大将军，主管军事。两人的才能虽然不及诸葛亮，但是忠诚万分，能力也出众，诸葛亮出师表中都曾对费祎有所赞誉，可见刘禅至少不是糊涂用事，谁谄媚他就重用谁。
刘禅虽然对政治过问颇少，但用对了人却是许多皇帝难以做到的事情，这和历史中传闻的刘禅昏庸无能、意气用事大为不同。如果诸葛亮活的时间够长，那么就有足够的时间来北伐，司马懿一旦被迫下马或者失去权势，那么大魏再难阻碍诸葛亮的北上，大一统指日可待。刘禅在蜀汉中可用的人才不多，只有几个还都是父亲刘备和丞相诸葛亮提拔的，如果没有遇到司马懿这样的对手，保持国祚延绵不难。诸葛亮如果北伐成功，那么蜀汉会更加兴盛，蜀汉有诸葛亮在，刘禅就算“乐不思蜀”也并无不妥，这都是建立在诸葛亮足够忠诚的基础之上，而且地盘扩大就意味着有更多能人贤士来投靠，刘禅的用人上会有更多选择，极大可能比西晋初期的那几位皇帝更加贤明，治理国家更加成功，百姓的生活也会更好。
刘禅容易听进去意见，这既是优点又是缺点，刘禅即位用人时就听了诸葛亮的意见，听诸葛亮的意见并无不妥，诸葛亮足够忠诚，不可能起兵谋反，就算手握大权刘禅也不会怀疑，可并不是人人都像诸葛亮这般。刘禅容易受到别人的误导，影响了他的判断，一个国家的皇帝就应该有说一不二，敢于“独断专权”的能力，有关蜀汉的决策刘禅几乎都会听大臣所言，谁的辞藻华丽更贴近刘禅的意思，他就采用谁的计划，这可能导致刘禅变成了一个“傀儡皇帝”，无德之人具备足够的力量必将反叛刘禅。
刘禅并不是大家眼中那么无能的皇帝，他能力的上下限完全取决于遇到的大臣如何，，如果有第二个诸葛亮辅佐刘禅，那么刘禅必定创造一个盛世，若是遇到了奸佞小人，那么刘禅将会很凄惨，两个结果将截然不同。
标签组：
