发表自话题：乔欣说再等等嫣语赋
徐正溪、乔欣主打的古装网剧《嫣语赋》正在火热更新中，一开始关注的人并不多，后来随着剧情的更新，“梁翊”跟“秋嫣”这对欢喜冤家的爱情，让人越看越上头。因为这是一部无关“傻白甜”的作品，有的只是狼系男主跟狐狸般的女主相互博弈的爱情牵扯。
《嫣语赋》的剧情完全在观众的审美中，男主跟女主全是聪明人，这才是当代的甜宠剧的正确打开方式。不过，对《嫣语赋》的喜欢，还是不能说没有任何槽点的，笔者看着角色一个个出场，心中还是不免有疑惑：造型师到底是什么审美？为何女主的造型会那么拉垮，而女配的打扮，比女主还像女主。
乔欣长得挺美的，这一点肯定很多人都认同，毕竟她的身材比例跟身板，都让不少女孩子羡慕。但在《嫣语赋》这部作品中，丝毫看不出来乔欣颜值、气质上的优势。那个在现代剧中如同千金小姐一般的美女，放在《嫣语赋》中，反而有种平平无奇的感觉。
特别是在正片镜头中，“秋嫣”这个角色的打扮就显得很小家子气。贴着头皮的发套，显得乔欣的发量很少很少。光秃秃的刘海，还让乔欣原本好看的脸蛋显得棱角太过突出，疲惫、显老、空洞，成了乔欣跟人最直观的感觉。实话说，乔欣露脸的那一刻，这古装打扮，真的有种要劝退人的既视感。
有人说乔欣的古装很丑，而且整个人看着很干瘪，表情奇怪不说，直角夹那个也总是端着，没有古装美女该有的柔美状态。说真的，乔欣在《嫣语赋》中的造型打扮，比一般电视剧的丫环还要寒酸。
最让人看不懂的是，《嫣语赋》的这种敷衍式的古装打扮，似乎只是针对女主而已，其他女配个个惊艳无比，跟女主比起来，反而更像是女主。比如教坊司的头牌花魁“师小小”，不管是选角还是角色的造型打扮，完全就是稳妥妥的美艳女人。
从妆容到发型，从衣着打扮到仪态，“师小小”真真是诠释了什么叫“花魁”，什么叫女人味。跟乔欣的“秋嫣”比起来，“师小小”这一身华丽又精致的打扮，反而更加有大女主的气场跟风范。两者同框时，观众的目光都聚集在了“师小小”的身上，而不是“秋嫣”身上。
要说“花魁”本身就是惊艳全场的角色，这穿衣打扮都比较精致也是能理解，“秋嫣”稍微逊色一些也是常理。但“秋嫣”的妹妹，居然也是个美人角色，不仅演员本身长得很好看，就连发型跟衣服的质感，也都比女主要高级很多。
当女主跟妹妹站在一起的时候，除了身高比较突出之外，气场也都被对方给碾压了。比起”秋嫣”乱塌塌的发型，妹妹的造型更加灵动，漂亮。如果说造型师在乔欣身上多花点时间，在造型上再精致一点的话，是不是结果就会不一样？
最过分的是，《嫣语赋》中连丫环的打扮风格，都比乔欣这位正儿八经的女主要精致很多。“秋嫣”身边的丫环，是个有气质的小美人，妆容方面也比较明艳，是那种人群中就能被看到的古装打扮，眼妆跟口红都十分好看，这跟“秋嫣”的随意成了鲜明的对比。
当丫环跟小姐同框的时候，大多数人都觉得丫环的古装打扮更加好看一些。本身颜值不差的乔欣，发套不适合自己就算了，就这刘海，也完全把她的美都遮挡了起来。看完女主跟女配的打扮对比，真的不知道造型师是什么审美。别人都是在女主身上下功夫，《嫣语赋》却是在女配身上用功，从效果上来看，女主显然成了陪衬。
其实，《嫣语赋》的整体画风是可以的，全剧的服化道也都算OK，比起一些披着古装外衣，却选择廉价服化道敷衍观众的剧组要好很多。
就是不知道造型师在打造“秋嫣”这个角色的时候是怎么像的，为何让女主看着更像丫环，而女配一个个都比女主更像是女主。乔欣后期的打扮也不丑，该剧杀青时的造型也美到了不少网友，只是前期的打扮，实在是没啥气场，颜值也被拉低了。
所以说，演员选择适合自己的古装造型也是很重要的，不然美女也扛不住拉垮的造型呀。文章的分享到这里就结束了，你觉得乔欣在《嫣语赋》中的古装打扮如何呢？
相关阅读
相同话题文章
- 沉浸式恐怖！《破墓》体验展6月限定开幕：还原跳大神&太平间等场景，周边商品是棺材钥匙链、经文雨伞
- 乾嘉三大家：文学巨匠袁枚、蒋士铨、赵翼的辉煌时代
- SEVENTEEN的Hiphop小分队〈LALALI〉MV深夜满满福利！珉奎脱光泡澡、S.COUPS包紧紧待汗蒸
- 康熙帝的辉煌统治：缔造盛世的长久君王
- 甜瓜：和奥巴马打球不能对他犯规 他的NBA模版是卡梅隆-佩恩
- 欧文：华盛顿让我们很安心 打出团队性的时候我们是很难被击败的
- 王猛大赞独行侠：除了角色球员硬 本不擅长防守的东欧在拼命地防
- 真来自宇宙文班：我跟孩子们聊了暗物质 那是一种无形的力量
- 身体哪里疼？东契奇：哪儿哪儿都很疼 我只是在场上拼
- 一人扛着球队走！亚历山大半场10投6中 独砍17分3板4助1断2帽
