世田谷一家杀害事件

世田谷一家

　　世田谷一家杀害事件是一宗于2000年12月30日，发生在日本东京都世田谷区上祖师谷三丁目的谋杀案。居住于上址一所住宅的宫泽家一家四口惨遭灭门。日本警视厅把此案命名为“上祖師谷三丁目一家4人強盗殺人事件”。该案发生后，凶手曾于案发现场逗留近10小时，并遗留下大量物证与线索，但直至目前（2013年），日本警方仍未能将本案疑犯缉拿归案。本案件与八王子女性3人射杀事件同为日本最受瞩目的未解决杀人事件之一。

案情概要及特点

　　在踏入21世纪前夕的2000年12月30日下午11时至翌日（31日）凌晨未知时间期间，宫泽氏一家四口（包括户主（当时44岁）、户主妻子（当时41岁）、长女（当时8岁）及长男（当时6岁））于日本东京都世田谷区上祖师谷三丁目的自宅内惨遭灭门。在该宅旁居住的户主妻子母亲，于31日早上10点55分发现事件。　　本案因以下几项原因，而被认为是日本未解决案件中较为特殊的案件之一。凶手选择于接近大除夕的时间犯案，而案件被发现时，也刚好是20世纪最后一日（日本以2001年作为21世纪的开始），致使媒体报道时形容本案为“20世纪最后的未解决案件”。凶手在行凶时表现冷血，对儿童亦连刺数刀，户主妻子的上半身以及头部甚至因被刺多刀而无法辨认。日本警方判断，凶手在行凶后仍然逗留在案发现场超过10小时以上，并有意无意间于现场遗留下大量指纹、血迹、鞋印甚至个人物品，甚至在现场吃雪糕以及使用电脑上网。虽然如此，但警方仍然未能透过上述证据确认凶手身份。　　本案因其残暴性以及上述几项原因，在当时的日本曾引起了全国轰动。直至2013年，于日本警视厅的通缉悬赏名单（懸賞広告事件）中，该案的悬赏金额仍为所有未解决案件中最高（上限1000万日元）。同时日本警视厅亦罕有地为此案制作了中文、英文与韩文的案件简介与通缉海报，希望外国人亦可就此案提供线索。由于本案是于接近年底的时间发生的关系，日本警视厅自此案发生后，每年都会于接近年底的时间公布案情调查进展，并透过传媒呼吁民众提供线索。

案发现场及经过

·案发现场的环境

　　案发住宅的一楼大部分为一间书房。该书房通常被当作户主的工作间、会客室、子女的学习室等用途使用。在书房里同时有一大书架，内存有6万日元现金，但于案发后仍保持原好。同时警方亦于此处发现一部保存著凶手浏览网页记录的电脑。　　在通往2楼的阶梯旁，浴室的浴缸和格纳柜中，都发现了部分文件的碎片。在1楼和2楼间的阁楼，则包括厕所、凶手用以进入及离开案发现场的浴室、以及户主长男被杀所在的房间及阳台。而于2楼则为厨房及被凶手洗劫一空的客厅。户主妻子及长女则居住于该宅3楼（顶楼阁楼）。　　在现场的天花阁楼中发现了一把折梯，凶手有可能曾经使用该折梯从阁楼爬到该处。在1楼通往2楼阁楼的楼梯，发现了许多凶手的鞋印，但从阁楼到2楼的一段楼梯却只发现了4个。同时在该宅玄关附近书房，亦可透过旁边的小车库进入。警方于该车库中发现3种不同的荧光染料，但后来证实该车库于案发时闸门一直关闭，亦没有被侵入的痕迹。　　从现场外部观察，该宅貌似与旁边的住宅是相连的，但实际上两栋住宅并不相连。

·凶手进出现场经过

示意图

　　警方推断凶手是由2楼浴室的窗户进入及离开案发现场。

房子内部图

　案件被发现时，位于玄关的正门被反锁。当初曾经因此而推断凶手把正门反锁后逃离现场，但后来警方于现场找到了该宅所有的钥匙，所以推翻了该结论。同时，警方亦未有在正门及其把手上发现任何凶手的血迹和指纹。由1楼通往2楼的阶梯上，发现了玷有血迹的鞋印，但鞋印都是阶梯的中段开始，往上层的方向。以此有警察干部怀疑，凶手可能在玄关把鞋脱去，但在行凶后因地板满布血迹，所以不得已在通往2楼时再次把鞋穿上（2002年12月19日报道）。

　现场浴室的隔尘纱窗，在案发后被发现已经被破坏。同时在该扇窗下的地面发现了凶手的鞋印，也发现旁边种植的树木树枝被折断。

　　警方经过试验证实，即使是年初人也有足够的能力从该扇窗进入案发现场。　　有消息表示在窗户附近没有检测出纤维的痕迹。　　亦有新闻报道表示在案发现场发现正门的钥匙被放置在玄关。

·行凶过程

　　透过分析受害者胃部的消化物，推断受害者被害时间约为30日下午11时30分。

　　凶手先于2楼阁楼把熟睡中的长男杀害，然后再把因为察觉异常而来到阁楼的户主杀害，最后再到3楼（顶楼阁楼）把熟睡中的户主妻子及长女一并杀害。　　户主的尸体被发现倒卧于通往2楼的阶梯下，而妻子及长女的尸体则被发现倒卧于通往天花阁楼的阶梯。3人全身都带有刀伤。　　在顶楼阁楼的被褥中检测出户主妻子及长女的血迹。

　　同时，在长男遇害房间的床边，发现了凶手的鞋印，那些鞋印的步伐类似军队的横步。

　　经检验证实长男因被手勒引发窒息而死。遇害时除了鼻孔带有血迹外没有其他外伤。　　凶手最初使用了自带的柳刃刀把户主杀害，后来因刀被损坏，也使用了现场的厨刀行凶。从户主妻子及长女身上的伤口发现，凶手先以已损坏的柳刃刀袭击她们后，再用案发现场的厨刀把她们杀害。　　亦有推测表示凶手最初使用了另外一把刀把户主杀害，然后把凶器带离现场。　　亦有新闻报道表示在户主头部发现了柳刃刀的碎片。　　户主妻子及长女被凶手袭击头部及面部，而户主的脚部及臀部也被袭击。　　有消息表示户主妻子及长女被刺多刀，凶手有可能在对待不同性别时行凶手法亦有异。　　凶手有可能于受害者死后仍然继续袭击死者。　　在现场发现了带有长女血迹的药用棉，表明凶手可能发现正在与长女疗伤的户主妻子后再度袭击她们。

·行凶后

　　在案发现场的急救箱被打开，同时也在2楼的厨房发现了带有凶手指纹的创可贴和玷有血迹的毛巾。其中一片曾经使用过创可贴被贴在客厅的便利贴上。　　也发现了凶手曾经尝试使用女性生理用品止血。　　杀害四人后，凶手曾经从现场的雪柜中取出了一支瓶装麦茶、哈密瓜、四个雪糕食用。其中两个雪糕的残壳被发现分别弃置在客厅和浴室的拜壂上，另外两个则给弃置于一楼的电脑旁。除此以外虽然也在厨房里发现了另外两个雪糕残壳，但是未能确定这些雪糕是由谁食用。同时也发现了凶手在搜掠案发现场时也在吃口香糖。

　　在雪柜中另外还发现10罐啤酒，但是完全没有被饮用。由此推断凶手可能为非饮酒者。

　　有消息表示可能在凶手曾经食用的雪糕残壳上找到凶手的牙齿形态。　　在2楼的浴室的浴缸中，发现了有关户主工作和户主妻子经营教室的文件碎片。同时也发现了创可贴，毛巾，女性生理用品等。　　有推测表示凶手似乎利用浴室来处理案发现场无用的物件。　　除了浴室外，在2楼阁楼的厕所前也发现了文件的碎片。

　　现场没有发现2000年正月的新年贺卡，有人因此而指出那些新年贺卡可能被凶手带走。

　在2楼客厅的沙发旁发现了一些卡片，记事本和驾照之类可以证明受害者出生日期的资料，都被按顺序排好。同时橱柜等都被从下至上地打开，这是一种独行贼惯用的手段。

　　凶手也使用了案发现场的厕所。在厕所中发现了一个被搜掠过的袋子。　　现场的电话线被凶手拔掉。因为这个缘故，户主妻子的母亲在致电户主家时无法接通感到可疑，再到户主家按铃没有回应，以备用钥匙开门时发现惨剧。

·电脑的使用记录

　　凶手有可能曾经使用了案发现场一楼的电脑。根据分析网络连接数据发现，案发前30日下午10时20分至50分电脑曾有使用记录（约于10时38分至45分期间，该电脑曾接收到一封附带密码的电子邮件），以此推断当时户主一家仍然生存。但于案发后（约于31日上午1时18分及上午10时5分），电脑仍然有两次被使用记录。该两次使用时间均不足5分钟。同时在鼠标上，也发现了凶手的指纹（未有在键盘上发现指纹）。在事发调查时发现电脑的电源已被拔去。　　凶手使用电脑的时间，由案件发生的30日晚上，到翌日早上10点多（户主妻子的母亲于10点55分发现案件）均有记录，由此证明凶手在案发后持续在现场逗留达10小时以上。　　凶手所浏览的网站包括受害者所属公司的网站、大学研究室和科学技术厅等具有浓厚专业性的网站等。同时凶手似乎尝试从受害者在浏览器书签列登录的“四季剧团”网站预约门票，结果未能成功。　　凶手第一次使用电脑时连接了四季剧团的网站，持续使用了5分18秒，第二次则连接了受害者所属公司的网站，在使用了4分16秒后强行关机。

·逃走路线

　　凶手从案发现场逃走的时间约为31日上午10时左右。事件发现时间为上午10时55分。逃走路线及方法依然不明。　　案发现场附近的铁路站包括小田急线成城学园前站、祖师谷大蔵站、京王线仙川站、千岁乌山站。　　最接近现场的巴士站为小田急公车的“驹大Grand前”站。经过该站的巴士会前往“成城学园前站西口”、“千岁乌山站南口”、“千岁船桥站”、“粕谷一丁目”等。　　案发现场旁为多摩川支流的仙川。在川旁有散步道沿川而下。从散步道往北行走会经过都道118号，越过都道后可到达京王线仙川站。往南行走可到达祖师谷公园，透过公园内的道路可到达成城学园，越过学园后可到达小田急线成城学园前站。　　在逃走时间大约6小时后，一班从浅草出发，在当日下午5时26分到达东武日光站的列车上，有一名右手受伤，伤口深至见骨的30岁男子，在该站的事务室接受了临时治疗。该名男子身高约175厘米，穿黑色羽绒服及牛仔裤，受伤原因与姓名不明。于本案发生时，一度以为凶手在犯案后迅速逃离现场，致使直到2001年10月，警方才派出探员到当地调查。现在该名男子下落不明。　　从案发现场（东京西部）到位于栃木县的东武日光站，可以在新宿站前往代代木上原站，乘搭东武伊势崎线经北千住站到达；或在新宿站前往栗桥站，乘搭东武日光线经板仓东洋大前站及栃木站等，再进行换乘亦可到达。　　从凶手遗留在现场的个人物品得知，凶手有可能生活在京王线沿线、JR荻洼站周边、小田急线本厚木站周边等地域。

凶手的线索

·特征

　　凶手于犯案时手部受伤，透过检验分析现场遗留的血迹可以确定凶手血型为A型（经调查于受害者中没有人血型为A型）。

　　血迹检测中，没有对精神药物、感冒药、兴奋剂等药品呈阳性反应。　　于案发现场的冰箱中，发现里面雪藏的麦茶曾有被饮用的痕迹。但同时被雪藏在内的啤酒则没有。　　从受害者身上伤痕可以判断出凶手为右撇子。　　凶手的指纹经检测确定为涡状纹。于案发现场发现十数个同样的指纹（经校对后未有于过往犯罪记录中找到一致指纹）。　　从凶手遗留在现场的服装可以判断凶手身高约175厘米，腰围约83厘米。　　警视厅根据分析线索判断，凶手应于1965至1985年期间出生，事发时约15岁至35岁。事发时，凶手爬上案发现场外公园的篱笆，然后从篱笆透过住宅2楼浴室的窗户进入案发现场。由此可判断凶手具有一定的体力。　　现场的衣服被发现折叠整齐，由此可判断凶手可能同时具有大胆与仔细的性格。

·DNA

　　由现场遗留的血迹的DNA鉴定结果可得知，凶手的父亲及其祖先具有亚洲人的血统，而母亲及其祖先则具有欧洲（南欧）人血统。同时亦有专家声称该种血统构造在日本人中极为罕见。　　于2006年的DNA鉴定结果显示，凶手的母系血统中，线粒体DNA的核苷酸结合序列为“Anderson H15型”，此种序列形态较常见于居住在南欧亚得里亚海及地中海沿岸的民族。而父系血统基因序列则显示为“O3e Star型”，该种序列的带有机率，于日本人中为13分之1，中国人为10分之1，而韩国人则为5分之1。同时基因鉴定结果表示，凶手的南欧血统遗传自近代的可能性很高。虽然如此，但仍然未能以此判断出该血统来自凶手的哪位亲属。　　日本警方从上述鉴定结果判断，凶手可能为“带有亚洲血统的外国人”或“混血的日本人”。并以此为依据，向国际刑警寻求搜查援助。　　但于同时，因过往未有以人种及血统作为罪犯侧写的先例，日本警方仍然表示“在不能排除凶手为日本人的前提下，继续扩大国内搜查”。

·遗留在现场的物品

　　本案其中一个特点是案发现场遗留了大量怀疑属于凶手的物品。以下将对遗留在现场的物品进行简介。

·概要

　　案发现场的衣服，均被整齐的折叠起来放在该宅的2楼。凶手遗留在现场运动衫、切鱼片刀、腰包、玷有香水的手帕等物品，在通往现场的京王线沿线各站，杉并区的JR荻洼站以及现场附近都可以买到。在此其中切鱼片刀、腰包、帽子、手帕、手套及围巾的物品，一部分应在小田急线本厚木站附近被购入。同时在神奈川县厚木市的店铺，也发现了曾卖出3件于现场发现同款的运动衫。凶手也有可能是从同线的相模大野站附近购入上述物品。　　由于大部分现场的遗留物都是产量多而且极容易购买，所以很难追查物品来源。这也成为本案仍未侦破的其中一个成因。

·现场消失的物品

　　存放在现场家中的多张2000年正月年贺状怀疑均被犯人带走。

　　迪桑特牌的运动服　　警方没能找到原于现场的一件迪桑特（デサント）牌运动服，推测已被犯人带走。该运动服以鱼纹为主，前面带有“DIVE”的字样，背面则印刷著从A到Z的26个英语字母。1991年-1996年期间贩卖。　　约15万円现金　　户主妻子经营的补习社的收入约15万円现金不翼而飞。虽然被认为是偷窃，但受害人的钱包，银行帐本及现金借记卡等物品却仍然保持原好。在存放卡类的地方发现曾经被搜索过的痕迹。

其他

·事发当日受害者的活动

　　于事发当日（30日），曾经有人在下午6时左右，目击受害者一家四口于小田急线成城学园前站买东西。案发现场附近居住的人也证实，于当日下午6时半没有在受害者家的车库中看到受害者的车。警方判断受害者一家在买东西之后，驾车经过京王线千岁乌山站附近回家。　　同时，在受害者家的车库前，有足够的空间可以停泊一台车，而从事发当日的现场照片可以看到，受害者的车有可能不是停泊在车库中，而是停在那个位置上。现时尚不清楚受害者平日把车停泊的位置。　　在下午7时左右，户主妻子曾经给在旁边居住的妈妈打过电话，在那之后户主的长女曾经到访过她家。从户主长女使用的电脑上也检测出曾经收看过电视节目的记录（下午9时38分）。

·事发前从受害者家听到的声音

　　在受害者家旁居住的人曾经证言，于事发当日下午8时30分左右听到受害者家的对讲通话装置发出过声响。但由于与该人同住的家族都表示没有听到，警方并没有就此事项进深入调查。　　同时，有在受害者家附近公园散步的人证言，于当日下午10时左右曾从受害者家听到像夫妇争吵的声音（但没有听到物件损坏的声音）。由于争吵的过程中犯人有可能也在现场，犯案时间有可能比警方推测的下午11-12时左右更早。　　在本节开端提出过证言的家族也曾表示，于下午11时30分左右，曾经从受害者家听到“扑通”一声巨响。有报道曾经就此证言进行过实验，发现该声音有可能是与凶案发生时，受害者从楼梯上掉下来的声音。虽然与以上其他声音证言之间的关系不可否定，但由于该家族后来推翻了上述证言，警方也没有就此事项进深入调查。

·凶案被发现时的情况

　　凶案被发现时，户主尸体位于1楼楼梯下，身穿外出用服装（其中一只脚为赤脚）。户主妻子与长女尸体位于2楼楼梯间的阁楼，而长男的尸体则被2楼房间床上。现场并没有发现因大量出血而造成的血海。户主妻子的母亲发现凶案时，曾经触摸过户主妻子与长女的遗体，同时1楼的电灯也并没有关掉。送报员在31号日早上送报到凶案现场时，门口玄关的灯并没有打开，但当户主妻子的母亲到达现场时，灯是亮着的。

·事发后于现场附近发现的地藏菩萨

　　在事发后100日的2001年4月9日，有人在现场附近仙川的路边，发现了一尊原产自东南亚地区的花岗岩地藏菩萨雕像。该尊雕像的底部雕有一个像“六”字的图案。警方没有从该雕像上检测出任何指纹。现时警方仍然在收集有关此尊雕像的资料和情报。

·事发现场附近环境与曾经发生过的纠纷

　　当时事发现场附近正进行都立祖师谷公园的扩张工程，大部分于当地居住的居民都已迁走（事主一家原计划于2001年3月搬迁）。事主于1990年刚搬到当地时，该处曾有约200户居住；但到2000年事发时，现场仅剩下4户（事主家的房子，旁边亲属的房子，以及对面两间房子）。该处晚间人烟稀少，导致目击证言十分缺乏。　　同时，在事主家附近设有滑板游乐场，该处的噪音问题曾对事主造成困扰。有目击证言表示，于事件发生前数日，曾在该处看到事主与滑板人士发生争执。同时也有证言表示事主也曾经与公园的暴走族发生过争执。户主妻子的母亲表示，曾经多次看到户主妻子接电话时说过“这样的电话等过了晚上7点再打来好吗？”。事发现场从2000年夏天起，曾多次发现流浪猫尾巴被剪掉，皮肤被剥掉等虐猫事件。案发前于12月中也发现了一起同类事件。　　受害者家的邮箱设有防犯感应器，也带有防犯用闪光灯。家门的门锁为MIWA生产的特殊样式，锁孔在门上与门柄各有一个，但只需用同一根钥匙就可以打开。同时也带有防盗用的门炼。

·与受害者有关的情报

　　户主在大学毕业后，建立了一家多媒体制作公司，该公司以以动画编集为主要业务，同时也有参与一些电视游戏节目的制作。于事发时，事主作为项目负责人，正于一家英国咨询公司担当有关企业形象设计的项目。事主每日都会以日记记下发生过的事情与开销，但没有从中发现有关争执或纠纷的记载。　　户主的妻子从1990年12月起，就在旁边母亲的房子经营著一家连锁加盟式的补习社。案发后，在现场2楼浴室的浴缸中发现的文件碎片，就是属于这家补习学校。户主妻子本来是在自宅经营这家学校，但当本来住在旁边的姐夫一家于1992年搬往海外后（在此后直到2000年，该宅只有户主妻子的母亲居住，姐夫一家于2000年归国后重新搬回该处居住），户主妻子便把教室搬过去继续经营。

·有关犯人与可疑人士的目击情报

　　以下是有关目击犯人与可疑人士的报道。　　户主妻子于案发前数日的12月25日，曾经与其岳父说过“最近一直有一台车停在我家前面”。　　在案发前3日的12月27日，有人目击一个约40岁男子在案发现场徘徊。　　在案发前1日的12月29日下午3时左右，有人在距离案发现场1.5公里的小田急线成城学园前站，看到一个穿着运动服和运动鞋，背小背包的年轻男子。该男子的穿着与后来在案发现场发现的服装极度相似。目击的主妇表示记得很清楚，因为“那个男生于12月末还穿那么薄的衣服”。也有其他证言表示，曾于案发当日的晚上9点见过同一男子。　　在案发当日中午，有人目击一个男子与事主争吵。　　在案发当日晚上7点和晚上10点，有人在现场附近仙川的路上，目击一个带着一顶帽子的男子（约35-40岁）。该帽子与后来在案发现场发现的帽子极度相似。但未能确认两个时间目击的男子是否同一人。　　在案发当日晚上11点35分到11点40分，有人在案发现场浴室对开公园的小路附近，目击一个约25-35岁男子匆忙的走过。根据警方判断，凶手正是从该小路翻过房子与公园之间的篱笆进入案发现场。　　在案发后的31日下午5时26分，在一班前往东武日光站的列车上，有人目击一个右手受伤，伤口深至见骨的30岁男子，在该站的事务室接受了临时治疗。该名男子身高约175厘米，穿黑色羽绒服及牛仔裤，受伤原因与姓名不明。

诱导调查的可能性

　　2013年，于中国公安部出版的官方机关刊物《人民公安》杂志上，作为《战后日本十大未破案件之谜》系列报道之一，详细了介绍本案的发生经过。该报道中提到直至目前为止，日本警方的调查都是建立在犯人从浴室窗口入侵，并相信一切在现场看到的证据的基础上。然而，该报道提出犯人有可能事先把虚假证据放置于现场，从而将警方破案的方向朝错误方向引导。该报道认为：　　除非凶手患有严重的心理疾病或者是专业杀手，以一般人的角度而言，并不可能在杀人后逗留在现场达10小时以上（顾虑到随时可能有人进入案发现场的情况）。　　凶手并没有动机在凶案发生约10小时后，仍若无其事地上网购买歌剧门票。该浏览记录为唯一证明凶手曾于现场逗留10小时的证据。　　考虑到上述行动，凶手有可能是故意在早上上网，制造案发后10小时一直都在案发现场的假象。　　联同凶手遗留在现场的其他物品（食用过的麦茶、雪糕等物品），凶手有可能是故意创造一直在现场的假象以扰乱警方调查。

案发后，日本各大电视台相继转播这一惨无人道的事件。迫于舆论压力，警方针对所有方面都详细进行调查，但是依然没有发现决定性的证据。甚至悬赏金额达到破天荒的2000万日元(约合人民币123万元) ，史无前例！