近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因一幅摄影作品引发网络热议，照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、涂着厚重眼影，戴着清朝护甲……许多网友怒批有“丑化亚裔形象”之嫌。据了解，这张照片是由中国时尚摄影陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评，迎合欧美市场的畸形审美。
不好看，不舒服，甚至有点吓人，这是很多人看到这张照片的第一感受，即便不去分析其中存在的各种标签和刻板印象，也很难说，这种视觉呈现是让人赏心悦目的，
如果说不冠以艺术之名，可能就不会有什么争议，这就是张不怎么讨人喜欢的照片。但是一旦扯上了艺术，很多事似乎就变得复杂难辩，你说大众观感，他说创作自由，你说种族歧视，他说个性表达，你说刻板印象，他说，老说刻板印象本身就是一种刻板印象，宛如一场热闹的“杠上开花”！
真理越辩越明，但辩论容易歪楼，讨论动机永无尽头，但无论以何种理论和立场看待艺术，艺术首先是要予人以美，美是艺术的最高境界，同时也是最高的目的。艺术的伟大意义，就在于它能显示人的真正感情，内心生活的奥秘和热情的世界。仁者见仁，智者见智，也要真的能见仁心，或是见智慧，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，那也得是王子而不是癞蛤蟆啊！
很显然，迪奥的“艺术”没有给多数人，至少是多数中国人以美的享受，美的感动，美的思索，反而让人感觉不适，这样的品牌营销，是不是就能冠着“艺术”之名推广，洗脑受众？只能说，群众的眼睛终究是雪亮的。西方人也是人嘛，人类对于真善美的感受应该是共通的，他们所喜欢的维纳斯、蒙娜丽莎，我们也一样喜欢，那么若是抱着平等、无偏见的想法，很难相信正常的西方人能欣赏这样的摄影艺术。那么，东方人看了不舒服，西方人看了不明白，试问这艺术是想感染谁，想表现什么，有何意义？
说白了，一个时尚品牌所标榜的艺术，究竟有几分是艺术，几分是商业，真的很难说。而无论是艺术还是商业，大众观感都是一个重要的评价标准。你让我不痛快，我就不给你埋单呗，谁还没点个性呢，对吧。
标签组：[艺术]
