发表自话题：罗昌平被批捕
前几天我写《 》的时候，评论中突然出现一些美粉公知的言论，惯常论调就是抗美援朝的正义性、讽刺人民志愿军以及诋毁当时的决策者，甚至有人发出美国反战中国好战之类的无底线言论。 这是一篇洗粉文，高调声称“取关”者，搞得好像要撤资一样，其实我巴不得他们早点走，道不同，何必强扭？ 后来在某律师微信群，上来又是一些律师阴阳怪气的崇美反中调调，那种根植于他们内心的恶意，根本没法去说服，我就直接退了群。
随后，就有了罗昌平针对《长津湖》的那个出格言论。这种言论，在恨国公知的小圈子里，司空见惯，每天都能看到一堆，罗昌平只是把它公开发到了微博上而已。其实也不意外，以我对他们这十年来的观察，这样说才是符合他们的价值观的，至于为当年中国的艰难处境感同身受，或者为人民军队的牺牲泪流满面，都是“无知小粉红”的事情。这些自诩知识精英的人，脱离人民群众太久了，完全不知道如今的舆论环境，早非十年前可比。
我第一次见罗昌平，大约是2010年由《财经》杂志召开的一次跨法律和财经的研讨会，我是受邀发言的嘉宾之一。与会的还有江平、贺卫方、张千帆、茅于轼等人。或许他们认为我也属于尚可培养的年轻公知之一，所以还把我的发言刊登了。罗昌平给我寄了好几年的《财经》，直到后来发现我并不是公知阵营的，就悄悄断了精神食粮。每念于赠书之情，我从来没有公开说过他的坏话，哪怕是此前他被曝出那么多毁三观的言论。
细算下来，我们认识也有十一年了。当时微博早期，公知的黄金时代，没有两高关于网络诽谤和寻衅滋事的司法解释，也没有英烈保护法。网上到处弥漫着历史虚无主义和崇美精日的论调，爱国的网友反而搞得像地下党一样，要躲避被煽动的公知粉们的网络暴力。后来，形势逐渐发生了微妙的变化，网络治理的一些法律逐渐完善，一些高调的公知被收拾了，再后来竟然连主管网络的某总管也进去了。罗昌平可能因为傅部长的落马，最近有点飘了。
说来也巧，昨天上午我看朋友圈，恰好看到他跟我一个熟人在三亚小聚，海边喝着茅台，毫不惬意，下午就有了被广泛流传的他发表的“沙雕”言论，我当时预测，他这回惹了众怒了，估计会被刑拘。他是昨天下午被传唤去三亚某派出所的，那位熟人也是那时候开始联系不上他的。差不多二十多个小时的时候，他问我会怎么样，我说过了二十四个小时出不来，肯定就是被拘留了，刑拘比治拘的概率大，对标是上半年的辣笔小球。
今天下午果不出所料，刑拘通告发布了。圈内有著名律师说，他都道歉了，影响已经消除，要讲刑法的谦抑性。这种论调，其实还是出于站队思维，因为罗昌平跟这位著名律师本就是一个阵营，若被拘的换成他们痛恨的“五毛”，估计早就弹冠相庆了。若道歉有用，还要法律干嘛？谁说影响已经消除？公众人物的不当言论，一个道歉就能消除影响？那后面肯定会有无数的公知粉一边大放厥词一边道歉，反正也不用承担法律责任。
所以说到底，每个人都应该为自己的言行负责。不管你是左派还是右派，做人还是正派一点。但凡一个正直善良的人，都不可能有那么阴暗的心理，躲在网络背后说不负责任的话。公知如鱼得水的日子已经过去了，网民也不是那么好忽悠的了。以前网上到处都是诋毁毛主席的话，现在我们能看到的都是人民群众怀念毛主席，为什么？人心所向。公知的最大问题，就是脱离群众，把群众当成他们启蒙的对象，殊不知，人民群众才是创造历史的英雄。
乔木说的其实是对的，诋毁军人的言论，搁在公知们最向往的美国，早抓了。乔木原先也是一名典型的公知，六年前他跟我们去朝鲜旅行的时候，饶谨、宋鲁正这些人天天跟他不对付。他的思想观念转变，还是到了美国以后，才真正开始的。所以，国内这些自我感觉良好的公知，别总是坐井观天，天天感叹人家的月亮更圆，去灯塔国生活一段时间，就会有深刻的体会。只是，到了美国，可能他们被利用的价值，可能也就没有了。
标签组：[罗昌平]
下一篇：刑拘大V罗昌平，我说几句
