发表自话题：摄影师因扫黑风暴侵权索赔100万
《扫黑风暴》从开播开始就处在风口浪尖上，一开始剧情出圈，收视火热，随后资源被泄露，损失惨重，又被官方质疑超前点播事件，如今又陷入了侵权事件。
具体到底是怎么回事呢？克瑞思先给大家捋捋。
侵权事件的起因是：前几日，安徽安庆的王先生称自己拍摄的一段延时摄影素材，有两组画面出现在了《扫黑风暴》片头里，却未提前与自己沟通告知。
先来看下两组作品素材对比图：
从网友晒出的对比图来看，片头的画面不管是光影效果、拍摄角度还是构图，确实都十分相似，直接完全撞车王先生拍摄的老屋作品。
这样的雷同度不是用“巧合”就能解释得清楚的，网友自然要帮助原作者讨一个说法，剧组和负责片头的制作公司都被要求给一个解释。
而后《扫黑风暴》剧组后期制片张群峰称：负责片头片尾制作的是亿和文化，如有侵权情况，由亿和文化和王先生协商处理，和剧组方面没有关系。
而亿和文化做出回应并声明表示：片头被指未授权的素材，是公司从某网站购买的素材。就在8月25日接到原素材权利主张方的质疑后，已与该网站联系，要求其调查素材的授权合法性，但尚未得到明确回应。
一时间，网友们也分成两大派：
一派是支持原创作者的，认为就是剧组的责任，被没被骗是剧组的事，作者找剧组要说法，剧组也可以找素材网维权，谁的责任就应该谁担。
另一派则认为这就是素材网站的问题，与剧组和片方并没有关系。
事情发酵不到半日，真相便浮出水面。
当晚，涉事素材网站VJshi网发布了道歉声明，表示自己也是受害者，并解释清楚了侵权事件的来龙去脉。
VJshi网为制作公司的素材交易平台，片头画面便是由平台上的供稿人高某某提供，没想到供稿人提供的是非原创作品，违背了对平台的原创承诺，一下子坑了剧组、制作公司、素材交易平台和原作者四方。
而VJshi网也已终止了与该供稿人的合作，并向原作者及制作公司等相关方道歉，承担应有责任。
至此这个踢皮球的事件算是告一段落，所有的冒头似乎最后直指了高某某。
与此同时《扫黑风暴》片头制作方也发布声明，同时解释了此次侵权事件的原委，直到此时，终于算是还了剧组和制作方一个清白。
就在网友们都以为事情告一段落后，谁想到诉侵权的王先生再次发声表示：目前为止并没有得到任何有效沟通，并强烈要求他们立即停止侵权并公开道歉。
闹了半天，各方都只是在发声明，并没有人直接去和原作者进行有效沟通，商量此事件应该怎么处理，而是都在互相踢皮球表示与自己无关。
部分网友表示：原作者不应该去找高某吗？与剧组有什么关系？
也有一些理性的网友则表示：确实剧组用了人家的作品，也涉及到了侵权的问题，至于是不是被骗才用的，这只是一个过程并不能作为推卸责任的理由。
不过，克瑞思觉得这次侵权事件不论是谁的锅，剧的片头都使用了这段素材，已经构成了侵权。无论是重新剪辑还是换片头，都应该与原作者进行详细沟通，找到处理和解决的办法，而不是像上面发声明那样去处理，互相推卸责任，终究不是一个好的处理方式，更会让更多的原创作者感到心寒。
另外，《扫黑风暴》这部剧也真的是个“风波体质”，虽然侵权事件很无辜，但之前被上海消保委官方点名质疑超前点播就显得没那么无辜了。
点名没多久，《扫黑风暴》的视频播放平台便发声要优化超前点播的规则，承诺会尽快调整，将超前点播的“逐集解锁”规则改为“选集解锁”。
而这部剧也因为热度太高而引来了“危险”，使得不法之徒从中牟利。于是发生了《扫黑风暴》资源泄露事件，里面涵盖了许多未播剧情，平台报警，称送审样片被泄露。
更有人因此被坑，为迫切看到全集而联系有着全集资源的网友，在线支付了400多元后被拉黑，最后无奈报警。
通过侵权这个事情也给各位设计师一个警示：
素材网站买的素材也会存在问题，而素材使用单位采购内容时，更要注重素材站点的资质和实力，对内容的权利来源和授权合法性能够有更严格的审核。
如今社会对知识产权的关注逐日改善，也希望这种不良风气能够有所转变！
