发表自话题：摄影师因扫黑风暴侵权索赔100万
日前，安庆太湖的自由摄影师王先生发现，自己一年半前拍摄的延时作品，有长达数秒的镜头被用在目前热播剧《扫黑风暴》的片头，疑似遭侵权。王先生表示，目前他已经委托律师维权，并向涉事方发送了律师函，本周仍未获得回应，将向法院提起诉讼。
拍摄作品疑似被用在热播剧内
王先生告诉记者，《扫黑风暴》这部剧这段时间持续热播，近期他在朋友的推荐下开始追剧。没想到刚点开剧集，就发现发现片头的场景十分熟悉。“我认为这就是我去年拍的一段延时摄影里的素材。”作为自由摄影师，去年春节王先生拍摄了一组光影延时视频，取景地在太湖县徐桥镇的一处老房子里。为了更好地营造拍摄氛围，他当时还对现场进行了简单布置，随后这组视频被他上传到了一个视频分享网站“新片场”内。
记者注意到，该视频至今仍能在“新片场”网站上浏览。通过对比发现，王先生表示，自己拍摄的这段延时视频里有两组、共8秒钟的画面被用在了《扫黑风暴》的片头里。
其中，第一组 画面从0秒开始，持续5秒钟，第二组画面从25秒开始，持续3秒钟，两组画面时长共计8秒。与王先生拍摄的素材相比，《扫黑风暴》片头进行了调色处理，改变了画面的曝光与色调。但王先生认为，从构图上和布置上可以明显看出这就是自己所拍摄的场景。
（来源：王先生抖音账号）发现问题之后，王先生也向多方进行了投诉。他告诉记者，自己在“新片场”未开放视频下载权限，而且“新片场”网站也有要求，不能将分享的视频用于商业用途。那这些视频素材是如何流出的？流出后又如何成为了电视剧的片头？一系列疑问亟待拉直。事发后，《扫黑风暴》剧组后期有人士联系王先生称，该剧的片头、片尾是委托第三方影视公司进行制作的。
由于涉及对象众多，王先生决定委托律师帮助自己维权。9月2日上午，王先生的代理律师、北京中银（合肥）律师事务所律师孔华告诉记者，《扫黑风暴》涉及未经授权，在片头使用王先生的延时摄影素材，涉嫌侵犯了他的著作权。
（来源：王先生抖音账号）律师称侵犯了当事人的著作权
记者了解到，负责该剧片头片尾制作是北京正通亿和文化交流有限公司。孔律师告诉记者，此前一位自称北京正通亿和文化交流有限公司的人士联系到她，表示这些镜头他们是从VJshi网进行的购买，并获得了授权。不过授权的内容并未体现出具体的视频内容。此后，一位自称VJshi网的法务也联系到她，表示视频已经下架删除，具体情况也不清楚。
9月2日上午，记者多次拨打北京正通亿和文化交流有限公司官网的联系电话，始终无人接听。随后，记者又联系了VJshi网，官网的公司联系电话显示已经已停机，另外一部招聘电话可以接通，不过当记者提及视频侵权如何处理时，对方立刻挂断了电话。
孔律师表示，本周一他们已经向腾讯平台及该剧出品方等单位发送了律师函，目前还没有得到回复。延时摄影到底如何证明原创性，记者也询问了多位摄影界的业内人士，他们表示延时视 频其实是由照片制作而成的，需要提供照片的原片就能知道是否由当事人所拍摄。孔律师也表示，当事人已向她们提供了原始素材，一旦在诉讼过程中发生争议，可申请法院委托第三方进行鉴定。
孔华律师认为，虽然片头仅用了8秒钟的素材，但实际侵权时长可能远不止这么多。“国家对知识产权保护越来越严格，而且相关单位在当事人并不知情的情况下，对其作品进行反复点播，也侵犯了他的信息网络传播权。”孔律师表示，新修改实施的《著作权法》大大提高了对著作权的保护，目前律师团队已进行了相关取证工作。下一步将依照《著作权法》的有关规定向法院提出诉讼，依法追究侵权方的责任。
