《扫黑风暴》或涉侵权!安庆一摄影师已委托律师维权!

首页 > 社会 > 正文
2021-10-25

发表自话题:摄影师因扫黑风暴侵权索赔100万

  日前,安庆太湖的自由摄影师王先生发现,自己一年半前拍摄的延时作品,有长达数秒的镜头被用在目前热播剧《扫黑风暴》的片头,疑似遭侵权。王先生表示,目前他已经委托律师维权,并向涉事方发送了律师函,本周仍未获得回应,将向法院提起诉讼。

  拍摄作品疑似被用在热播剧内

  王先生告诉记者,《扫黑风暴》这部剧这段时间持续热播,近期他在朋友的推荐下开始追剧。没想到刚点开剧集,就发现发现片头的场景十分熟悉。“我认为这就是我去年拍的一段延时摄影里的素材。”作为自由摄影师,去年春节王先生拍摄了一组光影延时视频,取景地在太湖县徐桥镇的一处老房子里。为了更好地营造拍摄氛围,他当时还对现场进行了简单布置,随后这组视频被他上传到了一个视频分享网站“新片场”内。

  记者注意到,该视频至今仍能在“新片场”网站上浏览。通过对比发现,王先生表示,自己拍摄的这段延时视频里有两组、共8秒钟的画面被用在了《扫黑风暴》的片头里。

  其中,第一组 画面从0秒开始,持续5秒钟,第二组画面从25秒开始,持续3秒钟,两组画面时长共计8秒。与王先生拍摄的素材相比,《扫黑风暴》片头进行了调色处理,改变了画面的曝光与色调。但王先生认为,从构图上和布置上可以明显看出这就是自己所拍摄的场景。

  (来源:王先生抖音账号)

  发现问题之后,王先生也向多方进行了投诉。他告诉记者,自己在“新片场”未开放视频下载权限,而且“新片场”网站也有要求,不能将分享的视频用于商业用途。那这些视频素材是如何流出的?流出后又如何成为了电视剧的片头?一系列疑问亟待拉直。事发后,《扫黑风暴》剧组后期有人士联系王先生称,该剧的片头、片尾是委托第三方影视公司进行制作的。

  由于涉及对象众多,王先生决定委托律师帮助自己维权。9月2日上午,王先生的代理律师、北京中银(合肥)律师事务所律师孔华告诉记者,《扫黑风暴》涉及未经授权,在片头使用王先生的延时摄影素材,涉嫌侵犯了他的著作权。

  (来源:王先生抖音账号)

  律师称侵犯了当事人的著作权

  记者了解到,负责该剧片头片尾制作是北京正通亿和文化交流有限公司。孔律师告诉记者,此前一位自称北京正通亿和文化交流有限公司的人士联系到她,表示这些镜头他们是从VJshi网进行的购买,并获得了授权。不过授权的内容并未体现出具体的视频内容。此后,一位自称VJshi网的法务也联系到她,表示视频已经下架删除,具体情况也不清楚。

  9月2日上午,记者多次拨打北京正通亿和文化交流有限公司官网的联系电话,始终无人接听。随后,记者又联系了VJshi网,官网的公司联系电话显示已经已停机,另外一部招聘电话可以接通,不过当记者提及视频侵权如何处理时,对方立刻挂断了电话。

  孔律师表示,本周一他们已经向腾讯平台及该剧出品方等单位发送了律师函,目前还没有得到回复。延时摄影到底如何证明原创性,记者也询问了多位摄影界的业内人士,他们表示延时视 频其实是由照片制作而成的,需要提供照片的原片就能知道是否由当事人所拍摄。孔律师也表示,当事人已向她们提供了原始素材,一旦在诉讼过程中发生争议,可申请法院委托第三方进行鉴定。

  孔华律师认为,虽然片头仅用了8秒钟的素材,但实际侵权时长可能远不止这么多。“国家对知识产权保护越来越严格,而且相关单位在当事人并不知情的情况下,对其作品进行反复点播,也侵犯了他的信息网络传播权。”孔律师表示,新修改实施的《著作权法》大大提高了对著作权的保护,目前律师团队已进行了相关取证工作。下一步将依照《著作权法》的有关规定向法院提出诉讼,依法追究侵权方的责任。


标签组:[律师] [安庆] [摄影师] [扫黑风暴

上一篇《扫黑风暴》或涉侵权,摄影师:“已委托律师维权”

下一篇《扫黑风暴》侵权案进程梳理,谁应当为此担责?

相关阅读

热门阅读