发表自话题：宋冬野 复出 喊冤
因被市民举报，演出方选择主动取消活动。民谣歌手宋冬野于11日深夜发文，表示自己一直深刻反省，但不能理解为什么不能小范围演出。
他甚至表示：“哪有什么无需就无供，在毒品这件事上，‘供’一直单方面创造着‘需’”这样的诡辩逻辑。
然而，面对他“还不能放我一条生路吗”的发问，网友似乎并不买账，一句话道出问题症结——允许重新做人，但不允许重新做公众人物。
事实上，宋冬野的音乐事业一直从未中断。过去几年，他发布新歌、也进行一些演出。此外，还有网友通过公开平台查询到他的相关信息，发现这些年他不但作为投资人参投多家公司。此外还成立了文化传媒工作室，目前都还在存续期。
在网友看来，这至少证明他的事业境遇与日常生活并不像他所描述的那样难以谋生。
网友爆出他的另外一处“委屈”发言：
因吸毒遭遇大众抵制的不止宋冬野。早年柯震东也一再发文“心疼自己”，网友的态度始终如一：禁止劣迹艺人转移阵地复出。这是因为演艺工作与其他工作性质所不同的是，明星艺人都作为公众人物，不仅需要遵守基本的法律底线，同时也要通过自身言行在道德上作出表率。不良饭圈文化影响下，不少粉丝对于偶像不加甄别地顶礼膜拜，面对他们的违法失德行为不仅选择性屏蔽，甚至出言不逊，维护包庇。可见，公众人物的一言一行，都对大众产生着直接或间接的巨大影响。就在今年，多位艺人的违法失德行为曝光并有确凿证据后，部分粉丝、尤其是未成年粉丝疯狂“洗地”的声音言犹在耳。如此惨痛教训，也是大众最警惕的问题关键所在——法律只是公众人物言行的最低底线。
目前，宋冬野的微博已遭禁言，风波暂时平息。
不过，反思止步于此还远远不够。
我们盼望曾经的劣迹艺人能够真正认识到，公众人物对社会所产生的巨大影响力和所应承担的责任使命，也就能够理解大众无法接受“委屈”“卖惨”的深层原因。在宋冬野一言以蔽之的“口诛笔伐”背后，是否也屏蔽了一些循循善诱的中肯之声。
不管今后的个人选择如何，积极向善的人生是对自己与身边人负责，而不是在犯错过后谋求复出时，对大众的一句空头承诺。
标签组：[宋冬野]
