发表自话题：李阳被爆家暴后仍在开课
▲图片来自微博。
近日，李阳前妻Kim发了一篇长文，表示自己将永远爱她的丈夫，并且家暴是错误且不可容忍的，而这两者同时存在、并不矛盾。
在宇芽被家暴、蒋劲夫被指再次家暴但本人否认的节点上，Kim的原谅显然像是一个巨大的炸弹，迅速引爆了网络，“一个愿打一个愿挨”之类的奚落汹涌而至。
但在大骂受害者是斯德哥尔摩症候群的同时，很多人别忘了——2012年国内还没有《反家庭暴力法》，家庭暴力的判定仍是件极其困难的事。当时Kim凭着竭力维权，最终打赢了跟李阳的官司，该案也是2013年《民事诉讼法》实施后北京市第一例人身安全保护裁定，在当时被很多媒体称为“中国里程碑式的反家暴案件”。
而离婚后的几年里，Kim仍然把很多精力投入到了推动反家暴立法的进程里：她以女儿的名字设立公司，开展家庭教育培训，帮助中国妇女更好地保护自己。作为女权主义者，这么多年来，她一直在用自己的力量去捍卫自身权利，也唤醒更多女性。
可在现在的微博舆论场中，她显然已经不够“女权”了。不够“革命”的她不仅要被踢出队伍，还要被拉出来鞭笞。如果顺着“U can U up”的逻辑，其实又有多少人有资格站出来痛骂她？
▲图片来自微博@丽娜华的Mom
Kim处理与李阳的离婚案时，当时网上充盈的声音更多的是“家丑不可外扬”“家庭暴力关起门来只是夫妻间的打打闹闹”。
如果将如今流行于网络的那句“家暴只有0次和N次”用于其时，或许极有价值——这能鼓励女性不要在不值得的婚姻里忍气吞声，而应及时止损、鼓起勇气去“断舍离”。
但现而今，网友拿这痛骂Kim时，这句话已然变了味道。这位女性在遇到困境中选择了向公众与法律求助，在此后的人生中为家暴受害者群体做出了贡献，但这绝不意味着，赋予了公众在她做出违背公众意志决定后伤害她的权力，更不意味着她所做的努力也要随之被抹去。
不得不说，时下的舆论场上，有个耐人寻味的图景是“谁更有反抗精神，谁就更值得鼓吹”。在此环境下，从数轴这端的“一个巴掌拍不响”到另一端的“我原谅我的丈夫”之间，有个不可跨越的鸿沟，很少有人愿意理解这种“原谅”背后所代表的声音。
但正如Kim所言，“原谅”是非常个人、非常艰难的决定，这对她而言是一种痊愈，也是一种自我救赎，原谅与反对家暴从不矛盾。任何暴力行为头上顶不顶着“家庭”二字，都涉嫌违法。但我们不能以此裹挟受害者，要求其终其一生都要怀揣着对施暴者反抗与仇恨过日子。
无论如何，比起自我本位下的指点评判，我们更需要尊重一个成年人深思熟虑后凭借自我意志做出的决定。我们能做的，是从法律层面及社会环境中给予女性更多的勇气，让她们可以有底气地离开，而不是抓住每个还没满足自己想象的受害者猛锤。
