发表自话题：李阳被爆家暴后仍在开课
两个星期前“疯狂英语李阳家暴事件”曝光。因为这是个名人事件，另外这又是女权事件，作为一个“爱看热闹”的女性，自然也就留意了一些。今天搜索了央视主持人柴进专访“李阳家暴”视频《沉默在尖叫》。其中李阳妻子kin首次打破沉默，正式向媒体控诉李阳家暴前后事件。整个视频看完之后，事件局外的我，听到李阳作为一个丈夫和一个父亲对于家的理解，心中莫名的多了一层担忧和恐惧。李阳作为一个教育者，传统文化里的“家”本位缺失，那么这样教育下的中国的家形态未来如何？
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。 家是一个稳固的三角形，父亲、母亲、孩子，爱是家庭最强大的纽带。父爱、母爱、情爱性质不同，但是都是人类最美好和憧憬有震撼力的力量。某个环节出了问题，潘多拉的魔盒打开了。
12年从没有正面爱意表达！爱也能gone with the wind？
采访过程中，kin回忆和李阳的12年婚姻当中，李阳对自己从来没有过爱意表达，只是评价自己是一个伟大的语言教育者和母亲。而李阳表示既然结婚了，还说什么爱不爱呢？面对家暴事件，李阳也坦言自己的第一反应就是担忧可能会影响到自己的工作，但是仍坚称绝对不会因为小事儿耽误工作进程。
婚后，就没有什么爱不爱？显然，李阳内心其实是一个无爱主义者，或者换种说法，其实李阳内心不相信爱的存在又或者爱在他的心里太神圣，到了世俗无法存在的地步，所以难以出口；另外，李阳声称自己绝对不会因为家暴这样的小事儿影响工作，很显然事业和家庭的AB选择题中，李阳放弃了多选A和B，也放弃了家庭单选A。把自己的价值天平狠狠地砸向了事业。只有在事业的巅峰才能满足自己一个男人的满足感和成就感，正是这种感觉让他沉醉，家的意义显得那样苍白无力！
“女儿是很好的实验品，生命也是一个实验品啊，小白鼠不是拿来实验的吗？”
而当主持人柴静提出疑问：“那小孩会觉得，我只是一个实验品。”李阳称：“挺好啊，有好的实验品和不好的实验品啊，如果我们把他实验得很好……生命也是一个实验品啊，小白鼠不是拿来实验的吗？”
我们不追求李阳拿自己孩子的生命和小白鼠的生命等同的观点了。“生命是一个实验品”的说法，说句实话，笔者实在不敢苟同。生命只有一次，孩子的生命虽然是父母给予的，但是生命的最终解释权是生命主体自己。一旦离开母体，按照法律，他的母亲都是无权剥夺的。既然生命是实验的，敢问李老师，为什么不用自己的生命实验呢？而是自私无情的利用言语伤害亲人来证明自己的博识和深刻呢？
家庭的标准：是成功不是爱？
在采访的最后，我们听到了李阳追忆自己童年往事。也证实了我的猜测。李阳的是在一种正常“家”结构缺失的状态下成长的。李阳坦诚自己小时候父母参加了援疆建设，和爷爷奶奶一起生活，没有体会过亲密的家庭关系。所以自己是一个内心自卑的人。而真是这一系列的经历让李阳在定义自己家庭的标准时选择了成功，主持人柴静特地补充问道：不是爱吗？李阳肯定了自己的答案，成功。可是每一个看了视频后的人都知道，那只是李阳自己一个人的给自己构建的孤独的成功，他的家住的人只有自己。整个采访过程中，我们可以感受到李阳是一个功利性很强、事业性很强、很自负的人，他的自负让他很坦诚，就连维护辩白似乎都不需要。
李阳曾经在一次演讲中说道，学英语的作用只有一个，就是Making money。她的妻子批判李阳没有真正体会语言的文化魅力，如果他体会到的话，他一定会知道Family： Father And Mother I Love You。
在这个世界上，男人往往以追求事业上的成功为终极，而女人以安静祥和的家庭情感上的满足为回归。我渴望也是一个家的温度，不是空调营造的舒适，而是爸爸妈妈和孩子通过生活接触摩擦产生的温度，那才是一个家。
