发表自话题：全网处理吴亦凡参演短视频190万条
仅仅3天，12家品牌方公开终止合约，吴亦凡或面临巨额赔偿。
没想到短短几天，顶流小生吴亦凡疑似实现了从娱乐圈踏足“法制圈”的巨大跨越。
让诸多网友“吴心工作”：形容一点也没有心思上班，只想等着看吴亦凡这件事情最后到底是个什么结果。
对此，注会菌提醒大家：吃瓜要限时，备考得不限时（哈哈哈劳逸结合）。
今天我们就专注吴亦凡的“钱财”，揭开娱乐深水之下，资本的倾覆与自救！
一、品牌方全部解约，代言违约金高达2亿！
吴亦凡事件爆发后，其工作室首先采取了一贯线上冷处理的方法：不回应。
毕竟，线下用钱可以解决的事，没必要拿到台面上，影响明星的商业价值。此时，相关利益方也保持沉默，对事件不予置评。
显然线下的解决方案是失败的，于是线上越演越烈，证据链似乎也越来越可信，口诛笔伐之下，甚至出现了“未成年”“MJ”等违法词语。
这时，韩束首先动了，成为第一家公开向吴亦凡解约的品牌方。
当晚韩束淘宝直播间人数瞬间暴涨，从40人直线上升至369.83万，涨粉21.68万。
直播销量2.77万，单场预估带货销售额达612.36万，打破近日带货记录。
而被代言人殃及到的良品铺子和腾讯则没有这么幸运。尤其是良品铺子，股价下滑近10%，一小时直接跌掉15亿。
韩束和良品铺子无疑在用鲜活的数据向其他品牌方展示：公开解约才是对的！
紧接着其他品牌方纷纷出手，截至7月20日，共计17家品牌方进行了宣发切割动作。
其中，10家品牌方宣布终止合作，6家品牌方宣布合作到期；仅路易威登1家表示“暂停合作，直至司法司法调查结果公布”。
二、《青簪行》被迫停播影视违约金或达5000万
除了品牌端，影视端和综艺端的资本方可能更加头疼。
代言端可以撤下物料，如韩束般优秀的处理方式还能再为品牌加一波粉。
但是对于已经拍好的电视剧，怎么换脸？
据《证券日报》报道，《青簪行》第一出品企鹅影视为腾讯控股下属全资公司，第二出品新丽传媒为阅文集团下属全资公司。
7月19日，腾讯控股股价收跌2.57%，阅文集团股价收跌3.32%。
按照惯例，在演员和电视剧方签署合同时，一般会附加违约条件，演员造成的损失由演员本人承担，赔偿上限是所收取的全部合同款。
当初小G娜曝光吴亦凡的视频中，吴亦凡曾拿着合同给小G娜炫耀，一部电影的片酬高达8000万。《青簪行》作为吴亦凡电视剧首秀，片酬肯定不低。
网传明星片酬权力榜TOP100中，吴亦凡排名第15，电视剧片酬达1亿。
而结合2018年“抵制天价片酬，总片酬不能超过5000万”的倡导，按法估计，预估吴亦凡片酬5000万。
则《青簪行》诉讼赔偿费，可达5000万。
另外，已经大张旗鼓开过发布会的综艺《当燃了！国潮》，也要面临节目是换人还是停滞的处境。
毕竟每次宣传，吴亦凡的名字都排在嘉宾列表的第一位，合同大概率已经签了。
网传吴亦凡录制《中国有嘻哈》综艺时，片酬为1亿；录制《潮流合伙人》时，片酬为1.2亿。
而2018年9月，综艺限薪令严控综艺节目艺人的片酬，每期节目艺人总片酬不能超过80万元，常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万元。
则按法估计，《当燃了！国潮》的诉讼赔偿费，可达1000万。
综合品牌端+影视端+综艺端，即1.04亿+1.248亿+0.5亿+0.1亿≈2.9亿。
2.9亿，对于普通人来说如此庞大的金额，吴亦凡能还得起吗？
至此吴亦凡身上已无实质性代言，资本方开始了集中自救。
但解约远不只是撤下物料这么简单。
按照惯例，因为明星个人形象受损导致的代言合约终止，如果诉诸法庭，代言人不仅要返还所有酬劳，还要按照代言费的30%进行赔付。
而现实中，为了避免打官司，一般双方会按照应赔金额的80%达成私下和解。
据娱乐圈业内人士丁微透露，吴亦凡的单个代言费超过千万，“多数在1500万/年，这几年有所下降，以前更高，标价2000多万”。
保守按照1000万计算，10家品牌方宣布终止合作，属于80%赔付情况。即：
1000万*130%*80%*10家=1.04亿
另外，路易威登LV签约吴亦凡时，三年的代言费为2000万美元，折合约1.2亿。如果LV与吴亦凡解约，则赔付金额：
1.2亿*130%*80%=1.248亿
这还只是按照惯例赔付标准。根据《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加。
如果事件再升级，不排除品牌方提出增加赔偿金的要求。
三、4次进入福布斯中国名人榜前十被爆料存款达20~30亿
吴亦凡2012年正式出道，2015年与韩国SM公司解约回国开始出演电影，首部主演电影《有一个地方只有我们知道》，就由京圈知名编剧“王硕”执笔，票房2.87亿。
2016年依次参演《美人鱼》《致青春2》《夏有乔木，雅望天堂》《爵迹》4部大IP制作，被外界视为“京圈”力捧的新时代小生。
同年吴亦凡个人商业价值暴涨，位列福布斯中国名人榜第九名，收入高至1.368亿。
2017年吴亦凡再次搭上港圈知名导演周星驰，以一番角色主演《西游降魔篇》，其个人商业价值得到“港圈”验证。
同年吴亦凡进入榜单前十名，以1.5亿排名第十。
2019年他又进入该榜单第十名，2020年排名第八。
从2019年开始没有公布收入，按照2017年收入水平1.5亿计算，吴亦凡的个人收入至少高达7.5亿元。
都美竹曾在爆料中指出，“你这十年已经够精彩了，普通人哪能赚到二三十个亿。”
这句话可能有夸张，但也能看出吴亦凡的资金之雄厚，是以亿级别去计算的。
2.9亿的赔付，或许真不是个大数目。
除了被影视资本力捧，同时拿下LV、宝格丽等顶奢代言，吴亦凡还构建了以表哥、母亲为运营主体的商业“帝国”。
不止是搭上资本的快车，吴亦凡自己也是“资本”的一环。
四、关联公司接连注销目前仅剩1家为存续状态
2018年，经过2年的财富积累，吴亦凡正式成立潮牌“A.C.E”。
据工商资料显示，A.C.E品牌的注册实体是天津星运文化发展有限公司，注册于2018年10月8日，法定代表人为孙小义，吴亦凡直接持股天津星运文化45%的股权，为最终受益人。
值得一提的是，天津星运文化发展有限公司最大股东，幸运如我（北京）珠宝有限公司占股55%,，而这也是小米生态链企业。2017年，吴亦凡曾为小米手机代言人。
不过，未到一年，吴亦凡退出A.C.E股东之列，转而新增股东吴亦凡前东家香港星睿、小米生态链企业天津米小福、吴亦凡表哥吴林名下股权投资企业宁波泛音堂，其中香港星睿占股43%为最终受益人。
香港星睿文化则是由吴亦凡母亲吴秀芹于2014年成立，也就是说换来换去，A.C.E的主控权还是在吴亦凡家族中。
随后2020年，音乐厂牌“20XXCLUB”官方微博注册，所属实体为天津凡世文化传媒有限公司，其股东香港星睿文化，占股49%。另一股东为北京凡世文化，占股51%。
而北京凡世文化正是吴亦凡现在工作室的所属公司，其法定代表人为吴亦凡的表哥吴林，监事为吴亦凡母亲吴秀芹。
至此，围绕香港星睿、和北京凡世文化，吴亦凡家族创立了A.C.E和20XXCLUB两大品牌。
另外，非品牌路线的公司还有很多家。以吴林为法定代表人的公司有11家，事发后11家已经接连注销5家。
对于企业营收状况，这些公司均选择不予公示。
目前吴亦凡关联公司仅一家厦门亿和云起文化传媒合伙企业（有限合伙）为存续状态，其余均已注销。该企业执行事务合伙人为吴林，吴亦凡持股99.99％，为大股东及最终受益人。
明星为什么开这么多公司？又为什么近日接连注销？我想前者大家有所了解，注会菌之前也解释过，就不再赘述。
至于近日接连注销，网友们的看法都集中在“查税”这块儿。
有网友猜测，加拿大国籍的吴亦凡这是想转移资产到国外。
知乎网友表示：吴的资产如果在加拿大，那我国的法律真就拿他没啥办法，别说违约，这种只是民事纠纷或者商业纠纷，只要吴提前跑路，并转移资产到加拿大，想追究其责任都很困难。
对此，网友直接喊话国家税务总局，速度来查！
伴随其商业价值的直线下滑，吴亦凡要赔付的远不止2.9亿，还有自2015年来在中国构建的赚钱体系。
五、法律只是最低道德要求流量造星的标准或许更高一些
截至目前，中国演出行业协会、人民日报、央视网、中国妇女报等官方账号已经相继发声。
7月19日晚，中国演出行业协会表示：
“演艺人员如若触犯法律自有法律严惩；在不触碰法律底线的基础上，如若违背公序良俗并造成恶劣影响，行业自律惩戒也绝不会手软。”
随后人民日报转发该篇博文，表明了立场和态度。
7月20日，中国电视剧制作产业协会青年工作委员会发布盖章公文——《关于做好劣迹艺人风险控制的通知》，文中强调：对劣迹艺人“零容忍”，不给歪风邪气以可乘之机。
这让注会菌想起了2020年罗翔老师在脱口秀节目中，让人印象深刻的一句话：
其实我个人觉得，人们本身不需要普法。因为法律只是对人最低的道德要求。如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全有可能是人渣。
深以为然。流量造星时代，对艺人的要求如果只有法律底线，难道不是一件很可怕的事吗？
