发表自话题:美国媒体说奖牌不重要 嘲讽印度奖牌少
2021 年,中国领跑东京奥运会金牌榜时,美媒:中国领先,体育制度还是有问题 ......
眼瞅中国继续在金牌榜领先,美国媒体一系列 " 神操作 " 层出不穷:一边 " 操纵 " 着奖牌榜大搞 " 美国优先 ";一边攻击中国体育制度,声称中国运动员是没感情的 " 金牌机器 "。
7 月 30 日,《华盛顿邮报》又送上一碗 " 鸡汤 " ——奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。可即便如此,这家美媒依然 " 操纵 " 着奖牌榜将美国捧上了榜首 ......
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd462/dd4628ce7294ca63e2480862a910f1aebfb07eca" alt=""
这篇评论文章提到,长期以来,奥运会奖牌数量都被视作一个国家价值的体现,这是国家成就容易量化的指标。
紧接着,文章总结美国人内心的焦虑:"我们已经积累了大量的金、银、铜牌,然而一旦这些奖牌增长速度不够快,我们就会确信有什么不好的事情将会发生,尽管我们并不知道那是什么。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18651/186516ed1e4f8125b76027d8d0bd39359321929e" alt=""
在接下来的篇幅中,作者用了大量笔墨试图缓解这种焦虑,阐明奥运奖牌与国家声望的联系并不是那么密切。
一方面作者承认,奥运会成绩与国际声望存在着 " 微妙的联系 ",奥运赛场被很多国家的政客视作展示软实力的舞台;另一方面又指出,从东京奥运会来看,运动员的表现和政客的目标经常相左,却有助于国家整体形象的体现。
文章由此提出了这样一个观点,奥运会对开放社会最有价值的地方,并不在于运动员拿下了最多的奖牌,而首先在于奥运会为公开竞争提供了平台。在作者看来,美国的软实力不需要完全通过奖牌数量来体现,比如美国运动员的退赛,就向世界展示了美国自由和民主的 " 软实力 "。
作者在这里提到了美国体操名将拜尔斯以 " 精神健康 " 为由退赛一事,他写道:
" 如果单纯地从奖牌数量来衡量软实力,那么从国际政治的角度来看,拜尔斯的决定无疑对美国的国际声望是一次打击 ...... 然而,拜尔斯能够自由地将自己的健康放在首位,而没有为了追求声望而损害健康,这本身就展示了这个国家的情况。"
与拜尔斯类似,在这位作者眼里,去年席卷全美的 " 黑人的命也是命 " 反种族主义示威也有利于国家利益,因为这项运动影响了世界各地的抗议活动,公开了分歧,开启了全球对话。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dda8/8dda86cd5e98eee69f0302b916c341fbecb737ca" alt=""
" 奥运会远非完美,任何熟悉奥运腐败历史人都会认识到这一点 ...... 发挥软实力的终极举措,是让影响力自己说话。" 文章如此总结。
有意思的是,就在这篇文章发表两天前,美国全国公共广播电台(NPR)同样刊发了一篇评论,但心态却与之完全相反。
在那篇标题为 " 奥运奖牌榜如何诠释这个世界 " 的文章中,NPR 直白的表示——奥运奖牌数正是一国在世界上实力的体现。换句话说,奖牌榜上的冠军,正是对美国 " 世界霸主 " 地位的注解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/85dab/85dab74c1b7cee48f63987cd491d5f8ef7e6867d" alt=""
NPR 回溯称,在上个世纪的奥运会上,美国总是能够获得 15% 到 20% 的奖牌,但这一数字在近几十年里一直在下降。就像国际政治和经济一般,这种现象反映出了世界多极化趋势的发展。
报道特别提到了中国——自改革开放后,中国在奥运会上的表现一直在急剧进步;从 30 年前刚刚踏入奥运会到现在,中国已经拥有了世界第二强的奥运代表队,同时中国又是世界第二大经济体,在这两个方面都仅次于美国。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93645/93645740df5da9c4055465751bfb454fa24c9dea" alt=""
虽然《华盛顿邮报》努力切割着奖牌榜与国家声望的联系,但美媒身体还是诚实的,他们对奖牌榜的操纵着实让外界惊讶。
无论在国际奥委会官网还是中国等国的媒体上,奖牌榜都优先考虑金牌数量。↓
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b665/9b6651fde65cbf31e8ce0f7ad0574ea4c5a033d5" alt=""
唯独美国媒体依据奖牌总数进行排名。当然也正是因为这点 " 小心思 ",在美媒的奖牌榜中,美国一直稳居榜首——这也包括了 " 不在乎奖牌 " 的《华盛顿邮报》。↓
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a35c/6a35cf80370a795bdbb0316bcf713d2b408166a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d4fe/2d4fed4b8326b4ec5ec95fe28436f5a76102ad13" alt=""
除奖牌总数外,美国广播公司(ABC)还玩起了 " 三局两胜 " 的把戏。↓
data:image/s3,"s3://crabby-images/597f6/597f637eeec6f7665f3be48148f388996df7d152" alt=""
反正,美国必须得赢。
无论怎样表述,在中国领跑东京奥运会金牌榜的大势下,美媒都将自己复杂的心态显露无疑。毕竟在四年前的里约奥运会上,美国还以 46 枚金牌、121 枚奖牌总数牢牢占据奖牌榜首位,中国则以 26 枚金牌和 70 枚奖牌的总数次于美英位居第三。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80f3a/80f3aa9c53de2ad357d1c789897626b42dcb21df" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f6ac/9f6acd2467f6ee3d122ad76a4102a8caab170f56" alt=""
当时美国《纽约时报》曾刊发题为 " 奥运奖牌数下滑,中国体育制度引发反思 " 的文章,在质疑中国体育制度的同时,字里行间透露出美国的优越感。比如文章写道," 中国正在争取领先英国,成为金牌榜上仅次于美国的亚军 ...... 对这里(中国)的很多运动员和体育迷来说,即便是较小的成绩下滑都令人心痛。"
在五年后的东京奥运会上,中美金牌榜易势,《纽约时报》依然将矛头对准了中国体育体制,这回,他们将中国奥运健儿描述成没有感情的 " 金牌机器 "。
中国领先与否,美媒的双标与偏见就在那里,不来不去。
延伸阅读:
金牌数被中国反超 美媒:中国运动员都是 " 金牌机器 "
一边 " 操纵 " 着奥运奖牌榜,无论如何要把自己排第一,另一边却指责中国就想着拿金牌,中国运动员都是没感情的 " 机器 "。美国媒体的双标令人叹为观止。
29 日中午,随着中国游泳队在女子 4×200 米自由泳接力中夺冠,中国金牌数升至 14 枚,反超美国。美国媒体开始酸了,《纽约时报》当天发表了题为 " 中国运动机器的唯一目标:不惜任何代价拿下最多的金牌 " 一文,极力把中国代表团塑造成 " 为夺金牌不择手段 " 的偏执形象,大肆渲染中国运动员的 " 悲惨 " 与 " 麻木 "。
然而,《纽约时报》有意忽视中国运动员的天赋与梦想,说中国一心想拿金牌,却忘记了自己发布的奖牌榜也 " 偏执 " 地要把美国排第一。这种带有偏见和双标的报道令美国网友也难以忍受。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b25/84b25a7d6428d29d401411ca6717eb40278bfe05" alt=""
报道从题目开始就试图定下一个基调:中国体育残酷而功利,中国运动员悲惨而无感情。在文章开头,作者直接写道:" 中国体育流水线的唯一目的就是为国家荣誉夺取金牌,银牌和铜牌都不重要。"
为了让读者对这一功利而偏执的形象印象更深,作者还声称国家体育总局局长苟仲文赛前训话:" 我们必须坚决确保金牌榜第一。"然而这是一种恶意的曲解,据新华社 7 月 14 日消息,苟仲文的原话是 " 在东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列 "。第一序列不一定是指第一,文章作者为了塑造中国体育、中国官员的不良形象,不惜编造事实。
在文章开头,作者还要渲染一下中国运动员的 " 悲惨处境 "。文章描写夺得举重金牌的侯志慧时,着重讲 " 她从 12 岁起,每周锻炼 6 天 "," 她要举起自身体重两倍的重量 "。侯志慧说:" 我们运动员唯一的事情就是专注训练。" 本来是很积极的一句话,而文章非要把它理解为 " 体育流水线 ",暗示侯志慧和其他人都是这条流水线上的 " 金牌机器 "。
data:image/s3,"s3://crabby-images/511c4/511c46e975fc2937c2c9291f81c857db3cd76edb" alt=""
文章还会避免谈论像杨倩这样夺金后会微笑比心的、有天赋的年轻选手,而是直接断言 " 中国只擅长那些需要枯燥重复的体育项目 ",恶意渲染中国举重运动员廖秋云失金后的麻木神态,说她不会像美国体操选手拜尔斯那样表达自己的精神痛苦。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91b2a/91b2ab9555ca5d34f65fe391a1ac8d8f4f0c6afb" alt=""
但实际上每个国家都有自己的优势项目。比如在上一届里约奥运会,美国队 46 枚金牌中约 72% 来自于游泳、田径和体操三大项,按照文章的逻辑,美国也是特意在几个东方投入较少或金牌多的项目上发力,也是为了金牌不择手段。
美国媒体确实很在意美国自身的奥运会成绩,以致于操纵奖牌榜,无论如何要把自己排第一。据澳大利亚新闻网 28 日报道,尽管在国际奥委会官网和中国等国的媒体上,奖牌榜都优先考虑金牌数;但包括《纽约时报》在内的美国媒体偏偏依据奖牌总数进行排名,结果美国就一直稳居榜首。
明明自己也对奥运会奖牌很迷恋,却偏要斥责别国太看重金牌和荣誉。美国媒体的这种双标连本国网友也看不下去。在《纽约时报》这篇报道的热评第一条就是简短有力的一句:"(说得)好像美国不执着于奖牌排名一样。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c775b/c775b218a3ce283ec1de311dd2eefd06c0d69c5d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/189d0/189d034e4f8f98c8bf80670ffa27f3509a4f9e81" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d284a/d284a6fa6af4084d93d3fda6390eac3bd2d9f3e0" alt=""
微博话题 # 无论结果你们都是中国骄傲 # 目前已累计阅读量 7.9 亿。刘诗雯赛后哭了,有网友说:" 别哭,你永远是最棒的 ";两位运动员说对不起,有网友说:" 没有对不起,你们永远是我们的骄傲!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b03f5/b03f535a431f804055c593bd4ade88bdffa074e0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d44e9/d44e938d3f0e777af1c3fb896efbc0b2ce559883" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14006/14006e3ffaec64bc1a3ed74e22db6746538a4f89" alt=""
标签组:[金牌榜] [中国金牌榜] [里约奥运会金牌榜] [纽约时报] [拜尔斯] [奥运金牌榜2016]
相关阅读
相同话题文章
- 凡希亚FOCUS巡回演唱会广州站圆满落幕:古典与现代交融,点燃羊城
- 少年指挥廖偲楷新加坡指挥首演——青春与经典的完美碰撞
- 和颜一美举办《彼此照亮》新歌发布会,共绘温暖篇章
- Ice Paper与王笠人再度携手发布全新单曲「集」
- 香港新人歌手陈剑威再度携手陈宝雄 《黑色的爱情》勇敢挑战全新曲风
- 全部售罄!海浪是心跳的节拍,而「爱」是动词,2月22日,来汽水音乐海边派对一起狂欢!
- 早安领衔主演大型说唱音乐剧《东楼》2025全国巡演南京站开票
- 章若楠成新晋清纯小花,从模特到演员,她逆袭了自己的人生剧本!
- 周渝民不愿多谈大S去世:我们这些边边角角的人不适合说太多
- 《难哄》网友大骂“难看”!章若楠白敬亭演技惨遭质疑