发表自话题：萧嫣谈女性穿衣自由
最近参加了一个高端商务会议，有两个演讲嘉宾分别穿着宽松的休闲短裤和紧身的健身短裤外加拖鞋就上台了。按照着装TPO原则，在商务会议环境，应该至少是商务休闲着装，显然这两位嘉宾的着装没有按常理出牌。于是她们的行为引发了冷芸时尚圈芸友们的讨论：着装究竟是个人自由，还是有关社会礼节？
本次分享来源于冷芸时尚圈芸友的讨论与形象顾问Sandy的整理，芸友们的看法各不相同，大致可以归结为以下几派：
｜一｜
应该遵守着装礼仪
芸友瓜瓜：
就连出去玩还要跟朋友知会一声穿什么出门呢，这是考虑事情周至不周至，得体不得体、和谐不和谐的问题。从事时尚的人更应该懂得某个场合下着装的重要性，服装所传达的信息，它帮你看上去更专业。
芸友兹艾安：
我会准备很多衣服去适配不同的生活场景。针对嘉宾这样的穿法，我会用「不合适」更恰当，如果下楼扔个垃圾这么穿我觉得还挺合适的。
芸友maggie由兰：
我觉得这样穿太邋遢。没有跟的鞋显示太随意，毕竟这是商务场合。还有很多搭配可以体现时尚和随意的，但这太随意了。
芸友花九朵：
如果说出席场合时代表的不是个人，那么我认为适当着装是必须的。
芸友俯案：
服装里的TPO原则个人觉得依旧很重要。规则是人制定的，当初会有礼仪的规范要求也是符合大部分人的审美定调。所以个人要参与集体至少就应该考虑到与集体的融合度，个人可以有个人风格，但是最好在合乎礼仪的集体调性之内。集体定调中，如果大部分人都觉得个人完全可以穿衣自由，穿衣自由远大于过去的老一套礼仪着装，那就没什么问题，可到目前还是没广泛发展到那种程度。
另外，我个人认为，虽然演讲嘉宾穿的不是正装，但是是其认真慎重考虑搭配又尊重别人的，讲述的内容传达的东西也是很干货高质量的，那我觉得在这个时代，这种“用心”后的自由着装我是可以接受。
芸友lima：
本人Z世代，看到前辈们的讨论，想浅谈一下自己的看法：我感觉最近两年被“穿衣自由”这个词洗脑的人变多了，理解得有点过了。我理解的穿衣自由，指的是不管高矮胖瘦，都可以穿自己喜欢的衣服，是一种追求自己喜欢的衣服风格的权利，而不是不看场合随便穿衣服的“自由”。正式的场合还是要穿衣得体、遵循规定的。如果所谓的自由真的太自由了，那工作、上学、国家会议等等都不需要穿正装了。除了“可不可以”，更应该考虑“适不适合”。
芸友美德：
我觉得穿衣还是得注重场合的。我朋友今天就跟我吐槽，说她有个客户来拜访，对方女性30+，北京下大雨，对方穿的超短裙+高跟鞋，她都不知道眼睛往哪里放。每个职场人潜意识里都会有礼节要求，平时正常表现可能不觉得，一旦有人不规范，大家内心的评判就出来了。
芸友鼎尚工作室王业佳：
首先看自己所处行业。是权威行业、专业型行业、传统型行业，还是创意型行业？其次是看你面对的客户是上述哪一个行业，你对应穿就不失礼了。比如你是个律师，哪怕是去时尚芭莎讲法律，穿个大裤衩子别人也不免质疑你的专业度。还有就是冷老师提到的尊重问题，言行举止、着装打扮都透露着个人修养，最终目的是要考虑对方感受。
芸友若三：
一般重要场合大部分人都会穿的正式些，但总会有一些人会选择对自己更舒适的着装。站在我的个人角度来看，会感觉有一些格格不入，对这个场合不是特别尊重。
｜二｜
以理解包容的态度看待
芸友moyan：
我觉得穿非正式着装参加活动是对女性着装的包容，尤其在商务会议上。
芸友ziggy：
嘉宾整体来说穿的是休闲的风格，不同于正式着装。她们像是把自己的个性和生活方式带入演讲中。有点像日系的户外休闲品牌的穿搭，穿骑行裤的女士偏运动休闲。可以看到PPT背景里有讲到多元化、包容性的女性形象，包括Gen Z也是强调个性化的一类群体。那演讲服装穿着上的有别于传统正装、个性化也就可以理解。
芸友青山：
从什么角度去看吧，如果碰到客户在乎这个，因为你穿的随意而痛失客户的话，你再说穿着自由都是枉然。大会没有着装要求的话，我想她有她的自由，别人怎么看就是别人的事情了。
芸友奇怪：
现在穿衣越来越自由化了。可能礼仪的概念被遗忘了。我觉得不存在尊不尊重人。
芸友GROWL：
这样穿有什么问题吗？是演讲者的专业度没满足台下观众的需求还是演讲者的举止不够礼貌？衣着该挡住的地方都挡住了，也没露胳膊露腿超短裙。主办方都没有要求着装规范，作为来宾或者观众就不要要求太多。人和人之间的尊重也应该有边界感，如果在专业上人家达到了应有的尺度，为何在着装上诸多要求？是因为自己的专业不如台上的嘉宾只好挑刺服装吗？不妥。
芸友贝左-老彭：
这种场合能这么穿的，内心已经比较强大了，基本不是菜鸟。说到尊重这个词，可能演讲者觉得有干货才是真的尊重。无准备，无干货，浪费时间的演讲才是不尊重大家。
｜三｜
着装是个人自由、个性表达
芸友ziggy：
不局限在短裤，甚至裤装裙装都不限制（曾经包括看现在的女政客都通过穿着裤装来强化自己的性格），现在即使裙装也可以很强势。穿什么品类和风格的衣服我觉得是因人而异的，每个人个性化体现和穿着爱好是不相同的。
芸友sunny：
时代不同，服饰行业穿着贴合自己心境，代表自己即可。
芸友Naomi：
现在人更看重个性、个人的特质，可能舒展自由就是主张人的个性吧。服装是为人服务的，不一定首先为环境服务。认为不妥也很正常，都会被judge。人也好，品牌也好，服装品味也好，不必让每个人满意。彼此尊重保留个性，同类自会相吸，各细分人群和细分市场就是大概这样吧。
芸友Leather：
企业文化和企业诉求对应穿着形象乃至客户群体，怎么穿都是对的，只要是统一输出。
｜四｜
着装这回事没那么重要
芸友大脸星人：
我之前参加过一个类似的高端商务论坛，客座嘉宾也是穿着随意。我当时觉得很奇怪，私下问过领导，领导一语点醒：比起这些客座嘉宾为这场论坛带来的实际价值和意义，衣着这些表面功夫就没那么重要。穿着是自由，不是义务。现在这位领导在法版VOGUE任职。这场论坛到底什么是值得花心思讨论的?礼仪与衣着吗?
芸友羽绒服陈杭(杭州)：
杭州有实力的老板和公司没有强制的着装需求（服装行业），基本上只要不是奇装异服就行。
芸友Eleven*响：
我以前的公司，睡衣、裤衩、深V、露肚子都有。老板不care，在岗位上创造价值就行。
芸友Sun-孙：
这让我想起前两天看到的有关“红毯内卷”的文章。以前各大电影节，音乐节是作为业内专业评选的仪式，但慢慢地更多媒体开始在演员艺人的穿着打扮、八卦上过分关注，而支撑艺人专业度的作品关注度却削弱了（包括艺人自身对输出的要求）。所以，穿着固然重要，它直观地反映一个人的态度和性格，但本质的东西更为重要。
｜五｜
冷芸博士说
大家的看法差异还是挺大的，面对这些争议，冷芸博士认为：这至少说明一点，这种不遵照场合需求的着装容易引起歧义。如果按规则做，至少这些争议会少一些。
她说：“这类着装会有歧义，它比按世俗认为的规则更容易产生问题。作为企业代表，是否要去面对这个歧义，或者是否要在意，纯属个人选择，但不可否认的是，客观上这类着装确实产生了分歧。你可以无所谓这些歧义，但这些歧义如果产生公关危机，就不一定是你个人是否还有所谓无所谓的问题了。个人是否在意这些，纯属个人选择；代表企业时，企业是否该在意是另外的选择。”
冷芸博士认为，现在世界最大的好处就是更加包容。充分表达自己的观点与理由，尊重那些与你完全相反的观点。路毕竟是自己走的，你重视着装，且因此获得更多尊重与表扬，很棒；你看似邋遢或者不在乎着装，但你周围人根本无所谓你怎么穿，当然也就无所谓。但如果你面试着装不当被拒，那还是要反思下。
｜六｜
形象设计师说
作为一名形象设计师，如果参会的这些嘉宾来向我寻求着装建议，或者让我为他们进行参会的个人形象设计，我会从这些维度进行考量：
1.适合：看场合／观众。
2.喜欢：个性、审美等。
“适合”，指的是要适合该场合，这是什么场合？都有哪些观众？以高端商务会议为例，这是一个正式的商务场合，来的人（观众）都是相关行业的专业从业者。那么你的形象要在这个场合里，向这些观众传递什么信息呢？当然是专业、稳重、靠谱、与身份相符这些因素。通俗的说，就是要穿得对，和场合环境相符，至少先能保证你没有给自己挖坑，制造“掉链子”的机会，你是安全的、保险的，不会因为穿错而招来一些争议，引发一些坏印象，错失一些好机会。所以去选择穿着西服、衬衫、皮鞋、得体连衣裙这些单品，其实是能为你提供“安全防护”的防护衣。
（图片来源：ECV官方图片）心理学教授马瑞比恩博士曾得出结论，人们给对方留下的第一印象，93%取决于外表形象。其中55%取决于外表，包括衣着、发型等；38%取决于仪态，包括举手投足之间传达出来的气质、说话的声音、语调等，只有7%取决于当时说话的内容。
当你穿对了，至少已经留下不差的第一印象，从而降低陌生人对你的认知成本，省时省力的方法它不香吗？
其次才是考虑“喜欢”，也就是前面芸友所说的“个性自由”。但前提一定是要在穿对的前提下，把个人喜好、审美融进去，穿出自己的个性美。以下面这位女嘉宾为例，我觉得她是把着装礼节与个性美结合得非常好的一个例子。
（图片来源：ECV官方图片）这位女嘉宾本身自带优雅美丽的个人魅力，她选了一条非常适合她的印花连衣裙和时尚凉鞋。如果她这么上台，就未免太不“商务”了，和环境不相符。但是她很聪明的在外面加了一件白色挺括西装，商务的感觉一下就出来了，在保持其优雅浪漫的个性美的前提下，同时也穿出了商务感。而且她从事的就是时尚类行业，这种时尚商务范和她身份很吻合。
（图片来源：ECV官方图片）回到文章开头提到的那两位女士。我后来专门查阅了她们的资料，发现穿紧身健身裤的那位，她是一家体育用品公司的创始人，她身上穿的衣服正是她家研发的产品。另一位穿着宽松短裤的女士，她是任职于一家知名体育用品公司资深创意总监。我猜想，也许她们在用这样的着装来表达自己对所在行业的热爱，或是展示自己的品牌，为自家产品代言，都有这个可能。
我咨询了一些同行，也有人认可她们这样的形象，认为在那个商务环境中，这样也可以更好的表达她们自己。
总之，服装是一种能够快速把个人内在素质向外展示的非语言表达。既然穿衣是一种表达，表达什么当然是个人的自由。如果因为为了追求自由表达而有失礼节，未免得不偿失；但如果既能不触犯礼节，又能恰当的表达自己，这也许更能皆大欢喜。
下一篇：他们想救一座城
