吴亦凡168字回应都美竹,解释避重就轻,四点没有说服力

首页 > 娱乐 > 正文
2021-07-19

发表自话题:吴亦凡回应


  7月18日,和吴亦凡感情纠纷持续了一个多月的都美竹,先是接受媒体采访,曝光自己被吴亦凡灌酒、伤害,同时还透露其他受伤害的七位女孩中,有两位未成年等情况,接着从当晚7时许,通过社交平台陆续发布四条内容,逐步揭露吴亦凡的各种行为,包括他私下吐槽其他男星,以及私生活方面的一些内容,在网络上引起轩然大波。事件发酵后,某美妆品牌率先表态将和吴亦凡解约,迎来网友的支持,当晚的直播观看人数飙升。

  

  任凭事件发酵了一晚,7月19日一早,吴亦凡工作室先是否认,表示拒绝一切诽谤言论,并写道:“我方已启动法律追责程序并完成报案工作,相信法律的公证,必会还原事实真相!”

  

  接着很快吴亦凡通过社交平台做出回应。全文去掉标点符号168个字,他在文中表示之前没有回应是因为不想干扰司法程序的推进,但没想到自己的沉默却纵容了造谣者的变本加厉。接着他否认灌酒、收手机及各种细节,只见过都美竹一次,并且当天聚会人很多,都可以作证,最后他申明自己没有网传的“选妃”等恶劣行径,并承诺如果有这类行为,他会自己进监狱,还表示对上述所有话负法律责任。

  

  在吴亦凡发文之后,工作室再次发布声明,表示针对都美竹的涉嫌违法犯罪行为,工作室已在第一时间报案,目前已被受理。

  

  吴亦凡工作室和吴亦凡本人的回应,表面上看态度强硬,但仔细分析却发现至少有四大疑点,以至于两条回应和一条声明感觉并不是很有力。

  

  

  第一点,都美竹连续出招,吴亦凡方面动作太慢

  7月18日,都美竹先是接受媒体专访,接着又通过社交平台持续发文,曝光多个吴亦凡负面信息。两个人的纠纷已经持续了一个多月,对吴亦凡的形象产生了不小的影响。而7月18日的爆料,不但涉及到吴亦凡的私德,更涉及到法律层面的问题,如果全是凭空造谣、诬陷,简单的回应和声明,为什么吴亦凡方面不在第一时间给出?等了至少十几个小时才给出回应,这段时间来,吴亦凡团队到底在干嘛?

  

  第二点,吴亦凡解释避重就轻,没有直达核心

  吴亦凡在社交平台对都美竹的爆料予以否认,申明自己没有网传的“选妃”等恶劣行径,并表示和都美竹只见过一次,并且聚会上人很多。但都美竹能让公众相信她的爆料,除了细节上的描述外,更主要的是她晒出了吴亦凡方面发给她的协议,以及50万元的转账,并且在采访中,都美竹也强调正在将转账一点点的还给对方。

  

  但对于协议和转账金额,以及协议中要求给出其他七位女孩的联系方式,吴亦凡以及吴亦凡工作室在回应中都避而不谈,如果协议和转账真的存在,那么吴亦凡和都美竹真的就只是在多人聚会中见过一面那么简单?

  

  第三点,专业的事交给专业的人去做,这次律所没出面

  7月8日,吴亦凡委托的律师事务所曾代表吴亦凡所属公司发布律师声明,表示将持续取证、严厉追责、绝不姑息。按理说,接受当事人委托之后,律师事务所就要针对案件持续跟进、关注舆情,并及时给出应对方案也相应的律师声明。

  

  专业的事交给专业的人去做,此次都美竹的爆料已经引起极其严重的后果,律所首先就应该第一时间回应,就算没有,那么在吴亦凡和吴亦凡工作室回应之后,也应该同时再发律师声明,但这一次律师事务所并没有任何动静,这背后到底发生了什么?

  

  第四点,吴亦凡方面始终没能给出一点有力证明

  按理说,和都美竹之间的纠纷,都美竹手上握有的“证据”,吴亦凡肯定都有,并且要比都美竹更多,如果受到造谣、诬陷,威胁或敲诈,吴亦凡方面完全可以拿出有力证据,一方面给相关部门用来维权,另一方面也可以适当地给公众,用来挽回自身形象,已经有品牌开始和吴亦凡解约,说明这已经不再是小的感情纠纷,而是愈演愈烈的公众事件,严重性不可能不清楚。但事情到了这一步,吴亦凡方面仍然没有给出一点实质性的证据,只用苍白的168字的文案来回应,到底是不想拿出来,还是根本就拿不出来?

  

  对于吴亦凡方面的回应,你怎么看?

标签组:[吴亦凡] [美竹

上一篇吴亦凡回应私生活风波,目前已报案,都美竹电话关机无应答

下一篇吴亦凡首次回应绯闻,文案却漏洞百出,收获骂声一片

相关阅读

热门阅读