发表自话题：演技最烂的老戏骨
原标题：郭敬明吐槽20年老戏骨演技：“看你表演很难受”，黄奕回应爱了！
到底是郭敬明门外汉不懂得尊重老戏骨，估计让对方难堪而博噱头？还是黄奕的演技真的不行了，对于“专业人士”点评立于太过于高傲的态度？
公说公有理婆说婆有理，与其去纠结谁对谁错，还不如说，每个人立场不同，各有各的优势，也有各有各的错处。此话从何说起？
《演员请就位2》中正在热播当中，收视率不错，有各种看头，甚至基本每期都会因为各种各样的事情而上了热搜。但近日有一段关于黄奕与郭敬明的“撕逼、不尊重、表情管理”等各种标签，上了热搜，被众人议论纷纷。
站在路人的角度，我觉得，黄奕有黄奕不对的地方，郭敬明有郭敬明不对的地方。
先说说黄奕。黄奕，专业演戏20年。当年的她，可谓是红得如火如荼。可惜，她的感情路，并不顺利，甚至是导致她今日没啥戏可以演，也有很大的关系。因为，观众对她的私生活远远高于她的作品。不说她，其实在整个娱乐圈里，很多知名演员、明星，都面临着着这样的窘境。
所以，为了让更多的导演看上自己的表演能力，她选择了参加这档综艺节目《演员请就位2》。在最新的一期里面，黄奕饰演了《风月》中的“如意”一角，获得了原作者陈凯歌导演的认可。
当时，陈凯歌导演是这样评价黄奕的：“黄奕的表演非常有层次感，仅仅是通过她眼神的变化，便可轻易的带动了角色的情感变化，特别是在窗口那一处，完美再现了如意的“天真与孤独、刚强与决绝”。从最开始的眼泛泪花到后来平静的独白和一句淡淡的“我不爱你了”把如意的决绝表现得淋漓尽致！”
另外，请注意，是得到了原作者陈凯歌导演的认可，这得需要多大的勇气，以及超高演技，才胆敢在原作者导演的面前“班门弄斧”？可见，黄奕演的是真的好，而且最终还被评为S级！
虽然对于演戏，我不是专业的，但一个路人都能被她的那种表演带入其中，你们觉得这样的表演会差得到哪里去？而且，我个人觉得黄奕这个表情挺好的！真实不做作。点评的时候，也有认真听郭敬明的点评。或许，在很多观众的眼里，明星就应该做好一切的表情管理，即使自己不开心也要将情绪隐藏起来。可惜，黄奕，她不是这样的人。
所以，有的人不看好她，似乎也有那么一点道理。如果说，黄奕在面对郭敬明点评的时候，一脸的谦虚，那我相信，大家是很难挑出毛病的。但她是人，不是很神。
其实，黄奕之所以有这样的表情，更多的是因为，她的演艺生涯，表演技能等等，都比郭敬明有资历和专业。所以，被后辈所打击，作为前辈自然很不爽。这就好比，我们在职场上面，待的时间久了，面对新人给你指出问题，或许说你做得不好的时候，其实你也会非常的不爽，这非常的正常。所以，黄奕会这样，不也正常？
再看郭敬明，这两年的郭敬明，确实是有些飘。总觉得自己拍了几部电影，就好像很了解整个行业全部演员包括演技。他做法可圈可点，但是在经验丰富的专业导演或者表演艺术家面前这样卖弄真的挺讨厌的。郭敬明的点评和他的小说一样语言丰富看似道理多多，但是仔细推敲又觉得没那么有深度。
S卡是该凭导演个人的喜好给，还是该凭演员的水平给，这其实是一个公权力的问题。在这个位置上，有的人为了酒色财气而沦为笑柄，有人坚持本心成为艺术家。说实话，倘若郭敬明从另外角度去解读那个男演员的演技并给予肯定的话，那他给这张S卡，我也是信服的。但你明明自己都觉得很烂，还要给，这已经让其他演员很难堪了。
而且，郭敬明所拍的电影，更多的挖掘现代年轻人喜欢看的东西，更多是停留在表面上。亦或者是，更多的是在迎合当下观众的喜好。而以陈凯歌为代表的一部分导演，他们更注重电影里的情怀、艺术价值以及自己所要表达的东西。现状就是这样的两种形式同时存在。
其实，看到这个节目一直很奇怪郭敬明怎么有资格跟陈凯歌、尔冬升坐在同一张评委席上面？也没拍过什么好片，拿过什么导演奖项，靠流量捧了几个明星罢了，节目又是怎么想的，全中国没有导演了？
我觉得真相是，节目组就是要这样的对比。因为才会有看头！你们觉得呢？
标签组：[娱乐八卦] [影视] [电影] [郭敬明] [陈凯歌] [大导演] [黄奕] [郭敬明小说]
