发表自话题：演技最烂的老戏骨
一直觉得，岁数这个东西不能代表什么，最多只能证明岁数大的人比岁数小的人早几步来到这个世界上。“老”，既不能给人平添几分道德分，也不是什么了不起的技术活儿，所以既然坏人老了一样是老坏人，那演员老了也就是老演员，不会天然地都变成老戏骨。
1、徐松子
这位演员最近出镜率很高，几个卫视之间换都躲不开她那蹩脚的演技，长得有点像包租婆元秋有木有？
《咱们结婚吧》和《老有所依》都有她的身影，十年前看《豪门惊梦》也有她的，貌似是导演系毕业，《芙蓉镇》时出道。这么多年了，老电影里那种夸张的表情和肢体语言以及台词语气仍然保持不变且更进一层，演技浮夸到跪下，颇有一股子沙家浜红灯记的样板戏风格。
不要说是角色问题。很多人对角色和演技认识有个误区：因为角色是个坏人或极品，所以演员在剧里只要招人讨厌，就是演得好了。这么评价太简单了。
首先，一个角色的塑造不应该是扁平的、单一的，总是而应该是立体的、丰富的。就算是坏人，是极品，也应该是张弛有度的，不应该是一直夸张地坏或者极品下去。另外，大家觉得她在剧里特别招人讨厌就是等于把极品演活了？这种评价也有点简单化了，至少得分清楚，到底是那浮夸的演技招人烦，还是角色的演绎到位才招人烦吧？
其实说真的，塑造一个成功的坏人或极品，其实是不会招人“烦”的，成功的塑造会让你只有“恨”、“鄙视”，没有“烦”，你会讨厌这个角色，但并不会不想看见这个角色，比如容嬷嬷、雪姨，你知道她是反角，但又觉得这个戏她出场时是有戏可看的，那才算是塑造得成功吧。如果这个反角一出场你就觉得除了坏和极品外，对这个角色是烦的，那真需要老一辈再修炼修炼演技了。
2、张凯丽
张凯丽的演技其实怎么说呢，论浮夸可能还比徐松子差一点，但既然正好最近热播剧了那就顺势先说说。如果说徐松子是“一路浮夸”，那张凯丽可算是“矫枉过正”。20多年前演《渴望》，“刘慧芳”算是给她打上了烙印，从此变身贤惠媳妇代表。但凯丽阿姨作为一名表演艺术家，肯定是不甘心就这么被定位的，所以处处要“突破”。刘慧芳是“收着”演的，被这个角色限制着这么些年，现在可以演婆婆丈母娘级了，就跟疯狂找补似的。从《裸婚》里童佳倩她妈妈开始，这夸张的台词和面部表情……眼看都搂不住了。
在《咱们结婚吧》里，张凯丽的台词之夸张，面部表情之过头，简直都到了无以复加的地步了。本来高圆圆就没什么演技，但跟凯丽阿姨紧张兮兮的表演相比，高圆圆的表演居然还能勉强称得上“松弛”。凯丽阿姨为了表演出“喋喋不休”的效果，那完全不换气不呼吸的唠叨简直让人窒息——不是为角色而窒息，而是先让人出戏，再窒息……、
这部剧简直就是专黑女演员的。男演员的演技都还算自然，尤其是几个爸爸，演技都很纯熟自然不露痕迹，但是妈妈们简直……无法直视。
总之凯丽阿姨现在不管演谁妈，她的每句台词每个表情每组肢体语言都在拼命说一句话：“我不是刘慧芳我不是刘慧芳我不是刘慧芳。”替她累。
3、郭凯敏
《庐山恋》的曾经辉煌基本算是给郭凯敏颁发了个类似终身成就奖的荣誉。郭凯敏也成为了咱父母辈青春时代的偶像。
近些年来注意到他开始活跃于电视圈，是因为有一次某卫视在播放马叫煮版的《封神榜》，镜头虚晃地快速一切，我爹一个激灵，马上脱口而出：“咦？！刚才那人是郭凯敏吧！”坐等再特写回来——丞相比干，我妈大惊：“真是郭凯敏！现在这么丑了！”——可见郭老师在我们父母辈心中的巨星光彩啊！
古装剧里，郭老师的表演就初见浮夸，有一股浓浓的话剧范儿，看着丞相比干时，会感觉郭老师宽大袍子下面的双腿是站成话剧标准丁字步的，不过想到老一辈都是从话剧风的电影里过来的，也可忍受。
