发表自话题：演技最烂的十大小鲜肉
原标题：骂小鲜肉演技烂的，这一次恐怕要让你们失望了
前两天，在主旋律电影《建军大业》上映前。
猫姐问了大家一个问题（小鲜肉扎堆的主旋律电影，你看吗？）
不少猫友给出了自己的答案。
偶像是偶像，电影是电影。
这种拎得清让猫姐非常欣赏，也非常庆幸。
趁着周末空闲，猫姐去影院亲身测评，这就跟大家来个反馈。
历史脉络、战争呈现、视听语言、叙事结构，这些电影艺术层面的东西，不在评论的范围内。
猫姐今天要说的，是电影中的小鲜肉们。
作为一部土生土长、完全意义上的主旋律献礼片，《建军大业》在需要完成政治意义的同时，也需要完成不容忽视的商业意义。
也就是最引人注目演员安排——小鲜肉阵容。
这是粉丝、影评人、电影投资方、制作方、革命烈士后代······各界人士关于电影争论最大的点。
在电影上映前期，革命领袖叶挺的后代叶大鹰在微博对小鲜肉演员出演革命烈士表示不满。
一时间激起了各方讨论，有赞同叶大鹰的；也有表明他这是对小鲜肉的歧视的。
猫姐之前就说过，任何作品、任何事情，都得尝试过后，看过之后，才有资格去评判它好与不好。
很多时候，为时过早的flag就是立不得。
亲身看过之后，猫姐负责任的跟大家表个心声：
《建军大业》里小鲜肉们的表演，虽不至于大肆夸赞，但绝没有给影片拖后腿，更不该被喷。
整部电影最早出现的所谓“小鲜肉”，是陈赫。（相较于实力派演员来看，暂且把他归为鲜肉一类）
陈赫扮演的斯励一出场，猫姐听到了整个影厅集体哄笑声。
斯励是黄埔军校学生，四一二政变中营救了周恩来。
他在片中负责周恩来与斯烈碰面，这也是他唯一的一场戏，没有过多台词。
只是在周恩来和斯烈会面，谈到共同的信仰、三民主义的追求时，作为配角的斯励笔挺的站在旁边，眼含热泪。
这时候，影厅里已经没有人在笑陈赫了，也没有人在议论纷纷。
和陈赫一样，片中“打酱油”的鲜肉还有很多。
鹿晗饰演一名联络员，出现在叶挺和贺龙将军的船上。
台词不超过5句，镜头不超过10秒；
陈伟霆饰演江湖大佬洪门老八，也只出现了两分钟。
（猫姐尽力了，没有单人剧照
）
至于争议最大的角色，欧豪饰演的叶挺将军，是所有小鲜肉里戏份最多的了。
历史上的叶挺，是一个性格张扬的名将。
他才华横溢，少年得志，30不到就在北伐军中担任团长，广州起义时出任红军总司令。
但是1928年（建军后一年），他因在党内受了大委屈而出走，甚至脱党，直到1946年才重新入党；
在担任新四军军长期间还因与项英的矛盾多次出走，在周恩来的劝说下才作罢。
从几次出走的经历来看，叶挺的性格是非常刚烈的。
1927年的叶挺，年方31岁，战功卓著，威望隆盛，天下知名。
他因为蒋介石的背叛愤然举义，正是意气飞扬的时候，
所以从选角来看，猫姐私以为，选择年轻的演员并没有太大不妥。
至于欧豪，稍微熟悉他一点的人大概都知道，歌手选秀出身，现在主业是电影。
出道时他一直走的路线都是硬气小生，在小鲜肉里面，欧豪算阳刚的。
他鲜，但并不娘。
电影里有场戏是叶挺听到下属争端，于是拿起鞭子抽了下属几下。
那几鞭子抽的的确有力，一点也没有女里女气。
当然，对于他的表演也有引起争议的地方。
南昌起义时，叶挺骑马举兵进城，指挥城楼开炮。
这一段欧豪的表演着实让人出戏，不知道看过的其他观众是什么感觉，
反正猫姐当时是有点尴尬的。
另一个不得不提的小鲜肉是刘昊然，他扮演的是少年军官粟裕。
表个私心，全片所有小鲜肉里，猫姐认为昊然弟弟是演的最好的一个！
出场，和林彪（马天宇饰）门口站岗，他是一个想要建功立业的少年郎。
身姿矫健、笑容青春、眼神清澈。
战场上，他是褪去了稚气，奋勇杀敌的少年战士。
胜利后，他笑逐颜开。
有没有感受到从眼神里释放出来的喜悦？
兵败后，城内相遇朱德，他立下必取南京城的flag。
从表情到眼神，无不透露着失意的丧气。
从单纯到热血，从兴奋到失落。
刘昊然演出了少年士兵的意气风发，也演出了革命新生代的坚韧果敢。
昊然弟弟，好样的！
还有一个猫姐想提的鲜肉是张艺兴。
之前《求婚大作战》播出期间，猫姐的确批吐槽过张艺兴的演技。
扭捏、尴尬，不自然，这些表演上的稚嫩之处我们没法回避。
但这一次，我必须客观正视，张艺兴的表演，有了长足进步！
全片出场一共五分钟，演技全程在线，从第一场与刘烨面对面谈话到最后中弹倒地身亡。
战争的那段很有气势，拿起枪杆子就扫射。
最后被枪击，直直倒下去的时候也有眼神。
可以看得出来张艺兴在拼尽全力的演，没有偶像包袱，不再软绵绵地讲台词。
那一刻真的不是极限挑战里的小绵羊，就是那个年轻英勇的战士卢德铭。
卢德铭出现的最后一幕是胜利之后对之前的回忆。
走在年轻的毛泽东身后，他握紧拳头，目光坚毅，步伐坚定，向着前方走去。
可以明显感受到张艺兴的用力，即使会被指演的太过了，但他的演是不会让人出戏的，是不掉“演员”的份儿的。
这一次，如果再有人说张艺兴“尬演”，猫姐第一个不答应！
除了列举出的这几位，片中其他几位小鲜肉也都表现不凡。
周一围的陈峰、杨佑宁的钱大钧、余少群的汪精卫······每个角色都不同于以前所见的脸谱化形象，各有特色又不失神韵。
写完这篇，相信很多人又会说：猫姐收了小鲜肉多少公关费之类云云吧。
对此，我也只能一笑置之。
猫姐是个不追星的人，只想最大限度保持客观、冷静看问题。
如果有人认同，当然是幸福的；同时，无端揣测和反对声也是不可避免的。
大到被贴上演技差标签的小鲜肉群体；小到独立生活的每个人。
没有人能统一所有人的意见，没有人能左右谁的观念。
我觉得挺好，你觉得不行。
这是常态。
不想从疯狂码明星的套路上分析《建军大业》的商业行为，也不想用阴谋论去解读电影背后强烈的政治暗示。
今天只谈小鲜肉，只谈这一部电影。
推崇老戏骨，同时不忘吐槽小鲜肉，不知道从什么时候开始，我们的影视鉴赏群体陷入了这样一个怪圈。
实力派戏骨当然值得推崇赞扬，但哪个今天的老戏骨，不是昨天的小鲜肉？
戏骨们的实力毋庸置疑，可一个行业要想进步，就必须接纳新生力量、新鲜血液。
在为实力派戏骨们摇旗呐喊的同时，我们是不是也该静下心来给努力着的拼搏着的小鲜肉们一点机会、一点希望？
梁启超先生说，老年人如僧，少年人如侠，老年人如鸦片烟，少年人如泼兰地酒。
时代需要少年，影视界也需要少年。
从来不喜欢小鲜肉，但是今天我要挺他们！
这就是猫姐看完《建军大业》最大的感受。
满纸荒唐言，一颗真诚心。
以上！
如果赞同，请点赞，
如果反对，请转发，
我们欢迎所有不同的声音。
另：
建军90周年快乐！
不管影片如何
都希望我们的祖国越来越强大！
返回搜狐，查看更多
责任编辑：
