蒋方舟争议：劝公知公害,少一些愚弄伎俩,多一份真心诚意

首页 > 综合 > 正文

2021-06-21

发表自话题：蒋方舟公知文章

一份报告，扯出“千万大瓜”

蒋方舟，才女，但是被推上了舆论的风口浪尖

日本的一份财务报告名单，让国内许多有头有脸的人物，有些“斯文扫地”

对于这件事情，网友们可是吵翻了天

在清华自主招生史上，自降身段大降60分招录的并不多

而获此殊荣，引得全国人民关注的蒋方舟则是当代中国大学史上，为数不多的人

人称，才女

从7岁开始写作、9岁出版散文集、12岁开始在7家报刊开专栏的女孩

现如今却处于互联网的风口浪尖上，大有成为“众矢之的”的遭遇

为什么会是如此？仅仅因为写了一份东京游记吗？

对于蒋方舟被争议到热搜之上，支持者和驳斥者众多

对蒋方舟的批评，大多源于日本的一份财务报告，同时报告上还有一批国内知名学者名人

批评者认为才女没有文人骨气，拿了日本的钱，为他们发声，甚至以往的段子、留言等被细数扒了出来

支持者则表示，大多数人都是没有读书看文章，直接给才女扣了一顶大帽子，认为有挑拨者，赤裸裸地用舆论裹挟一个人，为才女鸣不平。

翻看双方互垒，发现一个问题：

支持者举的是个人自由，网络暴力和没有实践就没有发言权

驳斥者高举的是民族大义，反对公知双标挂羊头卖狗肉

对于自己的资金来源和游记历程，才女蒋方舟已经做了回应

对于一个人的评判，就交由大众、时间和社会

书还没看，人还不了解，我没权利说

不过，在声援蒋方舟的大军中，一直有种刺耳的声音存在

他们说，反对蒋方舟，只因为那些评论的人没有见过失眠，没有游历过其他国家，没有学识学历，没有文化，没有主见，更有甚者自己高举着双标，却在那里恬不知耻地“言之凿凿”。

他们是什么？

是公知

是趴在大众身上的吸血虫

是拨弄是非的春秋笔人

在评论区，不少朋友留言，希望世上多一些郭心刚，少一些胡适之

事实上，那些歪嘴邪说的公知，还站不到胡适的高度

郭心刚是谁？胡适之又是谁？

看过《觉醒年代》的小伙伴，对评论区提到的两位名人，不会陌生

在电视剧《觉醒年代》中，郭心刚的父亲眼睁睁看着自己守护的国土丢失，含恨离世，留给儿子郭心刚的遗言便是“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。

留学日本，郭心刚听到陈独秀的“国论”，上去就一拳头，他不能容忍国家丢失。但了解后，才知先生深意。

在船上，郭心刚和女朋友船票遗失，遭到船员非难

进入北大求学，更是将自己满腔热血投入到救国救民的事业中

当全国寄希望于身为一战战胜国的我们，能够公理战胜强权，能够收付“失地”，能够扬眉吐气

却不曾想，弱国无外交

郭心刚心力憔悴，一夜白了头，精神不振，身体遭受重创，带着愤然和悲怆离世

胡适之是谁？

在《觉醒年代》里，他儒雅随和，翩翩文雅，海外留学归国，在曾少年英气，在新文化中崭露头角。但随着时间推移，他的怯懦和妥协暴露无遗。

修身齐家平天下，水深火热的年代，劝戒身边人一心做学问，两耳不闻窗外事

此危急存亡之时，个人之利和家国大义，孰轻孰重？

网友、大众反对声广，情绪愤恨，是为什么？是因为没出过国，没见识，没学历还是没头脑？

在个人看来，活跃的一部跳梁小丑之所以这样无赖双标，恰恰是他们眼界狭隘，还生活在幻想之中

信息时代，国内外的交流，早已不是那个往来昂贵的年代

当然，对于普通家庭而言，出国，依旧是高消费。但随着互联网的普及和深入生活，公知截流知识，断章取义的年代早已不复存在。

好想呐喊：大人物们，时代变了

科技带来的变化之一，就是上层建筑翻天覆地的变化，知识不设防，学识不是壁垒

没有人可以垄断知识

今天，不再是下水道段子盛行的年代

大众反对的是出门看世界（疫情原因不算）、交流互通吗？

不是

公知眼中的大众，就是闭关锁国的愚人做派

他们的优越感为什么这么强？竟还有簇拥者？

一位华人宣扬少食海洋鱼类的提倡，冲上热搜

为什么？

他发动态说有一次他碰到一位给大陆一家渔业公司工作的人，从那人口中得知，马达加斯加的鱼基本捕捞完了，现在去摩洛哥捕鱼。通过这次经历，意识到“国内的需求有多么大！”他以中国人的口吻说，“作为世界上第一大海鲜消费群体，我们对海鲜贪得无厌的胃口，正在耗尽世界各地的鱼类资源。”他倡议“我们得开始倡导做一个有责任的消费者，就跟环境污染的意识一样，这是一个漫长的过程，从你我做起！”大量评论指出，美国、日本等国的海鲜消费也不低。回应称，“谁让我们来晚了呢？地球资源被之前的那些国家剥削了，现在资源越来越少，那我们怎么选择呢？”呼吁，中国作为人口大国，应该“给其他国家做个好榜样”。