发表自话题:美剧 致命女人
是迷失自我,还是本性如此——评《致命女人2》第三集
张雍
一、Alma是在迷失,还是本性如此
穿着Mrs.Yost的服装,照着镜子的Alma感慨道:“I don’t know who you are”。看似这是一场迷失自我的表演,但实质上却是Alma不断唤醒本性的旅程。如果说Mrs.Yost的服装是一个重要的道具,那么Tom Madison则是一个重要的角色。
偶遇Tom Madison,唤起了Alma年少时的爱情。值得玩味的是,在这场重逢的戏码里,Mrs.Yost的服装无意间增添了Alma的魅力,使得当年的“失败者”如今有了底气去谈笑风生。
在随后Alma与Bertram的交谈可知,Alma曾经一直遮掩她与Tom Madison的那场约会。如今她有勇气去“坦白”,或许并不仅仅是因为她发现了Bertram的谎言,更多的是因为Alma的“本性”被唤醒。
埋葬Mrs.Yost的这一段情节,让我联想到了莎士比亚的剧作《麦克白》。此时的Alma像极了麦克白夫人,只是,她不是为了他人,而是为了自己。
二、幸福婚姻真得存在吗?
Bertram看似是一个合格的丈夫,多年来对Alma照顾有加。然而通过这一集所透露出的细节可以看出,所谓的幸福婚姻可能并不存在,只是一个幌子,用来麻醉当事人和周围的世界。
当Alma穿上了Mrs.Yost的服装,正在展示自己的魅力时,却接受到了Bertram的负面反馈——“I prefer your tweed suit”。通过第一集Alma的表现也可以看出,她对于“服装”是有渴求的、期待的。之所以一直穿着“tweed suit”,与Bertram的“审美”难逃干系。
Bertram对于Alma的打击,并不仅仅停留在一件衣服上。当Alma告诉他,自己曾经和Toma Madison有过约会的时候,Bertram露出了并不友善的笑——显然,他认为Alma“配不上”Toma Madison。
当Alma的本性被唤醒之后,她怎么可能容忍这段糟糕的婚姻。
三、Catherine的自述,一语双关
果然,没有一位角色是“闲笔”。显然,Catherine的自述起到了一语双关的作用。一方面,既点出了Catherine自身的命运悲剧,另一方面,从侧面暗示了Rita在这段关系里所遭受的痛苦和折磨。
已经被巨额遗产“俘获”的Catherine,没有能力,也没有勇气去控诉悲剧的源头——她的父亲Carlo。与此同时,她还要借助Carlo所制造的规则去规训Rita。
四、爱情能伤人,亦能治愈
当Vern Loomis亲自打破规矩,接受Dee“加入”侦探活动时,意味着他们之间的关系变得更加紧密。如果说前三集展示得更多是爱情给人们带来的伤害,那么Vern Loomis和Dee之间的情感线,则展示了“爱情”的治愈能力——尽管此时两人并未成为彼此的恋人。
正是因为Vern Loomis所给予的尊重,给了Dee自爱的勇气,明白自己并不需要委曲求全。
尽管这一集没有明确的交代,但是镜头语言已经暗示,Vern Loomis也是一个伤痕累累的人。相信在接下来的故事里,Dee会成为Vern Loomis的治愈者。
张雍
2021年6月9日
标签组:[服装]
上一篇:美剧分享|《致命女人》 第一季| Why Women Kill Season 1 |资源分享
下一篇:美剧《致命女人》:编剧的怜悯