发表自话题：沉默的真相解析
原标题：从文本分析看《沉默的真相》如何引爆口碑
▼
▼
导读
拒绝了一起爬山的邀请，错过了飘向西天的小白船，千万别再忽略了《沉默的真相》。紫金陈续写神话，2020年9月，推理悬疑IP大作再次拿下超强人气。
爆火的背后究竟隐藏着怎样的秘密？让我们循着蛛丝马迹，破解这口碑背后的“沉默的真相”！
一、紫金陈梅开二度 悬疑剧再创辉煌
2020年的悬疑剧市场可谓是一路乘风破浪、高歌猛进，网络短剧也在这个题材中交出了一份十分漂亮的成绩单。6月爱奇艺迷雾剧场推出年度悬疑惊悚剧《隐秘的角落》，随即带火了“爬山梗”、“恐怖版小白船”等话题。爱奇艺迷雾剧场趁热打铁，于9月推出了又一悬疑推理题材的网络短剧《沉默的真相》，口碑炸出新高度。这两部作品的原著均来源于社会悬疑推理小说作家紫金陈的得意之作，前者是《坏小孩》，后者是《长夜难明》。
《沉默的真相》目前全剧完结，豆瓣超34万网友打出9.1的高分，已经成为今年口碑第一的网络神剧。该剧剪辑巧妙，剧情紧凑引人入胜。此外，“大IP”、“小鲜肉”都是卖座又叫好的保障。而这些，还远远不足以解释《沉默的真相》何以成为今年评分最高的国产剧，为了探究其口碑炸裂的深层原因，本文后续研究将主要采用文本分析方法以试图解释和分析这一现象。
表面上看，有着诸多光环、满身buff的《沉默的真相》，想要收获好口碑轻而易举，而实际上却一路艰难险阻。前作《隐秘的角落》作为“超级预告片”，为本剧带来了大量的群众基础，然而高期待可能会带来口碑的反噬。IP改编剧要面对诸多矛盾：既要满足原著党的执着，又要体现出创新；既要保证剧情紧凑，又要考虑到剧集数所带来的收益；既想用小鲜肉引流，又要担心被围观群众骂没演技……
与此同时，悬疑剧这类剧集也面临着一定的困境。悬疑剧紧凑的节奏，环环相扣、一波三折、引人入胜的情节十分适合拍成制作精良的短剧模式。然而成本高、盈利低、受众小的特质一直掣肘国内优质短剧的生产。
是什么支撑其一路披荆斩棘续写口碑神话？我们通过对现在爆火的悬疑剧的剧本、原著小说以及剧集的评论文本进行分析，探究观众对于悬疑剧的人物设置、故事情节发展有什么具体的期望。
二、天涯书长夜难明，豆瓣网好评如潮
本案例从剧集《沉默的真相》豆瓣短评着手，获取了12集剧评，共采集了600条短评，其中星级评定为“好评”、“一般”和“差评”的短评各200条。采集时间为2020年10月25日，具体抓取示意图如图1所示。
图1《沉默的真相》豆瓣短评网页示意图
我们通过天涯在线书库下载了原著《长夜难明》全文，共14万字，73个章节。将文章按指定标点符号进行分割处理，共得到4666个句子。将文章按相邻50句为一部分进行重组，共得到76个部分。详细的数据变量说明如表1所示。
表1 数据变量说明表
三、地铁惊现抛尸案，穿越时空寻真相
《沉默的真相》的主题为正义的法官平反冤假错案、捍卫法律尊严，以男主角江阳为核心，故事在三个时空交叉进行：一是2000年支教老师侯桂平为保护学校女学生免遭坏人欺凌，最终惨遭溺水死亡。二是检察官侯桂平与警察朱伟联手调查“侯桂平案”，不断拨开云雾，接近真相。三是警察严良调查“地铁抛尸案”，顺藤摸瓜，揭开真相，为侯桂平平反，为江阳正名。小说讲述了三个不同时空中不同的正义之人，殊死惩恶扬善，为捍卫法律尊严而做出艰苦努力，奉献青春、热血与事业的故事。
四、江阳朱伟卫正义，此严良非彼严良
男主角江阳是一名初出茅庐的检察官，不仅有着英俊的外表，而且内心有着强烈的正义感和自己坚持的原则，在真相面前不惧艰难险阻。
侯桂平，一名平凡而优秀的大学生，一位普通却善良的支教老师，在其得知女学生翁美香惨遭欺凌而自杀后，决心对此案件进行调查，却反遭卡恩集团暗算，含冤而死，是剧中一切故事的开始。
朱伟，不按常理出牌的警察，正义感爆棚，毅力极强，与主角江阳联手调查“侯桂平案”，最终取得成功。
张超，江阳的大学老师兼好友。心思缜密，淡定从容，携带江阳的尸体进入地铁试图“抛尸”，迫使当局警方重启“侯桂平案”。
严良，优秀的刑事警察，“地铁抛尸案”的主要负责人，凭借自己敏锐的洞察力及丰富的刑事经验，一举侦破此案。
通过对原著《长夜难明》中主要人物出场次数进行统计，绘制 树状图如图2所示， 每一个矩形代表一个角色，面积越大代表其出场次数越多 。可以看出，在三个不同的时空中，案件的主要调查者，即江阳、朱伟、侯桂平和严良，所占面积均较大。而张超、陈明章、岳军的出场频数次之。
图2 人物出场频数树状图
随后，我们根据剧情绘制了人物关系网络图，我们共选取20个角色，构建20个角色的无向网络关系图。从下图中也可以得出江阳中心度最大，作为小说的主角，与其余人物连结最大、关系最为密切。整篇小说中第一时空侯桂平之死以及第三时空严良破案，都与检察官江阳紧密联系，可见小说全文的情节都是围绕着江阳调查“侯桂平案”而展开叙述的。
图3 人物关系网络图
从图4的人物出现密度曲线对比图我们可以看出，小说前期主要讲述侯桂平的经历，以及“地铁抛尸案”突发，案件疑点重重，严良临危受命开展侦破活动两个故事。文章开头部分利用巧妙的情节构思，缓缓推进从而引出主角江阳，故其在故事前期的出现频率及密度较低。中期江阳开始介入“侯桂平案”，掀开真相的扉页，主角迎来个人的第一波小高潮。后期随着严良的敏锐洞察力的显现，案件各个环节被逐一侦破，真相渐渐浮出水面。
图4 人物出现密度曲线对比图
作为小说的三要素之一，人物是支撑情节和表达内涵的核心所在。包括本书《沉默的真相》在内，任何一部成功的小说都有精雕细琢的人物形象，深入人心。但对与电视剧的改编和演员的表达来说充满了挑战。为了对小说有更全面的了解，我们需要进一步梳理人物和情节的关系。
五、波橘云诡藏凶相，字里行间现真情
接下来从故事情节的角度来分析小说的内容。首先计算小说文本的情感得分，得到整部小说的情感得分曲线，曲线代表着小说的情感走向。原著小说一共4666句，我们按照50句为一个小节，将原文分成了76个小节，计算其情感得分。
图5是全文的情感得分曲线。从图中可以看出，整部小说的情感更偏向于负面，主要因为它是一本讲述检察官奋力平反冤假错案、捍卫法律尊严的小说，主题较为沉重。与此同时，小说的情感得分波动较大，说明小说充斥着戏剧化的故事情节，内容矛盾冲突较为激烈。此外，图中有两个比较突出的节点，为全文情感得分最高和最低的两个小节。第一个大约是在48小节附近，情感得分仅为0.35分，对应的情节是岳军险些被卡恩集团灭口，朱伟、江阳拍马赶到救下岳军反而被其假口供陷害，导致查案活动被迫停止。第二个大约是在50小节附近，情感得分高达2.55分，对应的情节为江阳根据侯桂平教书时的学生名册，获得了些许线索，且随后与恩师张超在平康相遇。
图5 全文情感得分曲线
（一）十年前的正义小队
我们将两个人物同时出现在同一小节中视为发生了一次互动。用点在情感得分曲线上标记出江阳与朱伟同时出现的位置得到图6。从图中可以看出，江阳与朱伟同时出现的位置集中在小说的中后部分。原因在于小说前期主要叙述支教老师侯桂平的调查活动，且“平康白雪”朱伟出场较晚。小说中后期江阳、朱伟联手查案，并肩战斗，克服重重困难，不断接近真相。
图6 江阳和朱伟同时出现的情感得分曲线
（二）十年后的警察组合
严良与赵铁民的同时出现基本贯穿整部小说，出现的位置多为情感得分较低的位置，这与两人身为警察，时常面对棘手的案件是密切相关的。细看图7发现两人在小说末尾出现频率颇高，对应的情节便是陈明章、朱伟等人执行江阳生前拟定的计划，引发零星的爆炸案以使案件得到社会大众的关注，而严良、赵铁民合力调查，企图“抓住”朱伟。
图7 严良和赵铁民同时出现的情感得分曲线
我们用三条情感得分曲线，从整体到与具体人物相结合，不仅能够看出原作整体的情感倾向偏向负面，更能直观感受到不同角色在推动情节发展中的作用。作为社会派推理小说家，紫金陈亦如东野圭吾一般，会把对人性的深刻揭露和对细节情绪的描绘作为表达中心思想的重要手段。这也就能理解为什么情感得分曲线的最大最小值之间或有如此大的反差。快节奏加上让读者应接不暇的跌宕的情节，能带给读者沉浸式的阅读体验。
不过说了这么多，这些还停留在原作层面，改编之后的剧集又有哪些亮点？让我们去豆瓣看看评价吧！
六、塑形象有口皆碑，水广告痛失人心
图8展示了好评中占比较高的关键词。可以看到“江阳”这一人物出现频率较大，这个爱穿白衬衫的阳光的男孩，这个眼里有光、心中有火的少年格外受到大家的讨论与关注。除此之外，从“廖凡”、“白宇”、“宁理”、“演技”等词可以看出原著在改编为电视剧的过程中演员的选择及演员的演技在好口碑中功不可没。“还原”、“原著”、“故事”等都是与剧情设置相关的词语，说明观众对电视剧对小说的还原程度、跌宕起伏的剧情是十分满意的。
图8 豆瓣好评高频词频率玫瑰图
图9展示了差评中占比相对比较高的词。可以看出，许多的评论者提到了“故事”、“逻辑”、“人物”等与剧情安排相关的词语，可见观众对电视剧整体脉络的安排尚未满意。“演员”、“演技”、“江阳”、“廖凡”等于角色和演员相关的词语占比也相当大，说明观众对演员演技和剧中人物的安排要求较高。除此之外，“广告”一词的频频出现，体现了观众们对爱奇艺的广告设置及广告时长还是颇有微词的。
图9 豆瓣差评高频词频率玫瑰图
针对评论数据，为了了解观众关注的热点，我们提取出好评与差评中的高频词，并绘制了词云图，验证了前文对高频词的分析。好评中的“江阳”、“白宇”和“原著”代表了对演员和剧情的肯定，；而差评也不出所料，大大的“广告”格外醒目。
图10 豆瓣短评词频词云图
无论是好评还是差评，作为主角的江阳及其饰演者白宇，还有严良的饰演者廖凡都成为了讨论的中心，这也和我们对原作的文本分析相一致。
综合来看，IP改编剧作的核心问题集中在对原作剧情的尊重、创新的尺度、演员的选择以及商业收益和观众感受之间的平衡这几个方面。
随后我们采用LDA主题模型对《沉默的真相》好评、差评分别建立主题模型，并列出每个主题下权重最高的10个主题词。在好评主题模型中，通过对每个主题的词语进行提炼，将3个主题分别总结为“剧情设置”、“人物刻画”、“剧集比较”。
表2 好评主题Top10高频词
交错的时空中，响起原著党的欢呼声：
“剧情设置”主题中，“导演”、“叙事”、“故事”、“三条”这些词都指向了《沉默的真相》叙事的巧妙。侯贵平调查幼女性侵案、江阳追查侯贵平离奇死亡案、严良破解地铁抛尸谜题三线并行展开，但观众并不会在时间线的转换中一头雾水。导演设计的转场也十分巧妙。
“原著”、“还原”指向了原著小说《长夜难明》，说明剧集对原著小说的还原度极高，得到了“原著党”的认可。也有不少观众受剧集吸引，对小说产生了强烈的兴趣。
人物用心演绎，更何况还有影帝：
“人物刻画”主题中，“演技”、“原著”、“还原”、“在线”这些词指向了观众对演员演技的认可。全员演技在线，刻画的人物足够饱满，很好地还原了原著人物的性格特点与状态转变。“白宇”、“演员”、“宁理”、“廖凡”这些词表明了剧集中演技最突出的三位演员。
白宇作为《沉默的真相》当之无愧的主演，将人物江阳的状态转变演绎得淋漓尽致，使这个人物饱满立体，带动了观众的情绪。
宁理演绎的张超作为整部剧集开端的关键人物，他在地铁站被抓时的慌张无助，与在法庭上翻供时的淡定睿智形成鲜明对比。
廖凡演绎的严良则体现了正义与睿智，很多观众被廖凡的影帝地位吸引来观看剧集，而廖凡也不负众望。
再创新高，谁敢说他江郎才尽：
在“剧集比较”主题中，“原著”、“真相”等词指向了剧集与原著的比较。“隐秘”等词表明许多观众同时观看了今年爆款悬疑剧《隐秘的角落》（下称《隐秘》）与《沉默的真相》（下称《沉默》）。这两部剧与《无证之罪》并称为紫金陈“悬疑三部曲”，避免不了被比较。
《无证之罪》是12集精致悬疑网剧的开端；《隐秘》则掀起了全民观看悬疑网剧的高潮；《沉默》是紫金陈IP作品口碑的延续，无论其原著《长夜难明》还是剧集，都是目前紫金陈口碑最好的作品。《沉默》的主题更具有社会批判性，当权力和金钱一手遮天时，正义如何艰难地在黑暗中追寻光明。
表3展示了差评的主题与权重最高的10个词语。通过对每个主题的词语进行提炼，将3个主题分别总结为“剧情设置”、“人物刻画”、“剧集比较”。接下来对每个主题展开详细的分析。
表3 差评主题与Top10高频词
正义会迟到，邪恶也要过审：
“剧情设置”主题中，“正义”、“无聊”、“逻辑”集中反映了观众对剧情的不满之处。在本片中，正义非但迟到，追求正义付出的代价也是巨大的。一群笃信正义的知法之人以非法律的形式促成法律正义的实现让人唏嘘。结尾部分也出现为了过审做的修改，出现了口型对不上，强行正能量的问题，可能引发观众反感。
在剧情逻辑方面，三线并行的方式固然有一定的巧思，但是在一定程度上破坏了故事叙述的流畅度，也会增大没看过原著的观众的欣赏难度。在逻辑上，本剧还存在着设计缺乏悬疑感的问题，剧情也存在一些不连贯之处。“导演”指向部分观众认为剧集视觉效果做得不好，很多镜头过于直白。
广告过硬，严良工具人实锤：
“人物刻画”主题中，“廖凡”一词可能指向了关于廖凡戏份少的争议。廖凡饰演的“严良”这个角色在剧中起到了穿针引线的作用，但人设和故事情节过于单薄。在“人物”方面，侯贵平是小说中的核心人物之一，在小说中有单独章节很长篇幅讲述他的不幸遭遇，但网剧中这个人物的戏份不多，显得有些苍白。除此之外，警察都被主角牵着走，没有体现出刑侦能力，不符合警察形象。
“广告”可能指向了剧中不但有较多插播广告，还有剧中人物演绎的小剧场广告，使观众出戏。“台词”指出了剧中台词设计的一些问题。在剧中，江阳会大义凛然地说出“我可是检察官，谁能把我怎样”这样中二的台词。同时赵局长和一些司法机构高官的台词也不符合实际。
七、口碑剧仙人指路，悬疑片路在脚下
综上，我们初步破解了《沉默的真相》的口碑密码：
1.人物复杂多样，并非脸谱化的黑白分明是悬疑剧成功的关键。作者笔下的每一个人物形象都不是单一的，他们多面的性格都是随着故事的推进渐渐显露出来，并随着情节不断变化。
2.剧情高度还原小说。虽然为了过审需要修改了部分情节与大结局，引发了部分观众的强烈不满，而且剧情存在一些逻辑漏洞，但大部分观众对整体的剧情较为满意。
3.成体系的创作模式有利于形成良好的口碑。悬疑剧的市场绝非“一招鲜，吃遍天”，要在同样的风格类型的对手中脱颖而出，IP不断出现却能避免审美疲劳，需要继承的同时创新。
4.制作方需要在商业收益与观众体验之间找到良好的平衡。怎样处理广告带来的负面影响，是永远不过时的话题。
以紫金陈的三部曲为开端爆红的悬疑推理题材IP改编剧在未来的市场上渗透率会逐年递增，观众对高口碑悬疑小说改编题材和流量演技兼具的演员出演的作品兴趣愈来愈浓。该类型剧集的创作、改编和制作应该遵循怎样的路径，是否能够发展出一条独特的悬疑剧工业生产线，仍需不断尝试、探索。
END
作者：中央财经大学
梁振锋、钟雪、韩嘉琳、张鹏、江满
点击“阅读原文”查看更多案例 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
